लोग आईसीई के खिलाफ लड़ाई जीत रहे हैं

मैं जहां से आता हूं वहां के अधिकांश लोग टेलीविजन शो के आरंभिक वर्णन को जानते हैं कानून एवं व्यवस्था दिल से: “आपराधिक न्याय प्रणाली में, लोगों का प्रतिनिधित्व दो अलग-अलग लेकिन समान रूप से महत्वपूर्ण समूहों द्वारा किया जाता है: पुलिस जो अपराध की जांच करती है और जिला वकील जो अपराधियों पर मुकदमा चलाते हैं। ये उनकी कहानियाँ हैं। [Ding-ding]।” लेकिन क्या होता है जब संघीय आतंकवादी कानून प्रवर्तन के भेष में अपराध करते हैं, और जिला वकीलों और न्यायाधीशों को संघीय सरकार द्वारा नजरअंदाज कर दिया जाता है?

मिनियापोलिस-सेंट में। पॉल, हमें अपना उत्तर मिल रहा है: लोग मामलों को अपने हाथों में ले रहे हैं और अपना प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। “लोग बनाम आईसीई“अमेरिकी तूफानी सैनिकों के खिलाफ लाए गए आपराधिक आरोप का शीर्षक होगा। लोग।” बनाम ICE वह है जो हम सड़कों पर देख रहे हैं।

रिकॉर्ड के लिए, “ऑपरेशन मेट्रो सर्ज” के नाम से जाने जाने वाले ICE ऑपरेशन के जवाब में वास्तविक मुकदमे हुए हैं – उनमें से बहुत सारे हैं। राज्य के अटॉर्नी जनरल कीथ एलिसन ने ट्विन सिटीज़ पर आईसीई के कब्जे को रोकने के लिए एक याचिका दायर की और इस सप्ताह की शुरुआत में इस पर सुनवाई हुई। एक अलग मुकदमे में, मुख्य जिला न्यायालय के न्यायाधीश पैट्रिक जे. शिल्ट्ज़ ने कार्यवाहक आईसीई निदेशक, टॉड ल्योंस को अपने अदालत कक्ष में उपस्थित होने और उचित प्रक्रिया के अधिकार का उल्लंघन करते हुए, आईसीई द्वारा की गई गैरकानूनी गिरफ्तारियों और हिरासत के लिए जवाब देने का आदेश दिया। एसीएलयू और अंतर्राष्ट्रीय शरणार्थी सहायता कार्यक्रम ने अवैध निर्वासन और अपहरण को लेकर आईसीई के खिलाफ वर्ग कार्रवाई दायर की है। और कई व्यक्तिगत मिनेसोटन्स ने आईसीई के हाथों हुए अवैध उत्पीड़न और क्रूरता पर मुकदमा दायर किया है।

ये मुकदमे सभी योग्य और आवश्यक हैं – यदि और कुछ नहीं, तो वे हमें याद दिलाते हैं कि हमारे अधिकार क्या होने चाहिए। लेकिन उनमें से किसी ने भी आईसीई को रोका या रोका भी नहीं। उनमें से किसी ने भी ट्रम्प प्रशासन को अपनी प्रतियां नीचे रखने से नहीं डराया मेरा काम्फ संविधान पढ़ने के लिए पर्याप्त समय। और उनमें से किसी ने भी जनता की भावनाओं को आईसीई के खिलाफ नहीं किया है या डेमोक्रेट्स को मिनियापोलिस पर ट्रम्प के गैरकानूनी कब्जे के खिलाफ सख्त रुख अपनाने के लिए प्रेरित नहीं किया है।

क्या है मायने रखता है लोग. लोग नेतृत्व कर रहे हैं – जैसा कि हम देखते हैं जब वे अपने राज्य पर चल रहे कब्जे के खिलाफ ठंडे तापमान में शांतिपूर्वक विरोध करने के लिए आते हैं। लोग मदद कर रहे हैं – जैसा कि हम देखते हैं जब वे पड़ोसियों के बच्चों को स्कूल ले जाते हैं ताकि उनके माता-पिता को आईसीई के हाथों अपहरण का जोखिम न उठाना पड़े। लोग मर रहे हैं – जैसा कि हम देखते हैं जब वे अपने साथी प्रदर्शनकारियों को समर्थन और सांत्वना देने की कोशिश करते हैं जिन पर आईसीई द्वारा क्रूरता की गई है। लोग वह कर रहे हैं जो कानून नहीं कर सकता: अपने अधिकारों और दूसरों के अधिकारों की रक्षा करना। और, वकीलों, न्यायाधीशों और राजनेताओं के विपरीत, लोग ऐसा करने में अपनी जान जोखिम में डालने को तैयार हैं।

इससे सारा फर्क पड़ गया है. ट्रम्प अब एक तरह से पीछे हट रहे हैं (और होमलैंड सिक्योरिटी कॉसप्लेयर क्रिस्टी नोएम पर बस का समर्थन कर रहे हैं) जैसा हमने पहले कभी नहीं देखा। देर से ही सही, डेमोक्रेट्स को एक सुराग मिलना शुरू हो गया है, इसलिए नहीं कि उन्हें आखिरकार एहसास हो गया है कि वे मुद्दे के सही नैतिक और कानूनी पक्ष में हैं, बल्कि इसलिए कि लोग इससे कम कुछ भी स्वीकार नहीं करेंगे। ट्रम्प मिनेसोटा से बाहर निकलने का रास्ता तलाशना शुरू कर रहे हैं, इसलिए नहीं कि विपक्षी दल की ताकत या उनकी सरकार के लिए कई कानूनी चुनौतियां हैं, बल्कि इसलिए क्योंकि लोगों ने उनके मुद्दे को नजरअंदाज करना असंभव बना दिया है।

मिनेसोटा में जो कुछ हो रहा है, वह चीजों के सामान्य क्रम में किसी प्रकार का अजीब उलटफेर नहीं है। यह अजीब बात नहीं है कि लोग कानून से आगे हैं। परिवर्तन आमतौर पर इसी प्रकार होता है: कानून एक है पिछड़ने का सूचक सामाजिक न्याय का. यह कानून फासीवाद, अधिनायकवाद या अत्याचार को पलटने में न तो अब अग्रणी रहा है और न ही कभी रहा है। आंदोलन सड़कों पर शुरू होते हैं और बाद में, अक्सर वर्षों बाद, कानून उन आंदोलनों को पकड़ने और संहिताबद्ध करने की कोशिश करता है जो पहले ही वास्तविकता बन चुके हैं। हम कानूनी और विधायी जीत का जश्न मनाते हैं – जैसे ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड या नागरिक अधिकार अधिनियम – सामाजिक परिवर्तन के रक्तहीन कृत्यों के रूप में, लेकिन हम भूल जाते हैं कि ये जीत उन लोगों के परिश्रम और खून के बिना संभव नहीं है जो प्रगति और न्याय के लिए सब कुछ जोखिम में डालने के लिए सड़कों पर उतरते हैं।

क्या ट्रम्प को मिनेसोटा में सामना किए गए असंख्य मुकदमों में से कोई भी हारना चाहिए – और क्या उन्हें वास्तव में उनके खिलाफ अदालत के आदेशों का पालन करना चाहिए – यह, कम से कम आंशिक रूप से, लोगों के कारण होगा। हां, मामले मजबूत हैं. लेकिन हम ऐसे कार्य करना पसंद करते हैं जैसे न्यायाधीश जनता के दबाव से मुक्त हों (जीवन भर नियुक्तियों के पीछे का सिद्धांत न्यायाधीशों को उस दबाव से मुक्त करना है)। वे नहीं हैं। अन्य सभी की तरह, न्यायाधीश भी देख सकते हैं और जिस तरह से हवा चल रही है उस पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं। कार्यवाहक निदेशक ल्योंस को अपने अदालत कक्ष में उपस्थित होने का आदेश देते समय, न्यायाधीश शुल्त्स ने स्वीकार किया कि उनका अनुरोध “असाधारण” था, लेकिन यह भी कहा कि “आईसीई द्वारा अदालत के आदेशों के उल्लंघन की सीमा भी असाधारण है” – उन्होंने आगे कहा, “अदालत का धैर्य समाप्त हो गया है।”

क्या मिनियापोलिस के लोगों के सख्त प्रतिरोध के बिना न्यायाधीश शुल्त्स इस अभूतपूर्व बिंदु तक पहुँच पाते? मुझे शक है। और जबकि मेरे लिए यह अनुमान लगाना आसान है कि ट्रम्प ल्योंस को मिनेसोटा नहीं जाने देंगे और आईसीई की कार्रवाई के लिए जवाब नहीं देंगे, लेकिन अब ऐसा होने की अधिक संभावना है, अगर हमारे पास अदालत का आदेश होता और डेमोक्रेट्स का एक और कड़े शब्दों में पत्र होता।

मुझे गलत मत समझो: लोगों की लागत बहुत अधिक है। लोग मर चुके हैं. बच्चों का अपहरण कर लिया गया है. जिंदगियां और आजीविकाएं नष्ट हो गई हैं. जीत हासिल नहीं हुई है. हां, ट्रम्प ग्रेग बोविनो को बाहर कर रहे हैं, लेकिन वह टॉम होमन को अंदर ले जा रहे हैं। (मैंने सोशल मीडिया पर एक व्यक्ति को यह कहते हुए देखा कि बोविनो को होमन से बदलना “अपनी पैंट को खराब करने और अपनी शर्ट को बदलने जैसा है।”) ट्रम्प मिनेसोटा में घबरा गए, लेकिन जब स्टीफन मिलर आज रात जागेंगे और अपने ताबूत से बाहर निकलेंगे, तो वह निश्चित रूप से ट्रम्प को बुराई को “दोगुना” करने की सलाह देंगे। मिनियापोलिस की लड़ाई अभी ख़त्म नहीं हुई है।