政治
/
2026 年 1 月 28 日
手頃な価格という福音は、民主党が自分たちのことを大切にしていると有権者に納得させるほど大胆ではない。永続的な多数派を築くためには、民主党はポピュリズムを受け入れる必要がある。

2026年1月23日、カンザス州レネクサの食料品店でパンの売り場を物色する買い物客。パンの価格は2020年1月以来3分の1以上値上がりした。
(チェイス・キャスター/ゲッティイメージズ)
2026年の中間選挙を前に、民主党は手頃な価格の福音を説いている。ニューヨーク市のゾーラン・マムダニ市長からバージニア州のアビゲイル・スパンバーガー氏のような中道派ブルー・ドッグスに至るまで、党全体の指導者らがこの方針を受け入れている。 効力。民主党下院議員マイク・トンプソン (CA-04) とリチャード・E・ニール (MA-01) もまた、さまざまな税額控除により住宅費、教育費、保育費を削減することを約束する「米国価格負担法」と呼ばれる法案を提出した。全国各地の議会選挙の専門家らが候補者に「手頃な価格の政策」を採用するよう促している。そして、それには当然のことながら、最近の世論調査では、生活費が有権者の懸念事項のトップにあることが示されています。
ある意味、これは民主党にとって前進を意味する。これは、生活費の危機からますます孤立しているように見える共和党と戦うための団結した前向きで経済的なメッセージを党に与えるものである。これは、2024年の選挙キャンペーン終了時にカマラ・ハリスのメッセージを支配していた、破滅的で暗い反民主主義メッセージよりもはるかに優れたメッセージである。同時に、「手頃な価格のアジェンダ」により、リベラル派は寄付者を怒らせるようなレトリックや平等主義政策にコミットすることなく、経済に何か問題があることを認めることができる。
現在の問題

とはいえ、「手頃な価格」の政治は言葉よりも難しいものです。
第一に、手頃な価格の欠如は、悪い社会的および文化的政治を補うことはできません。テネシー州第7選挙区の進歩派候補者アフティン・ベーンのことを考えてみましょう。ベーンは緊縮財政政策の支持者で、彼女のスローガンは「子供たちに食事を与え、道路を修繕し、病院に資金を提供する」でした。悪くない。しかし、彼の反対派は彼のキャンペーンを、警察の「廃止」と「資金提供の停止」を求める彼の以前の呼びかけに結び付けた。そして、ベーンさんは警察への批判のトーンを下げたものの、これらの問題について考えを変えることはなかった。これにより、裕福なナッシュビル以外の労働者階級の有権者にリーチする能力が損なわれた。ベーン氏の選挙運動から得た教訓は、効率を最大化しても悪い状況は隠せないということだ。
第二に、米国を手頃な価格にするのは言うは易く行うは難しです。トランプ大統領が記録的なインフレに直面してコストを削減すると約束したことを思い出してください。彼は失敗した。現在の年間インフレ率は3%で、トランプ大統領が就任した1年前の水準とほぼ同じだ。その結果、民主党には再びチャンスが与えられることになる。しかし、リベラル派の多くは、緊縮政策を達成するためには、トランプ大統領の関税を撤廃し、一部の規制を削減し、新たな税額控除を導入する必要があると感じている。これではうまくいきません。まず、食料品代、公共料金、住宅費に対する有権者の不満は、トランプ大統領の通商政策とはほとんど関係がない。卵は中国から来ているわけではないし、関税は住宅建設にマイナスの影響を与えるかもしれないが、新しい住宅の建設に対する障壁のほとんどは国内にある。
あるいは、豊かさを信条とする民主党は、手頃な価格を実現する鍵は、規制上の負担を軽減することで経済成長を刺激することだと提案するだろう。最近の GDP データはこの理論を混乱させるはずです。昨年の第 3 四半期には経済成長が「急成長」しました。実際、GDPは4.3パーセントの成長率でした。これは、世界的に低成長率となっている時代において、非常に大きなことです。それでも、私たちはそれをほとんど感じませんでした。
ほとんどの働く人々にとって、経済全体の成長はもはや新車や楽しい休暇を意味するものではありません。株式市場の過熱は、平均的な勤労者家庭の生活に実質的な影響を与えていないようだ。これは驚くべきことではない。現在、富裕層が記録的な株式シェアを支配しているからだ。全株式市場シェアの半分以上は世帯の上位1パーセントが所有している。最富裕層の1パーセントは25兆ドル近い株式市場の資産を所有しているが、下位50パーセントの世帯が所有しているのは5兆ドルにも満たない。一方、昨年は平均賃金の伸びがかろうじてインフレに追いついていなかった。そして実際の話は実際にはもっと悪い。バンク・オブ・アメリカの預金記録によると、中間所得層は2.3%の賃金上昇の恩恵しか受けられず、2.7%のインフレ率に対して水面下にあることを意味している。私たちの「K字型」経済は富裕層にさらなる富をもたらし、その他の人々には繁栄を減少させるため、成長だけでは利益を生み出すことはできません。
中期的にはまだ手頃な価格を達成する可能性があります。経済全体の物価下落は不況以外では前例のないことですが、家計の基本的な支出の一部は抑制できる可能性があります。公共料金は一般的なインフレよりも速いペースで上昇しているが、規制緩和と送電網への大規模な投資によって引き下げられる可能性がある。当然のことながら、トランプ大統領と、2028年大統領候補のジョシュ・シャピロ氏を含む数人の民主党知事が、テクノロジー大手に増大するコストの支払いを強制する措置を講じた。そして労働市場の収益のために、民主党は薬価引き下げの約束とともに最低賃金を段階的に引き上げるという一般的な考えを復活させた。
しかし、これらの手順でさえ、状況を実際に変えるには十分ではない可能性があります。そしてこれは、民主党にとって本当の問題につながります。それは、手頃な価格が十分に大きくないということです。有権者は経済に何か深刻な問題があると考えており、それは正しい。処方薬への資金提供を停止する交渉を求める血まみれの呼びかけは、民主党が彼らの懸念を真剣に受け止めていると彼らに納得させるほど深くは伝わらないかもしれない。
真実は、手頃な価格の話は、ポピュリズムを回避し、慎重な中道主義への緩やかな呼びかけに戻る方法として機能することが多いということです。例えば、スパンバーガー知事は、反労働組合「働く権利」法の覆すことを拒否する理由として、手頃な価格を挙げた。一方、ネバダ州上院議員ジャッキー・ローゼンの手頃な価格の売り文句は、「チップ非課税」法案の共同提案者を中心に据えていた。多くの民主党員にとって、手頃な価格は、企業献金者の負担にならない程度の税金還付とクレジットの拡大によって実現されている。しかし、税法のぎりぎりをかじるだけでは、経済的な怒りの嵐を静めるには十分ではない。
民主党の世論調査員の多くもこのことに気づき始めている。これが、クリントン陣営の重鎮で中道派の第一人者であるジェームズ・カーヴィルが倹約政策に飛びつき、民主党に「大恐慌以来最もポピュリズム的な経済基盤……広範で攻撃的で、恥ずかしがらず、悪びれず、完全に反証不可能な、純粋な経済的怒りの基盤」で運営するよう求めた理由の1つである。
人気のある
「左下にスワイプすると他の著者が表示されます」スワイプ→
多くのマクロ経済指標は、米国の家族が大きな負担にさらされていることを示唆している。 2013年頃から、経済学者たちは世界的な「貯蓄過剰」、低い成長率、低い賃金シェア、異常な急速な不平等の拡大を認識してきた。この「長期停滞」の専門家は、その主任設計者の一人であるラリー・サマーズです。彼は、残りのアメリカの金融・商業エリートらとともに、成長の名の下に貿易障壁を撤廃し、経済の規制緩和に懸命に取り組んだ。
彼らは望んでいたものを手に入れ、その後に続いたのは、米国から良質な雇用が流出する「大きな音」、労働組合運動の継続的な崩壊、低賃金労働の蔓延、大量解雇の再発、そして現在米国経済を特徴づけている深刻な不安定性だった。しばらくの間、海外(最初は日本から、次に韓国から、そして現在は中国から)からの安い商品が、労働者の賃金低下の圧力を和らげてくれました。もうない。一世代にわたる賃金の低迷は、需要の完全な崩壊を意味し、その結果、過剰生産能力と生産的な投資が減少します。最近、サマーズはほとんど説得力のない様子で、労働者には経済力がほとんどないと不満を漏らしている。フィギュアに行きます。
グローバリズムと銀行家による規制は、まだ解決されていない経済的パラドックスを生み出しています。アメリカの産業の空洞化は、アメリカの成長の経済原動力である経済の購買力の多くを奪いました。また、生産性と収益性の高い投資先も閉鎖した。今日のアメリカのエリートたちは、高賃金の雇用を大量に生み出す企業への投資はそれほど儲からないため、お金を節約するか、架空の経済(AI、仮想通貨など)に投資することを選択しています。
これを修正するということは、怠惰な富裕層から経済を再構築し、労働者に公正な賃金を与え、経済主権の感覚をある程度回復することを意味します。これはポピュリストの話であることに注意してください。エリートについての話、グローバリゼーションについての話、そしてビッグテックと高額金融がアメリカの労働者の賃金を台無しにしているという話です。左派に森から抜け出す最良の方法を提供するのは、イネーブルメントではなくポピュリズムである。
世界市場、ハイパーファイナンス、中央銀行家から経済を引き離し、国民の手に統制を戻すためには、民主党はウォール街やシリコンバレーと対決し、富に課税し、公共政策への影響力を抑制する覚悟が必要である。無料またはほぼ無料の育児と医療の提供、製造業の再開、インフラへの巨額投資、公共サービスの雇用拡大、大量解雇の停止など、米国の労働者の状況を変えるであろう種類の政策は、不定形な手頃な価格のアジェンダで提案されているささやかな目標をはるかに超えている。そして、これらを勝ち取るには、この国で最も裕福で最も権力のある人々や業界との戦いが必要です。
言い換えれば、手頃な価格の約束を実際に実現する唯一の方法は、支持者が示唆するよりもさらに前進することです。権力を獲得する唯一の方法は、ポピュリズムを受け入れることです。
より多い 国家

連邦職員によるアレックス・プリティ殺害の後、全国民主党ができる最低限のことはICEを解体することだ。
クリス・リーマン

民主党がそのアイデンティティを議論する中、この進歩的な予備候補者であり医師である彼は、ミシガン州の上院議席をめぐる争いにおいて重要な瞬間を迎える準備ができている。
学生国家
/
ヘザーチェーン

私たちが豊かさを望むなら、その豊かさは実際に誰によって、そしてどのような経済論理に基づいて生み出されるのかを問わなければなりません。
キーア・ミルバーン

今週のイーリー対米国では、私たちの司法特派員が民主党の厚かましさ、MAGAの人種差別、そして乗り越えられない不利な状況との戦いについて探ります。
エリー・ミステル