ワシントン — 米国の移民関税執行当局が、国外退去職員が司法逮捕状なしで、必要に応じて強制的に移民の家に立ち入ることを許可する旨のメモを作成したとの報道を受け、民主党議員や憲法の権利専門家らは怒りを表明した。
内部メモでは、ICE職員が最終的な国外退去命令を伴う行政令状を持っている限り、強制的に住居に侵入して逮捕することが認められている。
行政令状は入国管理局が発行する内部文書であり、裁判官の署名はありません。逮捕状は、犯罪が行われた推定原因に基づく裁判所命令です。
政府批判者らは、AP通信が初めて入手したこのメモは、政府の捜査に対する憲法上の制限に従うことを目的とした長年の指針の撤回を示すものだ、と主張している。移民には長い間、裁判官が署名した令状を見るまでは職員に扉を開けないよう勧告されてきた。
上院司法委員会の委員であるリチャード・ブルーメンソール上院議員(民主党、コネチカット州)は、この新政策は「すべてのアメリカ人を恐怖に陥れる」はずだと述べ、調査を求めた。
ブルーメンソール氏は水曜日、国土安全保障長官のクリスティ・ノエムとICE長官代理のトッド・ライオンズに宛てた書簡の中で懸念を表明し、今回の指針は「過去250年間アメリカ国民と民主主義を守ってきた正当な安全保護に対する露骨な無視」であると述べた。
J.D.バンス副大統領を含むトランプ政権当局者は木曜日、この指針は適切かつ合法だと主張した。
権利擁護団体WhistlebwersAid.orgは今週、メモの指針を巡り米上院に苦情を提出し、2025年5月12日付のメモのコピーを公開した。この覚書にはライオンズ氏が署名したようだが、彼の署名を独自に検証することはできなかった。
内部告発団体の告発は政府当局者2人から提供された情報に基づいており、政府当局者らは、この政策は不当な捜索や押収に対する憲法修正第4条の保証に違反していると主張している。
情報提供者らは、メモは広く配布されなかったが、一部の職員には内容について口頭で説明を受けたと主張した。他の人はメモを見ることを許可されましたが、コピーを保管することは許可されませんでした。内部告発者らは告訴状の中で、ICEの新入社員はメモの指針に基づいて訓練を受けていると述べた。
国土安全保障省のトリシア・マクラフリン広報次官補はAP通信の報道に対し、Xに関する声明で「国土安全保障省が行政令状を使って住居に入る場合、いずれの場合も不法滞在者はすでに全過程を経ており、連邦移民判事による最終的な退去命令を受けている。この職員にも正当な理由がある」と述べた。
入国審査官は司法省の職員であり、司法令状を発行することはできません。
国土安全保障省のアカウントによる以前のXへの投稿では、最終的な国外退去命令を受けた移民が出国を拒否すれば、「彼らは正義からの逃亡者だ」と述べていた。
WhistlebwerAid.orgの特別検察官、デイビッド・クリガーマン氏は、ICE職員が司法令状なしに自宅に立ち入ることができると認定した裁判所はないと述べた。同氏は、当局が法的異議申し立てに耐えられないため、それを隠していたと考えている。
同氏はインタビューで、「これはDHSが複数の政権下にあった状況とは根本的に180度異なる」と語った。 「しかし、指導は明確かつ確固たるものでした。家に入るには司法令状が必要です。」
クリガーマン氏は、木曜日にミネアポリスでヴァンス氏が述べた木曜日のコメントを指摘し、「行政令状があれば行政命令に基づいて国の移民法を執行できるというのが我々の理解だ…これが法律を理解するための我々の最善の努力だ」と語った。
ヴァンス氏は、新政策に対する法的異議申し立てを予想し、「裁判所がノーと言えば、我々はその法律に従う」と述べた。
クリガーマン氏は、バンスのコメントは憂慮すべきものであり、ICEメモが移民の憲法上の権利を剥奪する広範な取り組みの一環であることを懸念していると述べた。
ICEの指令は、トランプ政権が全米で移民逮捕を大幅に増やし、ミネアポリスなどの都市に数千人の警官を派遣している中で出された。今月は特に、37歳の米国市民レニー・グッドさんがICE職員に射殺されて以来、緊張が高まっている。
日曜日、ICE職員らは56歳のアメリカ国民、チョンリ・“スコット”・タオさんに銃を突きつけてドアを破壊し、肩がかろうじて毛布で覆われた状態で雪の中に突き出した。国土安全保障省は、捜査官がタオさんの住所で性犯罪者を捜査しているが、彼はそこに住んでいなかったと述べた。
メモには、ICE職員はノックしてその身元と目的を告げ、その後「外国人の住居に入るために必要かつ適切な量の武力のみを行使する」前に、住民に合法的に行動する合理的な機会を与えるべきであると述べられている。
「米国土安全保障省は、 [DHS] このメモには、居住地からの最終退去命令の対象となる外国人を逮捕するために行政令状のみに頼った例は歴史的にはないが、DHS法務顧問室が最近、合衆国憲法、移民国籍法、および移民規制がこの目的で行政令状に頼ることを禁止していないと判断したと述べている。
一部の民主党議員はこのメモに鋭く反応し、同省に資金を提供する法案に反対票を投じる正当化として利用した。この法案は木曜日に下院を220対207で可決し、民主党議員7名が離党に賛成票を投じた。
で
バイデン政権下でICEと国土安全保障省のトップ弁護士だったケリー・ドイル氏は、「私はここでの彼らの憲法解釈には完全に同意できない」と述べた。 「この分野で何十年にもわたって法律の基礎となってきた法解釈をこのようにひっくり返すことは、法的な観点からも、実際的な観点からも、非常に問題があると思います。私がそれを支持したり、個人的に承認したりするものではありません。」
ICEの執行・撤去業務担当エグゼクティブ・アシスタント・ディレクターのマルコス・チャールズ氏は木曜日、ミネアポリスでの記者会見で、捜査員は「人の家に侵入することはない。我々は刑事逮捕状か行政逮捕状のいずれかを持って厳しく捜索することから入る」と述べた。