FiveThirtyEight の政治チャットへようこそ。以下のトランスクリプトは軽く編集されています。
ヘルファイア （ナサニエル・ラキッチ、シニア選挙アナリスト）：長い間、経済はバイデン大統領の再選に向けた大きな負担となるとみられてきた。インフレ率は２０２１年と２０２２年に上昇し、昨年６月には９．１％に達した。同月、平均ガソリン価格は 1 ガロンあたり 5 ドルを超えました。そして2022年第2四半期のGDPは実際に0.6％減少した。 2022年7月にクイニピアック大学が実施した世論調査で、バイデン氏の経済対応を支持する米国人はわずか28％だったことが判明したことは、それほど驚くべきことではなかった。
しかしここ数カ月、経済指標は上向いており、バイデン氏は自身の経済政策が機能していると主張し始めている。しかし、米国人は彼の経済管理に対する認識を変えていないようだ。 （クイニピアックの以前の世論調査では、経済に対する同氏の支持率は36パーセントだった。）そこで、今日のFiveThirtyEight Slack Chatでは、その理由と、バイデン氏が本当に経済を来年の選挙で自身の勝利の争点にする希望を持っているのかどうかを知りたい。
まず、状況を設定しましょう。指標は現時点で経済の健全性について何を示しているのでしょうか?
安心 (アメリア・トムソン・ディーボ、上級記者): 1 年以上にわたって不況の瀬戸際にあると伝えられている経済にとって、これは素晴らしいことだと思います。実質賃金はついにインフレ率を上回るペースで上昇しており、労働市場は若干弱まっていますが、労働者にとっては依然として非常に好調で、消費者は依然として健全な割合で支出を行っています。
モニカ・ポッツ （モニカ・ポッツ、上級政治特派員）：アメリアが言ったこと。まず第一に、雇用市場は依然として非常に好調です。失業率は3.8％で、賃金は上昇している。インフレ率も3％強で、ようやく低下しつつある。米連邦準備理事会（FRB）は、失業をあまり生み出さずにインフレを抑制するという綱渡りの任務に成功しているようだ。
他の兆候もあります。例えば、インフレ抑制法により製造業への投資が増加したことを、ホワイトハウスは喜んで指摘している。
安心： 多くの点で、経済はようやくパンデミック前の状態に戻りつつあるように感じますが、状況はもう少し労働者に優しいものになっています。その神話上の「軟着陸」は、実際に真実である可能性があるように見えます。
もちろん、経済学者の不況予測は決して信頼できるものではありません。 （これはファイブサーティエイトの由緒ある反論です。）そして、物事は常に変化する可能性があります。たとえば、モニカが最近書いたように、学生ローンの返済が再び始まります。つまり、何百万ものアメリカ人が月々の支払いを再開するにつれて使えるお金が減ることになります。しかし、数カ月前に多くの人が予想していたよりはまだ良い状況だ。
ジェリアトモリス (G. エリオット・モリス、データ分析担当編集ディレクター): その通りです。悲惨な景気後退予測の中には、まったく信頼できるものではありませんでしたが、全体的な経済期待は依然として、1年または半年前に人々が言っていたものをはるかに上回っています。とはいえ、あまり魅力的ではない指標もいくつかあります。たとえば、住宅ローン金利と金利は上昇し続けており、個人貯蓄金利はほぼ史上最低となっています。これは、年間賃金の伸びとは異なる「経済」の側面ですが、重要な側面です。
安心： そうですね、エリオット、FRBが利上げしたかどうかは明らかではありません。今週後半に発表される2023年8月のインフレデータがどうなるかに大きく左右されるだろう。
モニカ・ポッツ： はい、これは有権者に「経済」についてどう思うかを尋ねることに、より大きな継続的な問題があることを示していると思います。その言葉は人によって全く異なる意味を持ちます。これは、彼らがどれだけ稼いでいるのか、それとも住居や食費などにどれだけ費やしているのかを意味するのでしょうか?ということは、彼らは託児所を借りる余裕があるということなのでしょうか？経済に対する人々の感じ方にはさまざまな違いがあり、連邦政府が経済に影響を与える方法もさまざまです。
安心： もう一つの問題は、消費者支出が減退し始めるかどうかだ。人々がパンデミックによる貯蓄を使い果たしているため、その可能性はある。しかし一般的に、アメリカ人が自分たちの財政について大丈夫だと感じていることを示す兆候は他にもある。たとえば、イプソスの最近の調査では、予定外の出費をカバーするのに十分なお金があると回答したアメリカ人の割合（54 パーセント）が、昨年のこの時期（40 パーセント）よりも高くなっていることがわかりました。請求書を支払った後、欲しいものに使える十分なお金がないと言う人も減っている。
ヘルファイア: それにもかかわらず、バイデンは「バイデンノミクス」が機能していると有権者に納得させるのに苦労している。なぜ？
モニカ・ポッツ： バイデンは最初から非常に奇妙な経済を受け継いだ。新型コロナウイルス感染症による政府機関の閉鎖は深刻かつ劇的な不況を引き起こしたが、その後経済は回復し始めた。しかし、人々の行動も変わりました。在宅勤務や移動をする人が増え、使える現金が増え、サプライチェーンの再開が遅れた。そのため、彼が大統領に就任した瞬間から、アメリカ人は概して経済について怒っていました。
ナサニエル、あなたが最初に指摘したように、景気回復は非常に高いインフレによって影が薄くなり、バイデン政権が経済政策に関して行ってきたことの多くは、有権者があまり気づいていない舞台裏での政策立案であり、ゆっくりとしたものでした。インフレは低下しているとはいえ、価格は依然としてパンデミック前よりもはるかに高い。借り手は依然として非常に高い金利を検討しています。エトセトラ。したがって、多くの原因は、アメリカ人が概して、私たちが置かれている新しい常態に不満を抱いているということだと思います。
ガレオットモリス: 最後の点は本当に良いと思います、モニカ。世論調査機関にマクロ経済状況が悪いと答えた人の数は、依然として2018年以来最高となっている。最初は、先ほど話した良好な経済指標と歩調を合わせていくのは難しいように思える。しかし、人々は経済成長について長期的な記憶を持っており、物価が大幅に安かった時代のことを覚えている可能性はあると思います。
このトピックに関するほとんどの議論には、消費者物価指数や雇用市場などの年次変化の追跡が含まれます。しかし、長期的な視点で見ると、多くの家族にとって物価は永久に高くなっています。彼らの賃金は上がったとはいえ、パンデミック前よりも食料品店での支出が 15% 増えて楽しんでいるとは思えません。そして、その記憶が薄れるには時間がかかるでしょう。
もちろん、これは単なる私の理論です。
安心： つまり、景気が良くなっていると思っている人もいるのです。シビックの追跡世論調査によると、特に民主党支持者は、現在の経済状況が非常に良好または非常に良好である（63％）と、1年前（53％）に比べて回答する傾向が高まっている。しかし、ナサニエル、それはあなたが尋ねている質問ではありません。人々が経済が良くなっていると考えるかどうかだけではなく、人々がその改善を見て「そうだ、バイデンはそうしている！」と言うかどうかです。同時に、バイデン氏が大幅にリードしているようには見えない。たとえば、最近のウォール・ストリート・ジャーナルの世論調査によると、バイデン氏の経済への対応を支持すると回答した登録有権者の割合は4月以来大きな変化はなかった。
これが、何が起こっているのかについての私の理論を要約したものです。特にインフレが彼の監視下で急上昇したことを考えると、有権者がバイデンの経済改善を評価するかどうかは分からない。彼がやって来て「前任者が残したこの混乱を見てください」と言えるわけではない。
しかし！だからといって、今回の事態が彼にとって良くないというわけではない。経済の低迷という代替策が彼に大きな打撃を与える可能性があるからだ。
ヘルファイア: 興味深いですね、アメリア。それでは、1、2年前からの悪い経済の臭いはバイデンにとっても続いていると思いますか？たとえ修理したとしても、彼はそれを決して洗うことはできないのですか？
安心： それについては知りません 永続しかし、エリオット氏が言うように、価格は依然として高い。米国人は高価格が今後も続くとの確信を強めている。したがって、人々が物価高に慣れ始め、経済は改善していると言い始めているという事実は、バイデンが弾丸を回避している兆候かもしれない。したがって、それをどのように組み立てるかによって異なります。一方で、人々はバイデンを信用していないので、彼にとっては残念なことだ。しかしその一方で、我が国の経済は2024年には正常に戻る可能性があるようで、パンデミックが始まって以来どれほど経済が不安定だったかを考えると、これは大きな勝利と言えるかもしれません。
モニカ・ポッツ： 価格は下がらないと思いますが、慣れてしまう可能性もあります。したがって、アメリアが言ったように、彼らはバイデンに与える害を少なくすることができます。そしてこれにより、有権者にとって重要な他の問題の重要性が高まる余地が残されています。
ヘルファイア: しかし問題は、その勝利を達成することが政治的にどれほど重要なのかということだ。歴史的に、経済の健全性と大統領の再選の可能性との間にはどのような関係があったのでしょうか?
安心： バイデンは高校の歴史教科書に「バイデノミクス」が載ることを望むだろうか？もちろん。しかし、彼は本当に再選を望んでおり、人々が経済が悪化しつつあると考えているのであれば、その可能性は非常に低いだろう。
ガレオットモリス: 歴史的に、実際の経済状況は大統領選挙の結果と非常によく相関していることがわかっています。 1～2年前と比べて経済状況が概ね良好であれば、現職政党が勢いづく。もちろん、経済指標は選挙結果を完全に予測できるわけではありませんが、影響は残ります。
この面でのバイデンにとっての良いニュースは2つある。まず、有権者が選挙に近づくにつれてこうした過去を振り返った評価をし始める。そして第二に、それらは数年前のものにしか見えません。これは、彼にとって物事がさらに良くなり、彼に報酬を与える時期が来たことを意味します。
しかし、バイデンにとって悪いニュースは、物事が彼に不利になる時間はまだあるということです。
