アレックス・プリティ殺害事件では、トランプ当局者の発言とビデオが示す内容の間には明らかな対照がある

土曜日に連邦捜査官がミネアポリス南部でミネソタ州のICU看護師を射殺して以来、政府高官らはこの遭遇について傍観者のビデオや目撃者の証言と矛盾する主張を行っている。

内閣官房長官、ホワイトハウス高官、法執行機関幹部らを含むこれらの当局者は、アレックス・プリティ容疑者（37）が捜査員らを殺害しようとしたと主張している。彼は、反対のビデオ証拠があるにもかかわらず、エージェントを攻撃したと主張した。彼らは、武器を隠し持つ彼の法的権利を疑問視した。そして、目撃者はそうではないと述べたが、プリーティさんはすぐに傷の治療を受けたと主張した。

主張を検討し、ビデオ映像や目撃者の証言とどのように比較するかを考えてみましょう。

主張：DHSは、プリーティが拳銃を持って法執行機関に接近したと述べている

プリーティ氏が射殺されてからわずか２時間後、国土安全保障省が発表した声明は、プリーティ氏が「９ミリ半自動拳銃を持って米国国境警備隊員に近づいた」と主張した。声明によると、職員らは武装解除を試みたが、男性は「激しく抵抗した」という。

ビデオが示す内容: CBSニュースが検証した傍観者のビデオには、プリーティが銃ではなく携帯電話を持っていることが映っている。

数人の警官がプリーティを地面に押し倒す様子が見られ、その後、茶色の服を着た警官がプリーティの腰から銃を取り出し、銃を持ったまま小競り合いから逃走した。最初のショットは約 1 秒後に発射されます。

証人たちはこう言った。 証人２人は宣誓供述の中で、プリーティが武器を振り回しているところは見ていなかったと述べた。ある人は、プリーティが「カメラを取り出してその場面を観察し、撮影しているだけだった。彼女が銃に手を伸ばしたり、掴んだりする様子は見なかった」と述べた。別の関係者は、民間人が「ICE職員に向かって怒鳴っているのを見たが、職員を攻撃したり、いかなる種類の武器を振り回したりもしていなかった」と語った。

主張：クリスティ・ノエム、カシュ・パテル、グレッグ・ボヴィーノ、プリティが警官を襲撃したと主張

DHSのクリスティ・ノエム長官は土曜日、プリーティ容疑者が「警察の行動を妨害」し、「警官らを暴行した」と繰り返し主張した。ノエムさんはまた、プリーティ容疑者が「警官らに危害を加える目的で」現場に到着したと主張した。国境警備隊のグレッグ・ボビーノ長官は土曜日、「これは個人が法執行機関に最大限の危害と虐殺を加えようとした状況のように聞こえる」と述べ、日曜のCNNではプリーティ容疑者が「法執行機関を積極的に妨害し、暴行している」と主張した。 FBI長官のカシュ・パテル氏も日曜のFOXビジネスでこうした意見に同調し、「この国では法執行官を攻撃しても結果を招く機会はない」と語った。

ビデオが示す内容: 銃撃前の現場のビデオによると、プリーティ容疑者は交通整理をしており、近くにいた女性が警察官に押さえつけられるまで連邦職員らと接触しなかったことが分かる。

プリーティさんが助けようとしたとき、警官が彼女の顔に化学刺激剤をスプレーし、他の警官が彼女を取り囲んで地面に引きずり込んだ。ビデオによると、エージェントがプリーティに近づいたとき、彼女は銃ではなく携帯電話を持っていた。

証人たちはこう言った。 宣誓供述を行った２人の証人は、プリーティさんが地面に横たわっているのを見たと述べた。ある人は「抵抗しているようには見えなかった。ただ女性を助けようとしていただけだった」と語った。別の関係者は、捜査員らがプリティさんを攻撃する場面は見ておらず、「複数の警察官による致命的な武力行使はもちろんのこと、いかなる暴力も絶対に必要ではない」と考えたと述べた。

主張：DHSは医師が直ちに援助を提供したと述べている

国土安全保障省の声明はまた、「現場の医師らが被害者に直ちに医療援助を行った」とも主張したが、銃声を聞いて現場に駆けつけた小児科医の主張は矛盾している。

証人はこう言いました。 「被害者の近くにいたICE職員は誰も心肺蘇生を行っていなかった」と小児科医は裁判所への陳述書で述べた。その代わりに、「被害者は横向きに横たわっており、数人のICE職員に囲まれていた」と述べ、彼らは「銃撃による傷を数えていたようだった」と述べた。

主張：スティーブン・ミラーはプリーティを「潜在的な殺人者」と呼んだ

プレティさんには前科はなかったが、殺害からわずか３時間後、ホワイトハウスのスティーブン・ミラー副首席補佐官はソーシャルメディアへの投稿でプレティさんを「連邦法執行機関を暗殺しようとした潜在的な殺人犯」と非難した。

ビデオが示す内容: 携帯電話のビデオによると、連邦職員によって地面に押し倒される前、プリーティ氏は手に銃を持っていなかった。銃撃前に撮影されたいくつかのビデオには、プリーティさんが右手に携帯電話を持ち、左手には何も持っていないことが示されている。

主張：スティーブン・ミラーとクリスティ・ノエムはプリーティを「国内テロリスト」と呼ぶ

ミラー氏はプリーティ氏を「国内テロリスト」と呼んだ。これは、3週間も経たない前にミネアポリスで連邦職員に射殺された37歳のレニー・グッド氏に対して使ったのと同じ言葉だ。ノエムさんはまた、プリーティさんを「国内テロ」で非難し、「イデオロギー的な理由」で「暴力を永続させたい」と望んでいると非難した。

裏付けとなる証拠はありますか？ 連邦当局は、プリーティ氏がイデオロギー上の理由で暴力行為を計画していたことを示唆する証拠を公表していない。日曜のFOXニュースとのインタビューで、ノエムさんはプリーティさんに暴力的な意図があったという主張の証拠を求められた。同氏は証拠の提示を拒否し、「捜査の一環として、捜査員や警察官、現場の人々から話を聞くつもりだ」と述べた。

主張: 「いかなる種類の抗議活動にも複数の弾倉を装填した銃を持ち込むことはできない」とカシュ・パテルは言う。

FBI長官カシュ・パテルは、プリティが国境警備隊の襲撃現場に武器を持ち込んだことで法律に違反したのではないかと示唆した。同氏はFOXニュースで、「いかなる種類の抗議活動にも複数の弾倉を装填した銃を持ち込むことはできない」と語った。 「とても簡単なことです。あなたには法律を破ったり、暴力を扇動したりする権利はありません。」ボビーノ氏はCNNで、憲法修正第2条の権利は「暴動を起こして法執行官を攻撃する場合には関係ない」と述べた。さらにノエムさんは、「サインの代わりに銃と弾薬を持って現れた平和的な抗議活動参加者を私は知らない」と付け加えた。トランプ大統領もウォール・ストリート・ジャーナルに対し、「私はいかなる銃撃も好きではない。好きではない。しかし、誰かが抗議活動に行き、非常に強力で完全に装填された銃を持ち、弾丸が2本の弾倉に詰まっているのは好きではない。それも良くない」と語った。

法律では次のように定められています。 ミネソタ州の法律では、許可を得れば公共の場所で拳銃を持ち歩くことが認められています。地元当局はプリーティ容疑者について、銃の所持許可を得た合法的な所有者だと説明している。

銃の権利の支持者は次のように答えています。 政権当局者のこうした主張は、通常は共和党との共通の大義を見出す銃所有権擁護派によって非難された。 「憲法修正第2条は、抗議行動の際に武器を所持するアメリカ人の権利を保護している。この権利は連邦政府が侵害すべきではない」とガン・オーナーズ・オブ・アメリカはXに投稿した。ケンタッキー州第4下院選挙区を代表する共和党のトーマス・マッシー下院議員はツイッターで、「銃の携帯は死刑ではない。憲法で保護された神から与えられた権利であり、それを理解していないなら法執行機関や政府には何の役にも立たない」と述べた。