ウィスコンシン州の有権者は火曜日、中絶の権利をめぐる今年最も重要な選挙とされるこの選挙で発言権を有することになる。
火曜日、有権者はウィスコンシン州最高裁判所の議席を求めて投票する。州最高裁判所は厳密には無党派だが、この選挙の結果は判事のイデオロギー的バランスを決定することになり、裁判所は中絶を禁止する1849年法を帳簿に残すかどうか検討するとみられるため、州の中絶の権利の将来に直接影響を与えることになる。
「米国最高裁判所が判決を下したとき、 ロー対ウェイド中絶の問題を州議会に提出することについても多くの議論が行われました。実際、それは間違いです。最終的に問題は50州の最高裁判所に委ねられ、各州が独自の州憲法を解釈しなければなりません」とウィスコンシン大学マディソン校政治学教授ハワード・シュウェバー氏はBuzzFeed Newsに語った。
米国最高裁判所の判決を受けて ロー対ウェイド 昨年6月、リプロダクティブ・ライツの問題が州選挙の中心的な議題となった。昨年の夏、カンザス州の有権者は 試みを拒否しました 州憲法から中絶の保護を削除し、昨年秋の中間選挙中に、 多くの州の有権者ミシガン州やケンタッキー州も含め、投票用紙でリプロダクティブ・ライツを擁護した。
ウィスコンシン州では、 ノロジカ 妊娠中の人の命を救う場合を除き、すべての場合の中絶を禁止する1849年の禁止法は覆され、再び施行された。同州民主党のジョシュ・カウル司法長官は、民主党のトニー・エヴァーズ知事と知事の支援を受けて、禁止令を覆す訴訟を起こした。 それを実行しないことを誓約した 法的異議申し立てが裁判所を通過している間。それにもかかわらず、州内の多くの中絶提供者は、その合法性に関する曖昧さのため、中絶手術の実施を中止した。
カウル氏とエバース氏は中絶の権利を支持する運動を展開し、11月の選挙で再選を果たした。この訴訟は今後1、2年以内に州最高裁判所で審理される予定で、裁判官が1849年の禁止令が今後も法律として存続するかどうかの最終判断を下すことになる。
この選挙は、バラク・オバマ前大統領の勝利により、国内で最も注目される選挙戦の一つとなった。 ウィスコンシン州の人々に外出を奨励 そして投票してください。また、米国史上最も高額な費用がかかった州最高裁判事選挙として支出記録も更新された。 2,900万ドル ブレナン司法センターによると、政治広告に乗り出すという。