カリフォルニア州の最も裕福な人々に対する増税案は、全米最大の青色の州で民主党の意見を大きく二分しており、次期大統領選を巡る党全体の議論を引き起こすことになりそうだ。
カリフォルニア州の公開知事選では、秋に有権者が投票する可能性がある「億万長者税」をめぐり、ここ数週間で同州の広範な民主党候補者と2028年のホワイトハウス候補者の間で明確な戦線が描かれている。
一方では、大統領候補と広く見られているカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは、提案されている投票法案に反対している。そのため、ケイティ・ポーター元下院議員、アントニオ・ビジャライゴサ元ロサンゼルス市長、ザビエル・ベセラ元米国保健長官など、同氏の後継を知事にしようとしている民主党議員も数名いる。同氏は、この構想により裕福な投資家やハイテクリーダーが州から追い出されるだろうと主張した。
一方、将来のホワイトハウスへの立候補を視野に入れているロー・カンナ下院議員と億万長者の知事候補トム・ステイヤー氏は、所得格差の縮小に役立つと主張してこの取り組みを支持している。
この構想が投票対象となり有権者に承認されれば、純資産が11億ドルを超えるカリフォルニア州民の富に1回限り5％の税金が課されることになる。これにより、州は今後の歳入をほぼ全額医療に費やす必要がある。
あらゆる説得力を持つ民主党は、特に昨年11月の全国選挙での民主党の勝利後、主に手頃な価格を経済メッセージの中心に据えようとしてきた。
しかし、カリフォルニア州での衝突は、進歩派と中道派の両方を満足させる形でその綱領の詳細を詰めることは言うは易く行うは難しであることを示した。
「この議論全体が民主党にとって大きな泥沼だと思う」とカリフォルニア大学バークレー校で政治学を教えている元民主党下院議員テッド・レンパート氏は、カリフォルニア州内および全米で語った。 「明らかに、これは公平性に関するものであり、『富裕層は公平な負担を支払う必要がある』ということです。」 「しかし、この提案のやり方は、民主党を支持し、民主党に資金を提供している多くの人々を遠ざけるものであり、多くの民主党員がそれに不快感を抱いていることがわかります。」
カリフォルニアの戦線
2026年億万長者税法と呼ばれるこの構想の支持者は、11月の投票用紙に掲載されるよう6月までに州が認定するために、4月までに87万5000人の署名を集める必要がある。 11億ドル以上の個人に一括税を課すことに加え、10億～11億ドルの個人にはより少額の税金を課すことになる。この税金は、2026 年 1 月 1 日に州内に居住するすべての人に遡って適用されます。
この措置により、カリフォルニア州は新たな歳入の90％を医療に費やし、残りの10％を教育と食糧援助プログラムに分配することが求められる。
サービス従業員国際労働組合とウェスト医療労働組合が起草したこの投票案の支持者らは、カリフォルニア州がメディケイド削減による予算不足に直面するのを助ける必要があると主張しており、これはドナルド・トランプ大統領が署名した「大きくて美しい法案」の一部だった。
批評家らは、巨額の富裕税は富裕層のカリフォルニアからの急速な流出をもたらし、さらに大きな予算問題を引き起こす可能性があると主張している。
ニューサム氏と民主党仲間は富裕税関連法案を否決し、彼の支持者が投票に行くよう促した。
「これは州にとって本当に有害だ」とニューサム氏は今月、投票活動についてポリティコに語った。 「この政策は打ち負かされると思います。人々は、それが何をするのか、そしてそれが私たちに何を促すのかを理解していると思うからです。」
ニューサム氏の広報担当者はこの件についてコメントを控えた。
6,000社以上のハイテク企業と多くの裕福な住民が本拠地を置くサンノゼ市の民主党市長マット・マハン氏はインタビューで、この措置は「逆効果になる」と述べた。
今週知事選に出馬したマハン氏は「うまくいかないと思う」と語った。 「私がこれに関して懸念しているのは、カリフォルニアからハイテク産業を追い出したら、より多くの税金を支払うよう求められる中産階級の家庭たちです。」
マハン氏は、カリフォルニア州にはすでに「最も累進的な税制の一つ」があり、州の極めて裕福な人々の税負担を増やすことは「うまくいかない」と考えていると述べた。
富裕税反対派は、グーグル創設者のラリー・ペイジ氏とサーゲイ・ブリン氏がこの提案のためにすでに州を離れたとの報道を指摘している。
共和党議員もこの提案を批判しており、トランプ政権の人工知能と仮想通貨の皇帝デビッド・サックス氏や、この法案の採決を阻止するための緊急対策に既に数百万ドルを費やしたハイテク億万長者のピーター・ティール氏も含まれている。
一方、進歩的な民主党員であるカンナ氏は、シリコンバレーの選挙区が不当に大きな影響を受けるにもかかわらず、富裕税の最も著名な支持者の一人として浮上している。
「新しいテクノソーシャル契約が必要だ」とカンナ氏はNBCニュースへの電子メール声明で述べた。 「繁栄の島と絶望の海があれば、どの国も繁栄することはできない。カリフォルニア州では所得格差が驚異的であり、億万長者の資産は過去3年間で158パーセント増加したが、それでも200万人以上のカリフォルニア州民が医療を失い、20万人以上の医療従事者が職を失うだろう。」
提案されている投票法案に対するカンナ氏の支持を受けて、一部の裕福なカリフォルニアのハイテク大手企業が同氏に対する予備的異議申し立てに資金提供する可能性を模索しているとニューヨーク・タイムズ紙が今月報じた。
元大統領候補で進歩派指導者のバーニー・サンダース上院議員（バーモント州、バーモント州）も、この税案を声高に支持している。
取り組みの主導を手伝っているSEIU-UHWのスザンヌ・ヒメネス首席補佐官は、「医療制度の崩壊に対処するために収入をもたらす真の解決策が必要だった」ため、この措置が必要だと述べた。同氏はこの措置を「緊急税」と呼び、おそらくカリフォルニア州の「200人以上の億万長者」にのみ影響を与える可能性が高く、「この資金は文字通り約6カ月で使い果たされるだろう」と主張した。
支持者らはまた、資金逃避に対する懸念は誇張されていると主張している。
「移民の脅威は大幅に増大している。これはニューヨーク市の富裕層から聞かされるのと同じレトリックだ」 [Zohran] マムダニが勝った」とカリフォルニア州で他の富裕税を制定する以前の法案を支持したアレックス・リー州下院議員は語った。
「現在、アメリカ国民とカリフォルニア州民の間で感じられているのは、誰も億万長者を愛していないということだ」とリー氏は語った。
知事選に立候補している民主党員の長いリストの中で、これまで支持を公に表明しているのはステイヤー氏だけだ。
ライバルの一人、進歩主義者でマサチューセッツ州のエリザベス・ウォーレン上院議員の同窓であるポーター氏は声明で、「教育や食糧支援といった他の重要な優先事項に資金を供給する能力に悪影響を及ぼし、カリフォルニア州のニーズを恒久的に満たすことが困難になる可能性があるため、この特定の提案については大きな懸念を抱いている」と述べたが、「この選挙戦に参加する誰も、超富裕層に公平な負担をさせようと懸命に努力するつもりはない」とも付け加えた。そうですか。」
カリフォルニア州立法分析局と財務省が発表した12月の試算によると、州は「富裕税から数百億ドルを徴収」することになるが、億万長者がカリフォルニアを離れることを決めた場合、「州の所得税収入が減少する可能性」もあり、「年間数億ドル以上」の損失が生じる可能性がある。
より広範な議論
今年有権者に直接富裕税を課す可能性があるのはカリフォルニア州だけだが、民主党が2026年と2028年の選挙に向けて舵を切る中、より広範な問題をめぐる同様の小競り合いが他のいくつかの州でも起きている。
ニューヨーク州では、民主党のキャシー・ホチョル知事が左派からの主要な挑戦に直面し、民主社会主義者のマムダニ新ニューヨーク市長との協力関係の構築を模索する中、賢明な道を歩んでいる。
ホチョル氏が今月提出した州予算には、増税や新たな税の創設は提案されていなかったが、州全体のユニバーサル保育プログラムへの2年間の資金提供が含まれていた。このような計画はマムダニ氏の主要な選挙公約であり、その資金として富裕税を提案した。同氏は富裕層への増税を求め続けている。
ワシントン州の民主党知事ボブ・ファーガソンや州内の他の民主党指導者らは「大富豪税」を提唱している。ロードアイランド州の民主党知事ダン・マッキー氏も、同州でも支持すると述べた。そしてマサチューセッツ州の有権者は2022年に「億万長者税」を可決した。
民主党ストラテジストらは、この問題がどのような展開を迎えるかについて、テキサス州やメイン州などの競争の激しい上院予備選を注視していくと述べた。
富裕税の提案は党内で対立の機が熟していることが判明しているが、一部の活動家は民主党候補者は経済的公平性という広範なメッセージに焦点を当てるのが賢明だと主張した。
民主党のベテラン戦略家ジェシー・ファーガソン氏は、「富裕税が正しい方法かどうかについては議論が起こるだろう。明らかなことは、競争条件を公平にし、富裕層に公平な負担を確実に払わせるべきだという根底にある考えは、民主党の普遍的な立場に限りなく近いということだ」と述べた。
