そしてまさにそのようにして、グリーンランド危機は沈静化しました。
これはドナルド・トランプ大統領が自ら招いた危機だった。 1年前に米国によるグリーンランド占領の考えを翻弄した後、トランプ大統領はここ数週間で発言を強め、欧州に対する関税の脅し、米国が望む通りにならなければ軍事行動とNATO解散の脅しで頂点に達した。
しかし今週、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムで各国指導者らを前に演説した後、トランプ大統領はマーク・ルッテNATO事務総長とグリーンランドの将来に関する合意の概要に達したと発表した。その合意には米国による同島の所有権は含まれない。
この発表はトランプ氏の復活と広く受け止められた。では、なぜ彼は後退したのでしょうか？
質問に答えると、 今日は説明しました 共同司会者のノエル・キングは、ジョンズ・ホプキンス大学国際問題教授ヘンリー・ファレルと対談した。ファレル氏は最近、ニューヨーク・タイムズ紙に「欧州はバズーカを持っている。使う時が来た」と題した論説を執筆した。同氏は記事の中で、欧州はトランプ大統領の脅しに対抗するにはあまりにも臆病であり、「抑止原則」に基づいたより強力な姿勢が必要だと主張した。報道によると、これは欧州の指導者らが今週ダボス会議で示したことであり、グリーンランドに対するトランプ大統領の反発を十分に説明できるかもしれない。
以下は彼らの会話の抜粋であり、長さと明瞭さのために編集されています。エピソード全体には続きがあるので、聞いてください 今日は説明しました Apple Podcast、Pandora、Spotify など、ポッドキャストをどこででも入手できます。
前回の世界大戦からほぼ 80 年が経ちましたが、これは私たち全員が正しいことを行っていることを意味します。大国は他の大国からの攻撃をどのように防ぐのでしょうか?
それで、あなたは本当に核時代と核時代から始めたいと思っていると思います。また、キューバ危機から始めたいと思っています。キューバ危機は、実際に核戦争が起こり、おそらく人類が滅亡する状況に非常に近かったため、米国とソ連が互いに完全に恐怖を感じた瞬間でした。
その後、私たちは、核危機の状況、核兵器化のリスク、米国とソ連が根本的に異なる政治的利益を持っているという事実にどのように対処するか、実際に安定の場所をどのように見つけるか、ということを実際に理解しようとする一連の概念、一連のアイデアの発展を見始めました。
したがって、これらすべてのアイデアは、ノーベル経済学賞を受賞したトーマス・シェリングのような人々によって開発されていることがわかり始めます。彼はゲーム理論家として働き始めましたが、どうやってやめますか?実際に核兵器を使用せずに、人々の注目を集める方法で、核兵器を所有しているという事実をどのように利用しますか。
核兵器を使わなくても済むようにしたいのです。どうやって？
シェリングのこの考え方のある意味での残酷さを示す主な例は、冷戦時代の西ベルリンの兵士の例です。その背後にある考え方は、シェリングがこれらの人々、兵士たちについて説明したように、ある意味での彼らの仕事は、彼が明確に述べたように、彼らの仕事は死ぬことであるということでした。
計算上は、これらの兵士がいる場合、これらの兵士は都市を特にうまく守ることはできないでしょうが、実際に都市がソ連に攻撃されれば、彼らは死ぬか捕虜になるでしょう。そうなれば、何千人もの兵士が捕らえられて殺されたという事実を受け入れようとする大統領はいないだろう。
これは緊張をさらにエスカレートさせる可能性が高く、シェリングの主張は、このさらなるエスカレーションのリスクと、おそらく10パーセントの確率で実際に核戦争につながる可能性は、ソ連の攻撃を抑止するのに十分であるというものだ。
誰も核兵器で誰かを脅しているわけではありませんが、ドナルド・トランプは明らかにヨーロッパを非常に緊張させているような発言をしています。今日、抑止原則が機能しているのはどこでしょうか?
まず、ヨーロッパの 8 か国が短期演習のために小規模の軍事部隊をグリーンランドに派遣していることがわかります。彼らがここでやっていることはトリップワイヤーを設置しているということであり、これは米国が西ベルリンに対して行ったことの、より強力ではないバージョンのようなものです。つまり、彼らがここで実際にやっていることは、もしトランプが実際にグリーンランド侵攻を進めれば、その場合にはグリーンランドとデンマークの側につくことを望む他の8つのNATO同盟国が存在するだろう、と事実上トランプに伝えているということだ。
だからこそ、トランプ大統領は、実際にグリーンランドを侵略するつもりであるとほのめかし、これらの恐ろしい脅しから身を引いているのです。 [then] その代わりに、何らかの経済対策に向けた措置が講じられています。具体的には、これらの関税です。彼はこれらヨーロッパ8カ国の行動を罰するために関税を課した。
そして、ヨーロッパにとって残りの 2 番目の質問は、ヨーロッパがこれにどう答えるかということです。そして彼らは、反強制装置と呼ばれる非常に奇妙で、非常に複雑で、非常に奇妙な立法メカニズムを持っており、おそらく非常に不完全なトリップワイヤーとして機能します。そして、それが多かれ少なかれ議論の行き着くところです。
経済的な旅行ワイヤーとしてどのように機能するのでしょうか?
これは EU が制定した法的手段であり、EU がさまざまな方法で報復することを可能にします。これは、輸出入制限の発動、投資の阻止、知的財産の強奪など、EUが経済的圧力に対して法的に報復することを可能にする、一見曖昧な多数の手段のうちの1つである。それは非常に、非常にオープンエンドです。
EUは経済バズーカを使うことは想定されていなかったようだが、それでもトランプ大統領は引き下がった。なぜ？
[There’s] 何が起こっているかについてのいくつかの興味深い手がかりは、ダボス会議に到着する前にトランプ大統領の代理人として出席した人々のいくつかの発言から得られます。 2日間にわたって、 [there’s] 彼らが問題について話す方法には大きな違いがあります。
それで始まります [Treasury Secretary Scott] ベサント氏は、多かれ少なかれヨーロッパを侮辱しながら、「分かった、そうだ、それで彼らはある種の調査委員会かそのようなものを設置するつもりだ。それがどこまで進むか見てみましょう。」と述べた。言い換えれば、ヨーロッパが効果的なことなら何でもできるという可能性を完全に否定するということだ。そして数時間後、彼はヨーロッパ人は本当に移動すべきではないと言いました。私たちはあなたに引っ越してほしくありません。エスカレートしないでください、エスカレートしないでください、エスカレートしないでください、エスカレートしないでください。
そしてそれは、彼が最初の声明と2番目の声明の間に会話をしていることを示しており、そこでは明らかに、この措置に反対している連合軍が存在し、その連合体は米国が心配する必要があるほど十分に信頼できるものであるという本当の理解があった。
したがって、これは実際には勝利宣言を装った大規模な下降のように見えます。例えば、これがデンマークとの直接交渉ではなく、ルッテとNATOを通じて起こっているという事実は、これから何が起こるかというと、北極地域の安全保障に関して、誰もが多かれ少なかれ同じ認識で何らかの合意を結ぶことになり、トランプがグリーンランドに対する圧勝を宣言して次に進むことを示唆している。
