大晦日にスイスで起きたバー火災でフィリピン人1人が負傷したとフィリピン大使館が発表した。
Source link
スイスのバーの大規模火災でフィリピン人1人が負傷、大使館発表
今夜のUFCの試合
大晦日にスイスで起きたバー火災でフィリピン人1人が負傷したとフィリピン大使館が発表した。
Source link
ドナルド・トランプ氏は、ストーミー・ダニエルズ氏が最近この分野で有罪判決を受けたにもかかわらず、再び同氏を黙らせようとしているようだ。 MSNBCのレイチェル・マドーは、トランプ大統領の弁護士が、トランプ大統領との「過去の交流疑惑に関連した公的または私的な発言」を阻止するために、アダルト映画スターと「新たな口止め料取引」をまとめようとしたと報じた。トランプ氏のチームは、書面による合意と引き換えに、2018年にトランプ氏の弁護士が起こした名誉毀損訴訟で不成功に終わったトランプ氏の未払い債務を相殺することを提案したと伝えられている。 マドー氏の説明によると、ダニエルズ氏は依然として「数十万ドル」の弁護士費用を支払う必要があり、正確な金額を決定する際、トランプ氏の弁護士らは、ダニエルズ氏が依頼人に「実際に信じているよりも少ない」借金を「ふりをする」ことを提案したという。マドー氏の報告によると、彼らは以前ダニエルズ氏に65万ドルの負債があると見積もっていたが、ダニエルズ氏が「彼、彼のビジネス、および/または彼の関係者、または大統領候補としての適格性について中傷的または中傷的な発言」をしないと約束すれば、62万ドルを返済すると述べたという。その後、彼らは料金を調整し、彼女が機密保持契約への署名を拒否した場合には63万5,000ドルを要求した。伝えられるところによると、ダニエルズ氏は彼らを断り、62万7,500ドルの借金を負い、NDAへの署名も拒否したという。 ご記憶のとおり、ダニエルズさんが初めて政界の舞台に立ったのは2018年で、そのとき、2016年大統領選の数日前に、2006年の合意の上での両者の性的接触について黙秘するためにトランプ大統領が彼女に13万ドルを支払ったと明かした。当時、トランプ大統領の妻メラニアさんは息子を出産したばかりだったため、ダニエルズにとって不倫はさらにひどいことのように思われた。大統領の弁護士でフィクサーのマイケル・コーエン氏は、トランプ大統領が支払いを指示し、事業費を装って返金したことを認めた。その代わりに、彼は今年初めに34件の詐欺罪で有罪判決を受けた。同氏は2024年の選挙後に判決を受ける予定だ。 マドー氏がトランプ陣営にコメントを求めたところ、電子メールは「イランによるハッキングの一部」だと言われたと述べた。そして、イラン人男性3人組が最近(おそらく最高裁判事クラレンス・トーマスの妻を装って)選挙運動ファイルにアクセスした一方、マドー氏は情報源の名を挙げた。ダニエルズ氏自身の弁護士がトランプ大統領の申し入れ疑惑について最初に告げた通話を録音していたダニエルズ氏自身と、マドー氏と電子メールでのやりとりを共有していた彼女の弁護団だ。 記者自身も、トランプ大統領の明らかな大胆さに「愕然とし」、少しショックを受けていると主張しているが、その通りだ。すべてを考慮すると、隠し場所を再配置するのはばかげた行動です。 Source link
写真イラスト:ABCニュース/ゲッティイメージズ ポラパルーザへようこそ。毎週の投票まとめです。 正式に再び弾劾の季節が来た。火曜日、ケビン・マッカーシー下院院内総務は、バイデン大統領が息子ハンター氏の海外でのビジネス取引から利益を得たかどうかについて調査を開始するよう下院の3つの委員会に指示すると発表した。マッカーシー氏は、バイデン政権が税金や銃の刑事捜査でハンター氏に「特別な扱い」を与え、バイデン氏自身も息子の金融取引について知っていたとして嘘をついていたと述べ、バイデン一家を「汚職の文化」で非難した。 マッカーシー氏と弾劾調査の右翼支持者にとって朗報は、概してアメリカ人がハンター・バイデン氏のビジネス取引はよく言えば大ざっぱで、悪く言えば違法だったと信じていることだ。 しかし、ハンター・バイデンは弾劾調査の対象ではなく、彼の父親は対象となっている。共和党はこれまでのところ、大統領と息子の海外事業とを結びつける具体的な証拠は提出していないが、弾劾調査により下院共和党はバイデン氏と息子から銀行記録やその他の財務書類を入手することが可能になる可能性がある。現在、共和党はバイデンがハンターの不正行為に関与していると完全に確信しているが、アメリカ国民全体としてはバイデンよりもドナルド・トランプ前大統領の家族が腐敗しているとみなす傾向が強い。また、弾劾調査が必要であるという広範なコンセンサスは得られておらず、共和党が国民に弾劾調査を支持してもらいたいのであれば、何らかの説得をする必要があることを示している。 アメリカ人はハンター・バイデンが父親の事務所から恩恵を受けたと感じている バイデン家内で蔓延した汚職疑惑のすべてがまだ証明されたわけではない。しかし、あまり議論の余地のないことは、ハンター・バイデンが個人的に外国とのビジネス取引を通じて多額の利益を上げており、長期にわたる犯罪捜査の対象となっているということである。今年の夏初め、同氏は2017年と2018年の数百万ドルの収入に対する納税を怠った2件の軽罪について有罪を認めることに同意し、別の銃不法所持罪での量刑を回避できる可能性もある追加合意を取り付けていたが、トランプ大統領が任命した裁判官が同意書に「ゴム印」を押すことを拒否したため司法取引は決裂した。これは標準的ではないと彼女は述べた。共和党はバイデン政権がハンター氏に「恋人」取引を与えたと非難し、8月にはメリック・ガーランド司法長官がハンター・バイデン氏の財政調査を継続する特別検察官を任命した。 これらはどれも大統領の息子にとって好ましいことではなく、最近の世論調査ではアメリカ人がハンター・バイデンの行動に不満を抱いていることが示されている。司法取引失敗後に8月に実施されたYouGov/エコノミスト誌の世論調査では、アメリカ人の72%がハンター・バイデン氏が政府内での父親の立場から個人的に恩恵を受けていると考えており、その中には民主党員のわずか過半数(53%)も含まれていることが判明した。同じ世論調査では、アメリカ人の3分の2(66パーセント)がハンター・バイデンに対して否定的な見方をしているが、好意的な見方をしているのはわずか17パーセントであることが判明した(さらに17パーセントは知らないと答えた)。 YouGovが8月に実施したYahoo Newsの世論調査によると、アメリカ人の59%は、ハンター・バイデンが自分の姓と権力の近さを利用して外国のビジネス関係者から数百万ドルを受け取ったと考えている。同じ世論調査では、アメリカ人の51パーセントが、ハンター・バイデンが数千ドルの減税を不当に主張したと信じていることが判明した。そして同様に、8月に実施されたイプソス/ポリティコ誌の世論調査では、民主党員の51%を含め、アメリカ人の59%がハンター・バイデンが脱税に関連した容疑で有罪であると考えていることが判明した。具体的には、同氏が無罪だと思うと答えたのは回答者のわずか2%で、38%は知らないと答えた。 しかし、YouGov/Economist世論調査の調査結果によると、アメリカ人はほとんどの大統領の子供たちがある程度の特別な扱いを受けていると感じている。調査によると、回答者の84%が、アメリカ大統領の子供たちは親の仕事のせいで他の人がやらないことをしてやっていると考えており、同様の割合(85%)が、成人した子供たちは政府における親の立場から少なくとも時々個人的に恩恵を受けていると答えている。そのため、アメリカ人は全体的にハンター・バイデンが父親の仕事から経済的に利益を得ていると確信しているようであり、少数の民主党員さえ彼が犯罪を犯した可能性があると信じているが、この行動は衝撃的でも予期せぬものでもないかもしれない。 共和党はバイデンがハンターの不正行為に関与していると確信している 共和党は、ハンター・バイデンが捜査、さらには刑事訴追に値するということをアメリカ国民に納得させる必要はない。しかし、それは父親を弾劾する上で重要な問題ではない。大統領の弾劾を正当化するには、共和党は大統領が弾劾されるレベルに達する金融不正や汚職に関与していたことを証明しなければならない。そしてこれまでのところ、共和党は裏付けとなる事実がないまま主張を行っている。調査を発表した際、マッカーシー氏は、ハンター・バイデンが海外取引を通じて得た数百万ドルもバイデンの家族と不当に分け与えられ、バイデンは副大統領としての公式の役割を利用してハンターへのビジネス獲得を支援したと、何の証拠もなしに主張した。 間違いなく、バイデンと彼の家族をハンター・バイデンのビジネス取引に結び付けるさらなる発見が現れるかもしれない。しかし現時点では、バイデン一家が広範な影響力を広める計画に関与しているという考えをアメリカ人は完全には受け入れていない。ヤフーの世論調査では、ハンター・バイデンがジョー・バイデンの立場を有利にするための長期計画として父親に数百万ドルを寄付したと信じていると答えたのは半数未満(41%)で、26%は信じていないと、33%は知らないと答えた。同じ割合(44%)は、バイデンがハンター・バイデンに関して間違いなく、あるいはおそらく違法なことをしたと信じているが、32%は彼が間違いなく、あるいはおそらくしていないと信じており、32%は知らないと答えた。 多くのアメリカ人はバイデンに対する疑惑についてあまり詳しくないため、おそらくこれらの質問に対して「知らない」と答える人がこれほど多くなるのはそのためだろう。また、別の最近の調査では、たとえジョー・バイデンが違法行為をしていなかったとしても、非倫理的な行動をとった可能性があると回答する人の割合が若干高いことが判明した。 8月に実施されたSSRS/CNN世論調査によると、米国人の61%がバイデン氏がハンター・バイデン氏のビジネス取引に少なくとも何らかの関与をしていたことに同意したが、バイデン氏が違法行為を行ったと回答したのは半数未満(42%)、18%は非倫理的行為はしたが違法ではなかったと回答した。同様に、9月に行われたキニピアック大学の世論調査では、米国人の35%がバイデンがウクライナと中国とのハンター・バイデンのビジネス取引に関与し、違法なことをしたと考えている一方、14%がバイデンが関与し非倫理的なことをしているが違法ではないと考えており、37%が関与していないと考えていることが分かった。 共和党はバイデンの不正行為を最も確信している ハンター・バイデンが以下の各行為を行ったと信じていると答えた回答者の割合(所属政党に基づく) 全て 民主主義者…
公職から引退する元アリゾナ州上院議員は、外交の限界を独力で理解し、高く評価された議員だった。 Source link