トランプ大統領、ICEをオリンピックに派遣する秘密の提案で新たな怒りを引き起こす 議員らは、トランプ大統領の「凶悪犯」のオリンピック開催国への入国を拒否するよう求めている。

ミネアポリスの連邦裁判所は月曜日、トランプ政権によるミネソタ州への移民職員3,000人の派遣が法執行機関による憲法違反の占領の一線を越えているかどうかをめぐる弁論を審理した。 異例の法的問題は、憲法で連邦政府に明示的に付与されていないすべての権限を州に留保する憲法修正第10条に焦点が当てられている。ミネソタ州とミネアポリス市、セントポール市の弁護士は訴訟の中で、メトロ・サージ作戦は非常に侵入的で危険なものとなっており、違法な国家占領に相当すると主張している。 彼らは、バイデンが任命した連邦地方判事のケイト・メネンデスに対し、この作戦が住民を恐怖させ、公共の安全を危険にさらし、近隣の警備から学校の通常運営に至るまで地方公務員の仕事をほぼ不可能にしているとして、この作戦を即時中止するよう求めている。メネンデスは口論直後に裁定を拒否した。 この事件は、レニー・グッド射殺事件の後に起こされたが、土曜日にミネアポリス市の看護師で米国国籍のアレックス・プレティ氏が入国管理業務の銃撃中に連邦職員によって殺害されたとみられる射殺事件を受けて、新たな緊急性を帯びている。ガーディアン紙が検証したビデオは、この事件に関する国土安全保障省の説明と矛盾している。 プリーティさんの死亡は、今月連邦職員が関与した３件目の銃撃事件となった。 法廷にいた記者らによると、月曜の公聴会は州検事リンジー・ミドルキャンプが連邦職員による「違法かつ制御不能な侵略」の即時停止を要求することから始まった。同氏はプリーティ殺害を引き合いに出し、メトロ・サージ作戦は武力の誇示と攻撃的な人種プロファイリングに依存した暴力的な計画であると述べた。同氏はまた、批判者に対する報復を主張し、声を上げた企業は監査を受け、一部の抗議活動参加者は世界的な入国資格を剥奪されたと述べた。 記者らによると、公聴会の大部分はパム・ボンディ司法長官からの書簡に焦点が当てられており、同州はこの書簡を合衆国憲法修正第10条に違反する恐喝未遂と位置づけている。ミネソタ州の弁護士らは、トランプ政権が裁判所に紛争を解決させるのではなく、政策変更を強制するためにメトロ・サージ作戦を利用していると主張している。 「政府は裁判所にこの事件の捜査をさせていない」と州は述べた。 「彼らが法廷で達成しようとしていることは…ミネソタ州の路上に3,000人の重武装した工作員を配置することで達成しようとしていることだ。」 ボンディ書簡は、急増の終結を有権者登録記録へのアクセス、福祉プログラムのデータ、聖域政策の廃止という3つの要求と明確に結び付けているが、州はいずれも移民執行とは何の関係もないと主張している。ボンディ氏の作戦中止を求める最初の要求は、SNAPデータの引き渡しを州に求めており、ミネソタ州の弁護士らは、これにより連邦政府が武装工作員の存在を利用して、無関係な問題で遵守を強制していることが明らかだと主張している。 メネンデス氏は、連邦政府の正当な圧力と違法な強制との線引きが難しいと表明した。 「めったに使用されないこの原則が私にICEを州から追い出す権限を与えるとき、私が意思決定をするのに何が役立つでしょうか？」彼は言い​​ました。 弁論の後、カルドゾ法科大学院の憲法学者で法学助教授のハイユン・ダモン・フェン氏は、ミネソタ州の法的戦略は従来の反指揮訴訟の提起を超えていると述べた。 古典的な事例には、州職員に銃購入の身元調査を強制するなど、明示的な連邦要件が含まれているが、ミネソタ州は、連邦政府の存在や行動によって州の資源が重要な任務から効果的に奪われている場合でも、この原則は適用されると主張している。 デーモン・フェン氏は、「反指揮主義原則は基本的に、連邦憲法の枠内で州の主権を維持する反強制主義である」と説明した。 「合衆国憲法修正第10条は、連邦の圧政から州と国民を守る構造的保護条項として一般に理解されており、ミネソタ州はここでそれを発動している。」 州の訴訟では、この急増は正当な執行の必要性ではなく「政敵を罰し、党派的な得点を稼ぎたいという願望」によって動機付けられていると主張している。それはミネソタ州におけるすべての移民取締りの停止を求めているわけではなく、むしろ増員前の人員レベルに戻し、残りの職員の業務を制限することを求めている。 トランプ政権の弁護士らは「法的裏付けがほとんどない」として主張を却下した。彼らはこの作戦を、重大な犯罪で有罪判決を受けた人々の逮捕につながる移民法の合法的な執行であると説明している。政府弁護士らは「トランプ大統領は議会が制定した移民法を施行するとの公約に基づいて選挙活動を行い、選挙に勝利した」と書いた。 「この1年間、DHSは約束を守ってきました。」 法的に言えば、これはほとんど未知の領域です。メネンデス氏は、州が合衆国憲法修正第10条を理由に連邦法執行に異議を申し立てた前例は限られているが、イリノイ州は議会の明確な許可なしに移民執行の阻止を求めて同様の訴訟を起こしていると述べた。…

アレクサンダー・コーンウェル アップデート 2026 年 1 月 27 日 – 午前6時35分、最初に出版された 午前3時15分 保存 保存されたアイテムの最大数に達しました。 さらに追加するには、保存済みリストから項目を削除します。 後で読むためにこの記事を保存します 保存済みリストに記事を追加すると、いつでも戻って見ることができます。 わかった あああ 重要なポイント イスラエルは捜索が完了したらラファ交差点を再開すると発表…

ミネアポリスで３人目となる連邦入国管理官の銃撃でアレックス・プレティさん（３７）が死亡する前から、米国副大統領のＪＤ・バンス氏は同市がどのように変わっているかについてコメントしていた。 木曜日、ミネアポリスとセントポールの双子都市を訪問したヴァンス氏は、移民法執行官による取り締まりが見られた他の都市ではなぜ「同レベルの不法行為」が見られないのか疑問に思った。 バンス氏は「この問題はおそらくミネアポリスに特有のものだ」と述べ、地方当局に対し連邦移民取締りに協力するよう呼び掛けたとも付け加えた。 おそらく、その答えの一部は、1890年代のミネソタ州の激しい抗議の歴史と、ツインシティが労働運動と公民権運動において果たした重要な瞬間にある。 たとえば、1934 年 7 月 20 日に銃弾の雨で 2 人の抗議者が死亡した残忍なチームスターズ ストライキを考えてみましょう。この日は血の金曜日として知られるようになり、最終的には 1 年後に議会が全米労働関係法を可決するに至りました。 引退した労働史教授のピーター・ラクレフ氏は、現在ツインシティで起きていることと、2人の抗議参加者が射殺された1934年の歴史的な労働ストライキには類似点があると語る。 （ルイ・ブルアン/CBC） 地元の歴史家は、現在街路で起こっていることに過去の残響を見ます。 「残念なことに、多くの画一性があります」とセントポール大学の元教授で労働史のピーター・ラクレフ氏は言う。 「確かに、私たちは今、歴史的な瞬間にいるように感じます。そこでは、起こっていることの結果は…結果において同様です。」と彼は言いました。…