トランプ大統領はICEを守るために銃の権利で支持基盤を裏切った

この記事は TIME の政治ニュースレター The DC Brief の一部です。サインアップ ここ このような記事をあなたの受信箱に送信します。

2020年、共和党は元気いっぱいのカップルで全国大会をスタートさせた。 原因セレブ セントルイス地区で行進するブラック・ライブズ・マターの抗議活動参加者に銃を向けたとして保守派の間で非難された。後に軽罪で有罪を認め武器を引き渡したマーク・マクロスキーとパトリシア・マクロスキー夫妻はドナルド・トランプの再選を支持し、放っておけば制御不能になった民主党主導の政府があらゆる銃所有者を襲いかねないと警告した。

ほぼ 6 年後、マーク・マクロスキーも驚くほど同様の感情を表明しました。 「憲法修正第 2 条に別れを告げましょう。政府よ、もう一度。」 [is] 危機を利用してあなたの権利を奪う」と彼は月曜日に投稿した。

マクロスキー氏は憲法修正第2条の提唱で全国的に有名になり、その後2021年1月6日に自身の行為で告訴された人々の弁護士となったが、トランプ氏とその仲間の共和党員について言及していた。ミネアポリスで連邦職員が移民強制襲撃に反対する2人目のデモ参加者を射殺した数日後の月曜日、ホワイトハウスは再び、アレックス・プレティ容疑者（37）の責任は、撮影中にウエストバンドに登録済みの銃を差していたためであり、彼を倒し、武装解除して射殺した連邦国境警備隊員ではないと示唆した。

ホワイトハウス報道官のキャロリン・リービット氏は月曜の短い会見で記者団に対し、「武器を所持しているとき、武器を所持しているときに法執行機関と対峙しているとき、リスクの認識が高まり、自分に対して武力が行使されるリスクが高まっていることは、銃の所有者であれば誰でも知っている」と語った。

これは、この政権のトップから発せられる、やるべきことを持った精神です。土曜日にミネアポリスの路上でプリーティ氏が殺害された事件（警官が5秒間に少なくとも10回発砲する様子がほぼあらゆる角度から撮影されていた）を受けて、政権当局者はプリーティ氏を襲撃者、つまり「大量虐殺の法執行」が目的の「殺人者」として描写しようとした。

このようなレトリックはワシントンだけでなく、トランプ政権の一部の間でも快適に受け入れられているわけではない。結局のところ、マグバースはマクロスキー家のような人々を、自分の立場を堅持し、脅迫の道具として銃を使用するヒーローとして擁護したのです。マーク・マクロスキーさんは2021年に有罪答弁を行った後、「銃はそのためにあった。暴徒が私を追いかけてきたら、またやる」と語った。

これは、2020年のウィスコンシン州キノーシャでの内乱中に2人を射殺した後、刑事告訴で無罪となったカイル・リッテンハウスに対する同様の反抗と賞賛の表明であった。反ブラック・ライブズ・マター言説の体現者として登場したリッテンハウスは、企業を守るためにキノーシャに行き、自己防衛のために行動したと述べた。

マクロスキーやリッテンハウスのような人々が、プリティに雇用されている場合、憲法修正第 2 条の権利の支持を受けたり拒否したりすることはほとんど不可能です。銃は何十年もの間、保守派の間で生まれながらの権利であった。 （公平を期すために言うと、一部の有権者にとってはこれが最重要課題であり、世論調査では通常3％から5％の間だ。）銃の権利に対するあらゆる異議申し立ては即座に異端となり、どちらにしても失格となる。しかし、ここにトランプ大統領がおり、銃支持を理由に挙げた人々からの強い支持を受けて選出され、ミネアポリスで高まる反対意見を抑圧するという名目で同じ保守主義を弱体化させている。

そのため、全米ライフル協会、アメリカ銃所有者会、ミネソタ銃所有者同盟はいずれもトランプ氏の主張から距離を置こうとしている。トランプ氏の著名な同盟者の一部も同様だった。 （離反または動揺の説明については、ここを参照してください。）

ミネソタ州は長年にわたり広範な銃の権利を認めてきた。なんと、免許があれば州議会議事堂に武器を持ち込むこともできるのだ。しかし、それでもトランプ大統領は、彼の政権復帰を大きく決定づけたポーズ「FAFO」をすることを止めなかった。

トランプ大統領はウォール街に対し、「私はいかなる銃撃も好きではない。好きではない」と語った。 雑誌。 「しかし、誰かが抗議活動に行って、非常に強力で、完全に装填された銃と弾丸が詰まった2つの弾倉を持っているのは好きではありません。それも良くありません。」

政権の多くの高官が彼を支持している。

FBIのカシュ・パテル長官は、「平和的でありたいと願う人は、弾倉が2発も詰まった銃を持って抗議活動に来る人はいない」と述べた。

国境警備隊のグレゴリー・ボヴィーノ長官は、「我々は憲法修正第2条の権利を尊重するが、暴動や暴行、法執行官への遅延、妨害、妨害行為、特に事前にそうする意図がある場合には、それらの権利は考慮されない」と述べた。

これらすべては、あたかもこの国の最も著名な共和党員の一部が合衆国憲法修正第 2 条に対する見解を再考したかのように見えるかもしれない。しかし、トランプ大統領の軌道では、知的安定はオプションであることが多い。大統領自身も、完全な真実に対してあからさまに無関心を示している。聞こえが良ければ、それはほぼ真実だ、と彼はよく言います。

アメリカ人は見たことがあります。ある調査によると、大統領が正直で信頼できると考えているアメリカ人はわずか 32% だそうです エコノミスト-今月のYouGov世論調査。これはトランプ大統領のワシントンでの最初のターンからの警告であり、それ自体のパロディとなった：彼を真剣に受け止めるが、決して文字通りに受け止めてはいけない。

しかし、政治的権利となると銃は全く別の問題となる。それは、ある部分は大言壮語であり、ある部分は銃の権利が侵害されていると感じた人々を追い詰めることでもある。しかし、プリーティ氏は右派のお気に入りの部族の一員ではないようで、それがこの件を巡って共和党基盤に亀裂が生じている――亀裂ではない――が見られる理由である。

しかし、トランプの軌道に最も深刻な打撃を与えたのはマクロスキーのような人々かもしれない。 2020年の共和党大会でビデオで講演した際、同氏は郊外の終焉と低品質集合住宅の虐待について警告する一方、被害者意識に身を包み、「皆さんが私たちと一緒に見たことは、我が国の静かな地区から見ている皆さんの誰にも簡単に起こり得ることだ」と語った。