トランプ政権は原子力安全規則を書き換えた。そして、NTSBはDCクラッシュに関する調査結果を発表

ソローシュの警戒、BBCモニタリングそして ゴンチェ・ハビビアザド、BBCペルシア語 ワナ、ロイター経由 1月8日にテヘランで抗議活動が激化する中、イラン当局は致命的な武力で対抗した。 「私の友達はみんな私と同じです。私たちは皆、抗議活動で亡くなった人を知っています。」 テヘラン出身の29歳、パリサさんにとって、今月初めにイランで起きた治安部隊による弾圧は、これまでに見たものとは異なっていた。 「最近の大規模な抗議活動では、殺された人を私は一人も個人的に知りませんでした」と彼女は語った。 パリサ氏は、12月28日に首都で経済状況の悪化に対する抗議活動が始まり、イスラム共和国史上最悪の反政府暴動の時期を引き起こして以来、少なくとも13人が死亡したことを知っていると述べた。 人権団体の報告によると、殺害された人の数は6,000人以上に達しており、インターネットがほぼ完全に遮断されているにも関わらず、ここ数日イラン人の若者数人がBBCのインタビューに応じ、人的被害について述べた。 パリサさんは、1月8日木曜日と1月9日金曜日に全米で抗議活動が激化し、当局が鎮圧のために致死的な武力を行使した際、知り合いの26歳の女性が「路上で銃弾の雨あられ」によって死亡したと語った。 同氏自身もその木曜日、テヘラン北部の抗議活動に参加したが、抗議活動は平和的だったと主張した。 「暴力を振るう者はおらず、治安部隊と衝突する者もいなかった。しかし、金曜日の夜になっても彼らは群衆に向けて発砲した」と同氏は語った。 「衝突が起きた地域には火薬と銃弾の匂いが充満していた。」 ロイター経由のソーシャルメディア 抗議活動は経済的苦境から始まったが、すぐに政治変革の要求に変わった。 同じくテヘラン出身のメフディさん（24）は、抗議活動と暴力の規模についての自身の評価を繰り返した。 「これほどの投票率と治安部隊によるこれほどの殺害や暴力は見たことがない」と彼は語った。 「木曜日の殺人にもかかわらず、 [8 January]…

おい絵画、文学、映画、演劇、その他すべての芸術が社会にとって非常に重要である理由の 1 つは、難しい質問に対する難しい答えを提供できる空間を作り出すからです。このため、芸術は政治の対極に位置し、政治家は難しい質問に簡単に答えるよう常にプレッシャーにさらされています。 今月の欧州映画賞を観ながら、私はこの違いについて考えていた。欧州映画賞はオスカーに対するヨーロッパ大陸の答えであり、成人向け映画の主要な流行メーカーとしての地位を確立しようと、毎年の授賞式を今年の1月に変更した。 この夜の最も嬉しい受賞の一つは、『Fume au Morte』の最優秀ドキュメンタリー賞でした。クロアチアのイーゴリ・ベジノヴィッチ監督による、ファシストの原始ダンディ詩人ガブリエレ・ダンヌンツィオが集めた寄せ集め軍団による、1919年のアドリア海の都市現在のリエカ征服を暗殺形式で描いた作品。これはまさに、欧州映画賞で賞賛されるべき風変わりな映画の逸品だった。主要な映画祭では無視され、歴史上重要なエピソードを描いた作品だ。 受賞スピーチの中で、ベジノビッチは故郷リエカで採用したプロではない俳優たちに感謝の意を表した。しかし、授賞式がベルリンで開催されたため、先月90都市で5万5000人の学生が街頭に出て「ドイツの軍事化と徴兵制に反対」して抗議活動を行ったという事実にも注目が集まった。ベジノビッチ氏は「こうした抗議活動がヨーロッパ中の学生たちにインスピレーションを与えることを期待している」と述べた。 この言葉に大きな拍手が起こったのも無理はありません。平和主義は現代ヨーロッパのアイデンティティの核心です。私たちは、似ているようで異なる国民国家が集まったグループであり、激しい軍事化から孤立してきたため、前例のない期間、なんとか互いに対立することを避けてきました。 「『親軍』というよりは『親軍』だ」…英国アカデミー賞にノミネートされたドキュメンタリー『アンドレーエフカまでの2000メートル』。 写真：ムスティスラフ・チェルノフ/AP写真 歴史はヨーロッパ人に、銃を手に取ることだけでなく、好戦的な精神に陥ることにも警戒するよう教えてきました。彼らは戦争の勲章よりも平和の賞を重視します。ヨーロッパの映画賞は、スーパーヒーローや軍事的栄光の物語ではなく、ヨアヒム・トリアー監督の『感傷的価値のある英雄』のような、葛藤する英雄の物語を讃えます。アメリカ式のボード ゲームは運と争いを扱いますが、「ユーロゲーム」は協力とチームワークに依存します。そして特にドイツでは、軍産複合体が政治的ファシズムを煽るという考えは空想ではなく、最近の歴史的現実である。 それでもなお、「軍事化にノー」は、難しい質問に対する簡単な答えのように思えます。これが難しいのは、冷戦以来、西ヨーロッパが確立してきた平和主義のコンセンサスが、アメリカの安全保障とロシアの化石燃料に依存しているからだ――この2つのトレードオフは、2022年のロシアのウクライナ侵攻、そしてとりわけ今年のトランプ大統領のグリーンランド侵略の脅し以来、ますます賢明ではないと思われ始めている。 すべての証拠は、ヨーロッパの再軍備を求める声はかつての軍事的栄光に対する制御不能な欲望によって動かされているのではなく、むしろこれらの現実への徐々に目覚めていることを示唆している。ベルリン特派員ケイト・コノリーが今週のポッドキャストで探ったように、この転換がゆっくりと、そしてしばしば消極的に起こっているのはこのためであり、ドイツの新たな計画が徴兵にやや及ばない理由である。ナタリー・トシが書いたように、過去の政治指導者がヨーロッパをこの混乱に巻き込んだり、今日の指導者が「臆病と消極性の快適地帯」に住んでいることにイライラするのは理解できます。しかし、私たちはまた、この中で私たちがどのような役割を果たさなければならないのか、思慮深いヨーロッパのアートハウス映画を楽しむリベラル左翼の人々、あるいは実際にそれを製作する人々に問いかけなければなりません。 軍への同情性が高まると、芸術家たちは自動的に、超国家主義に転向する前は社会主義に共感を持ち尊敬されていた文学者だったダンヌンツィオと同じような道を歩むことになるのだろうか？それとも、戦時下における文化の中道は存在するのでしょうか？ガーディアン紙のチーフカルチャーライターであるシャーロット・ヒギンズにこのことについて尋ねると、彼女はウクライナのフォトジャーナリストで映画監督のムスティスラフ・チェルノフの英国アカデミー賞にノミネートされたドキュメンタリー『アンドレーエフカまでの2000メートル』を教えてくれた。この映画は「『親軍』というよりは『親軍』であり、数インチのために命を犠牲にしている人々に深く同情している」ウクライナの土壌」。 ウクライナのドミトロ・クレバ元外相は昨年発表したエッセイの中で、欧州は武装して平和主義の考えを放棄する必要はない、と主張した。その代わりに、生き残るためには「武装平和主義者」になるという考えを受け入れなければならないかもしれない。それは通常、政治家ではなくアーティストに期待されるような矛盾したイメージです。 This Is Europe…