トランプ政権は最近、ハマスとイスラエルの間の停戦合意の第1段階が終了し、第2段階が始まると発表した。イスラエル人人質の返還を除けば、停戦開始時に定められた計画の20項目がいずれも現地で実行されなかったことを考えると、これはパレスチナ人やこの地域の多くの観察者にとって驚きだった。
例えばイスラエルはある程度の援助を認めたが、飢餓や栄養失調への対処、あるいは復興の維持に必要なレベルではなかった。暴力もまだ終わっていない。昨年10月の停戦発表以来、少なくとも100人の子供を含む480人以上のパレスチナ人がイスラエルの攻撃で死亡し、さらに数千人が負傷した。最近、救援団体が標的型攻撃と表現した事件でジャーナリスト３人が殺害された。
トランプ政権は最近、ハマスとイスラエルの間の停戦合意の第1段階が終了し、第2段階が始まると発表した。イスラエル人人質の返還を除けば、停戦開始時に定められた計画の20項目がいずれも現地で実行されなかったことを考えると、これはパレスチナ人やこの地域の多くの観察者にとって驚きだった。
例えばイスラエルはある程度の援助を認めたが、飢餓や栄養失調への対処、あるいは復興の維持に必要なレベルではなかった。暴力もまだ終わっていない。昨年10月の停戦発表以来、少なくとも100人の子供を含む480人以上のパレスチナ人がイスラエルの攻撃で死亡し、さらに数千人が負傷した。最近、救援団体が標的型攻撃と表現した事件でジャーナリスト３人が殺害された。
さらに、ガザの規模は縮小され、イスラエル軍が当面駐留する場所を示す新たな「黄色の線」が定められており、イスラエルは引き続きガザの残存地域に黄色の線を進軍させている。これは依然としてストリップの 50 パーセント以上を占めています。国連によると、この部分ではパレスチナ人に対する「人道施設や財産、公共インフラ、農地へのアクセスが制限または禁止されている」という。
こうした状況にもかかわらず、世界の指導者や裕福な億万長者に対し、ドナルド・トランプ米大統領の平和委員会への参加の招待が差し伸べられている。建前上、平和委員会は「安定を促進し、信頼できる正当な統治を回復し、紛争の影響を受ける、または脅威にさらされている地域の永続的な平和を確保する」ことを目的としている。下位執行委員会はストリップを運営することを目的としており、その「技術政府」はパレスチナ官僚で構成されている。この委員会は、ガザの将来のために定められた計画、つまり占領地域を「中東のリビエラ」に変える「ガザ再編、経済加速、変革」（グレート）計画の一側面である。
トランプ大統領は、各国の首脳を招待するたびに、常任参加のために10億ドルの値札を設定している。これまでに招待に応じた人々には、トランプ大統領自身の閣僚も含まれている。トニー・ブレア元英国首相。アポロ・グローバル・マネジメントCEO、マーク・ローワン氏。そしてイスラエル人のキプロス人の億万長者ヤキル・ガバイ氏。ウクライナ侵攻にもかかわらず、トランプ大統領はハンガリーとアルゼンチンの極右大統領、ビクトル・オルバン氏とハビエル・メッリ氏、そして独裁者のアレクサンドル・ルカシェンコ氏とウラジーミル・プーチン氏を招待した。フランス、英国、その他の主要国は、プーチン大統領の参加と理事会のやり方が国際法と国家間紛争解決の基礎としての国連の役割を損なうものであることを理由に、プーチン大統領の招待に難色を示している。トランプ大統領は当初、カナダも招待していたが、ソーシャルメディアで招待を撤回した。
オルバン氏がソーシャルメディアでシェアした招待状は多くのことを物語っている。トランプ大統領は書簡の中で、平和委員会について「世界的な紛争を解決するための大胆で新しいアプローチ」と呼んでいる。ある匿名の外交官はロイターに対し、「これは国連憲章の基本原則を無視した『トランプ国連』だ」と語った。実際、平和委員会憲章は人権については言及しておらず、ガザについても明確に言及しておらず、将来の紛争にこのメカニズムを適用するという委員会の意図を明らかにしている。
しかし、その名前にもかかわらず、平和委員会は紛争を解決することを目的としたものではありません。むしろ、それは抑圧的な手段によって戦争を鎮圧する権威主義的な紛争管理の一形態です。紛争管理へのこのアプローチは、紛争の根本原因を無視し、和解や補償を無視し、最初に紛争に関与した人々の代理権を無視することを意味します。そして、権威主義的な紛争管理の手段として、平和理事会はおそらく 3 つの基本原則を支持しています。それは、権力は正義である、民族浄化は紛争解決の適切な手段である、そして戦争は不動産開発の機会であるということです。
一部の人が指摘しているように、地元のパレスチナ人人口を管理下に置くために外部主体を関与させる監視委員会の新植民地主義的な意味合いは、広範な地域の人々、特にパレスチナ人に何の影響も与えていない。当初の停戦合意では、不特定の将来のある時点でパレスチナ人にとって民主的なプロセスが必要とされているが、現実にはガザの計画、そして和平委員会の創設は他の優先事項を重視している。
例えば、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相には和平委員会のメンバーが与えられているが、パレスチナ人には与えられていない。このようにして、紛争の一方の当事者が地位を高められ、他方の当事者は脇に追いやられます。ここで注目すべき重要なことは、ネタニヤフ首相は戦争犯罪で国際刑事裁判所の令状請求に直面しており、ガザでの大量虐殺で確実に告発されている政府を率いているということである。したがって、平和委員会は戦争犯罪の結果を促進するのではなく、明らかに侵略者を勇気づけることになるだろう。この観点からすると、プーチン大統領の理事会への招待は完全に理にかなっている。マイトは正しいです。
さらに、昨年報告された大計画の概要は重大な警鐘を鳴らしている。この計画では、ガザ地区のパレスチナ人の一部に退去を奨励することが議論されており、これはガザ地区の成功にとって極めて重要である。ネタニヤフ首相とその政府の他のメンバーも、パレスチナ人の民族浄化を行う意図を明確にしている。これらすべては、紛争解決の手段として民族浄化が一般に受け入れられていることを示しており、これはパレスチナ人だけでなく、すべての人にとって壊滅的な展開となる。
最後に、この計画は、GREAT計画に名を連ねた企業や平和委員会の委員の座を受け入れたビジネスマンにとって、紛争後の「復興」がビジネスチャンスとなり得るという考えに基づいている。トランプ大統領が明確に述べているように、彼は「根っからの不動産屋」であり、ガザを「美しい財産」として利用するつもりだ。ビジネスマンが世界の指導者たちと並んで取締役会の議席を受け入れるのは、金銭的利益のためにこの対立を利用したいという共通の願望を反映している。
全体として、平和委員会のコンセプトは、トランプ氏が「ドンロー・ドクトリン」と呼んだ世界に対するビジョンと一致している。これは、強大な国家がその勢力範囲内の弱小国家に対してやりたい放題の世界です。米国のベネズエラ介入は一例にすぎない。このように理解すると、平和委員会は、人権や国際法の擁護ではなく、国際秩序の完全な破壊を目的としたアプローチの論理的な帰結である。
ブルガリアの政治家ニコライ・ムラデノフ氏をガザ担当理事会の事務局長に任命するというトランプ大統領の決定もこれを反映している。元国連特使のムラデノフ氏はハマスとの交渉とガザのテクノクラート政府の監督を担当する。彼は政治家一家の出身で（父親は共産主義に亡命する前はブルガリア版KGBの職員だった）、汚職容疑で起訴された右翼ポピュリストのボイコ・ボリソフ首相の政府で閣僚を務めた。
最も注目すべきは、彼が2022年から首長国連邦の機関であるアンワル・ガルガシュ外交アカデミーを率いており、そこでアブラハム合意の支持者としての地位を確立していることである。以前にも指摘したように、アブラハム合意は権威主義的紛争管理のもう一つの手段であり、抑圧的な手段を通じて中東を作り直し、征服することを目的としている。スーダン迅速支援部隊への武装にUAEが関与しているにもかかわらず、スイスのダボスでは平和理事会の発足式が行われ、人権団体が大量虐殺を非難しているにもかかわらず、首長国の代表が実際に壇上に上がっていた。
トランプ政権は、ガザ計画と平和委員会の創設が将来の紛争解決の青写真となることを期待している。これは、他の弱小国家や無国籍者もガザのパレスチナ人と同じ運命をたどることを意味する。イスラエル、ロシア、アラブ首長国連邦を含む侵略者は、平和理事会への道を買収し、戦争犯罪に対する国際的な責任を回避することができる。
実際、平和委員会は、かつて米国とその同盟国が擁護していた国際法やリベラルな国際秩序とは程遠いものです。民主主義を主張するアラブのリベラル派は、米国が少なくともレトリック的には民主主義、国際法、人権に取り組んでいるという事実を指摘する傾向があり、現実とレトリックの間の隙間を利用して活用できるのではないかと期待していた。しかし今では、活用できるものは何もありません。権威主義的な紛争管理は米国やその他の強力な国家の手口であり、したがって地域侵略は正当であるだけでなく、世界が機能すべき方法でもある。
そして、この新たな情勢は昔の米国と意味的には変わっていない、と皮肉るのは簡単だが、バイデン政権になってから米国が暴力と大量虐殺を支持していることを考えると、平和委員会の発展は非常に危険な未来を予感させる。この委員会は有意義かつ持続可能な紛争解決を遅らせ、大規模な暴力を避けられないものにするでしょう。ガザの人々は最初にその代償を払うことになるが、最後ではない。
