アンドリュー・ハーニク/AP
ドナルド・トランプ大統領は、渡航禁止の大統領令を阻止したとして裁判所を批判する早朝のツイートの集中砲火で週を始めた。しかしそうすることで、裁判所が禁止を阻止する可能性が高まった可能性がある。
人々、弁護士、裁判所はそれを好きなように呼ぶことができますが、私はそれを私たちが必要とするもの、つまり渡航禁止と呼んでいます。
-ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 5 日
司法省は最高裁判所に提出した、骨抜きで政治的に正しいバージョンではなく、当初の渡航禁止規定に固執すべきだった。
-ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 5 日
司法省は、最高裁判所での骨抜き渡航禁止に関する早期審問を要請し、より厳格なバージョンを求めるべきである!
-ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 5 日
いずれにせよ、私たちは国の安全を守るために米国に入国する人々を厳しく検査しています。法廷は遅くて政治的だ！
-ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 5 日
週末には、禁止令とロンドンでのテロ攻撃に関する多くのツイートがあった。その中には土曜夜のツイートも含まれる。
私たちは賢く、警戒し、タフでなければなりません。私たちの権利を取り戻すには裁判所が必要です。追加の保護層として渡航制限が必要です。
-ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2017 年 6 月 3 日
トランプ大統領は1月、イスラム教徒が多数を占める7カ国の国民の米国入国を90日間禁止するとともに、難民第三国定住プログラムを120日間（シリア難民については無期限）停止する大統領令に署名した。裁判所がそれを差し止めたとき、トランプ大統領は最高裁判所に上訴するのではなく、修正版の命令に署名した。新しい禁止では、古い禁止が廃止され、禁止国の数が 7 か国から 6 か国に減り、例外と免除が追加されました。それにもかかわらず、メリーランド州とハワイ州の連邦裁判所はこれを差し止め、現在司法省はこの第2版の禁止を復活させるよう最高裁判所に上訴している。
この禁止令をめぐる訴訟の最大の問題は、裁判所が命令文のみに焦点を当てるべきなのか、それともトランプ大統領の選挙旅行や大統領在任中の発言も考慮して、この命令がイスラム教徒の入国禁止の口実として国家安全保障を利用しているのかどうかを判断すべきなのかという点である。大統領の弁護士らは、裁判所は命令文に焦点を当て、国家安全保障に関する大統領の権限に従うべきだと主張している。月曜朝と週末のトランプ大統領のツイートにより、裁判所がその行為を正当化することが難しくなった。
渡航禁止は政府が審査手順を見直すまでの一時的な措置とみられる。しかし、トランプ大統領のツイートを見ると、制裁が彼の目標であるようだ。トランプ大統領は、政権が代わりに制裁を止めようとした際に、繰り返し大胆に「制裁」という言葉を使っている。
テキサス大学ロースクールの国家安全保障と憲法の専門家スティーブン・ブラデック氏は、「これらのツイートは、裁判所は大統領令の隅々まで目を向けるべきではないという政府の最善の主張を台無しにする」と電子メールで述べた。 「当時のトランプ候補の発言が重要であるかどうか（この点については、良識ある人々は異論を唱えるだろう）が、訴訟が進行中にトランプ大統領が命令が表面的なものであることを示唆すればするほど、同情的な裁判官や判事であっても、命令の文面のみが重要であると説得するのは難しくなる。」そして、法廷が大統領の発言を調査し始めると、反イスラムの動機について疑問を投げかける発言を見つけるのはもはや難しくない。
大統領の同盟者ですら、大統領のツイートが問題であることを認めている。トランプ大統領最高顧問ケリーアン・コンウェイの夫、ジョージ・コンウェイ。 反応を表現する 法廷で渡航禁止を擁護する司法長官事務所の仕事はさらに困難になったとトランプ大統領はツイートした。
これらのツイートで気分が良くなる人もいるかもしれませんが、OSG が SCOTUS で本当に重要な 5 票を獲得するのには決して役立ちません。悲しい。 https://t.co/zVhcyfm8Hr
– ジョージ・コンウェイ (@gtconway3d) 2017 年 6 月 5 日
最近、司法省のポスト候補から名前を撤回したコンウェイ氏は、自身の立場を明確にした。
2) …そしてもちろん、私の素晴らしい妻も。だからこそ、私は今朝言ったことを言いました。 WHCO のすべての良識ある弁護士とすべての政治家…
– ジョージ・コンウェイ (@gtconway3d) 2017 年 6 月 5 日
3) …司法省の任命者は私に同意するでしょう（すでに何人かが私に言ったように）。 PT に法的問題についてツイートするようそれほど大きなプレッシャーがかかることはありません…
– ジョージ・コンウェイ (@gtconway3d) 2017 年 6 月 5 日
4)…政権の政策と大統領の政策を真剣に弱体化させる – そして私と同じように彼を支持する人々は、それを恥ずかしがらずに大統領を強化する必要がある。
– ジョージ・コンウェイ (@gtconway3d) 2017 年 6 月 5 日
トランプ大統領は近いうちに、法廷で自身のツイートが自分に対して利用されるのを目にするかもしれない。第4巡回区控訴裁判所でこの事件を弁論したACLUの弁護士オマール・ジャドワット氏はこう語った。 ワシントンポスト 今朝、ACLUの法務チームは最高裁判所での弁論にトランプ大統領のツイートを追加することを検討している。 「このツイートは、大統領の弁護士が主張しようとしている事実の主張を本当に損なうものである。つまり、大統領が実際に過去に発言したことにもかかわらず、それ自体の条件だけで見れば、2回目の禁止はコーシャであるということだ」とジャドワット氏は説明した。 役職。
