ロン・ジョンソン上院議員、ミネアポリスにおける連邦移民対策について演説

フォックスは何と言っていますか？ 1つ中 フォックスが提出した準備書面同社は、投票機が不正操作されているという主張を放送したのは、その発言が現職大統領とその近しい人物によるものであり、ニュース価値があったためであると認めた。 提出書類には、「選挙結果に異議を唱え、再選を目指した結果を覆そうとする現職大統領の取り組みも同様にニュース価値がある」と述べられている。 「このようにして、国中および世界中のメディアが大統領の申し立てと裁判について広範な報道と解説を行った。」 フォックスは「フォックスニュースは十分な情報を提供し、公平なコメントをするという約束を果たした」と述べ、「一部の司会者は大統領の主張を懐疑的に見ていたが、他の司会者は希望を持って見ており、全員が非常に報道価値があると考えていた」と付け加えた。 同ネットワークは、ドミニオン社の否認を隠蔽し、同社側に説明の機会を与えたと主張している。 「要するに、FOXニュースは合衆国憲法修正第1条が保護していることをまさに行った。これにより、比類のない重要性を持って急速に発展している出来事について、『中断のない、堅牢で広く開かれた』議論を促進するのに役立つニュースメーカーや報道価値のある情報に一般の人々がアクセスできるようになったのだ。」 裁判所に提出された フォックス氏の弁護士が明らかにした。 フォックスはまた、「ドミニオンの訴訟は憲法修正第1条と報道の自由に対する攻撃である」と主張している。 誰が立場を表明すると予想されますか? によると 関連プレスカールソン、ハニティ、マードックの３人が証言する予定だ。また、ピロ氏、スコット氏、元司会者のルー・ドブス氏も証言台に立つと多くの人が信じている。 テレビで見ることはできるでしょうか？ デラウェア州の裁判所の方針により、カメラの持ち込みは許可されず、判事は最近、音声の抜粋を放送するというメディア会社の要求を拒否した。 どのような結果が考えられますか? フォックスが負ければ、同社は巨額の支払いを余儀なくされ、株価に影響が及び、評判も傷つく可能性がある。 ＦＯＸニュースは、もし敗訴すればこの訴訟は報道の自由と合衆国憲法修正第１条を損なうことになると主張した。 ＦＯＸネットワークの広報担当者は声明で、「自由で力強い米国の言説は、報道機関の取材と報道に対する合衆国憲法修正第１条の保護に依存している」と述べた。…