ロドニー・キング暴行事件、ジョージ・フロイド殺害事件、その他の事件を扱った数十年の経験に基づいて、米国の法執行指導者、公民権擁護活動家、その他の法律専門家は、大規模な抗議活動の中で街頭逮捕、群衆の取り締まり、公共の安全を維持する警官のためのベストプラクティスを開発した。
警察官は、走行中の車両の前に立ったり近づいたりしないこと、絶対に必要な場合以外は銃を抜かないこと、関連する脅威に応じてのみ武力を行使することを訓練されています。彼らは、自分自身を明確に認識し、ストレスを軽減し、生命の神聖さを尊重し、誰かが怪我をした場合にはすぐに助けを提供するように訓練されています。
警察による銃撃事件が発生した場合、指導者は慎重に証拠を保護し、直ちに、または場合によっては捜査を開始し、警察官による潜在的な不正行為が適切に評価されることを地域社会に安心させるよう訓練されています。
これらの指導者や専門家の多くによると、トランプ大統領の命令に基づいて連邦移民局の職員やアメリカ各都市での業務を監督する政府当局者らによって、これらの基準が完全に拒否されないにしても無視されてきたことがここ数日で明らかになったという。
専門家らによると、小規模でますます日常的な方法と、ミネアポリスでの米国民レニー・グッドさんとアレックス・プリティさん射殺事件のような突然の驚くべき暴動の両方において、捜査員はこれらの基準に大きく違反しており、政権側には明らかな懸念や捜査監督が見られないままだという。
捜査員らは令状なしで家に侵入し、車を道路から突っ込み、過剰な力を行使してデモ参加者とのにらみ合いをエスカレートさせている一方、各省の指導者や行政当局者は慎重で洗練された捜査ではなく、単純で残忍なレトリックで自らの行動を正当化している。
元ロサンゼルス警察署長のミシェル・ムーア氏は「大変残念だ」と語った。 「これらの戦術は、あなたがそう呼んでいるのであれば、現代の警察の基準とは大きくかけ離れています。」
「これは法執行ではありません。これはテロ執行です」と長年公民権弁護士であり、何十年にもわたってロサンゼルス市警察の改革に取り組んできたコニー・ライス氏は言う。 「彼らはいかなる法律も訓練も遵守していません。それは単なる詐欺です。」
元連邦検察官でジョージタウン法学部のポール・バトラー教授は、「彼らは容疑者やデモ参加者に対して過度の武力を行使し、法的理由なく人々を拘束・逮捕し、デモ参加者や監視員の合衆国憲法修正第1条の権利を侵害している」と述べた。
バイデン大統領の下で司法省副長官で、オバマ大統領の下で司法省公民権局の責任者を務めたヴァニタ・グプタ氏は、「州や地方自治体がこの種の戦術を求めていないにもかかわらず、この種の戦術は連邦法執行だけでなく法執行機関全体に悪影響を及ぼしており、率直に言って、地域社会の信頼を損ない、最終的には公共の安全の使命を損なうことを認識して、何年も前から撤退し続けている」と述べた。
ホワイトハウスは、トランプ大統領が「米国人が路上で命を落とすことを望んでいない」と述べ、プリーティさんに起きたことは「悲劇」であると信じ、「敬意を持った誠実な捜査」を求めた。しかし、政権当局者らはまた、移民弾圧と関与した連邦職員を擁護し、デモ参加者が法執行活動を妨害したと非難し、批判者が職員を危険にさらしていると非難した。しかし、こうした批判者の多くは、当局者を危険にさらしているのはこの戦略だと述べた。
グプタ氏は、トランプ大統領の移民急増は地方、州、連邦の法執行機関が通常互いに結んでいる「重要なパートナーシップ」に深刻な影響を与えており、地元の指導者らを地域社会で「信じられないほど困難な立場」に追い込んでいると述べた。
「州と地方の指導者は、地域社会における信頼の構築と正当性の確立に年365日を費やさなければならない…そして、連邦職員が地域社会で制御不能に活動し、現場で非常に危険な状況を作り出している」とグプタ氏は述べた。 「だからこそ、ますます多くの首長や元首長が声を上げるようになっています。」
ムーア氏は、この戦略は「エージェントたちを不必要に傷つけ、身体的危害を引き起こすだけでなく、感情的な反応を引き起こし、政府機関として彼らが守るためにいると言っている国民の正当性を失うものだ」と述べた。
地上問題
グッドさんは連邦捜査官が関与した混乱現場から立ち去ろうとした際に射殺された。トランプ政権は、彼を撃った警察官は射殺の危険にさらされていると発表した。クリスティ・ノエム国土安全保障長官は、証拠もなくグッド氏（37）を「国内テロリスト」であると非難した。
専門家らは、捜査員のグループがなぜグッドさんの車を攻撃したのか、発砲した警官はなぜグッドさんの前に陣取ったのか、グッドさんがハンドルを切っていた間に警官は本当に撃たれる危険にさらされていたのかなどと疑問を呈した。彼は特に、車が自分を追い越したときにその後に発砲したことに疑問を抱いた。
警察のベストプラクティスでは、警察官は緊急の場合を除いて走行中の車両に発砲してはならず、自分自身に危害を加えないよう訓練を受けています。ロサンゼルスの公民権弁護士で数十年にわたり警察改革を推進してきたキャロル・ソーベル氏は、「そのような立場に身を置かないでください。法律に違反したと思われる場合は、ナンバープレートの番号を消して、後で逮捕するという選択肢もあります」と述べた。
ムーア氏は、1980年代に走行中の車両に巻き込まれないように訓練されたが、「40年後、入国管理官によるこうした戦術は一度だけではなく複数回見られるようになった」と語った。
プリティさんは、化学刺激剤をスプレーした入国管理官によって暴力的に地面に投げ飛ばされた女性を守ろうとして射殺された。トランプ政権はプリーティ容疑者が銃を所持しており、警察官らは正当防衛で行動したと主張した。ノエム氏は証拠もなく、プリーティ容疑者（37）も職員を「攻撃」し銃を振り回していた、と主張したが、ホワイトハウス顧問スティーブン・ミラー氏はプリーティ容疑者が「連邦職員を暗殺しようとした」と主張した。
専門家らは、プレティさんが助けようとしていた女性に対し、なぜエージェントたちがこれほどまでに攻撃的だったのか、またプレティさんが地上でエージェントたちに囲まれ、すでに武器を持たなかったのになぜあれほど激しく反応し、銃弾の一斉射撃を行ったのか疑問を呈した。
ムーア氏は、女性を突き飛ばした警察官は「エスカレートを鎮める努力ではなく暴力」を用いており、刺激剤の散布は「消極的な抵抗」に対処するのに決して適切ではないとし、女性とプリーティ氏が関与していたと思われると述べた。
どちらの銃撃事件でも、専門家らは捜査員らがなぜマスクを着用し救援活動をしなかったのか疑問を呈し、トランプ政権当局者の意思決定を急いでいることを嘆いた。
グプタ氏は、移民職員の戦術は地方、州、連邦の警察基準と一致しておらず、これらの基準を確立するために行われたすべての作業を軽視していると述べた。
同じくロサンゼルス市警察の元本部長バーナード・パークス氏は、2件の事件やその他の最近の入国管理業務の映像から、職員らがこの業務について「全く訓練を受けていない」ことが明らかになったと述べ、この業務は「設計が不十分で訓練も不十分」で「常識と良識が完全に欠如している」と述べた。
警察の武力行使の専門家、エド・オバヤシ氏は、２件の銃撃事件における捜査員の行動は捜査中だが、トランプ政権当局者が捜査のベストプラクティスに従っていないことは「明らか」だと述べた。
同氏は、「現場は汚染されており、現場を凍結し、証人を調べ、近隣を捜索し、監視員に対応し、何が起こったのかを解明しようとするなど、証拠やいわゆる標準的な捜査手順を私は見ていない」と述べた。
これから先
カリフォルニア州は先週、他の民主党主導の州とともにミネアポリスでの行為に法廷で異議を申し立て、ノエム氏の部門が「無謀で憲法上の警察規範と生命の神聖性を無視する異常なキャンペーンを開始した」と主張した。
日曜日の国際アソ。米国の現代警察基準の策定で中心的な役割を果たしてきた警察署長らは、「効果的な公共の安全は、包括的な訓練、捜査の誠実さ、法の支配の遵守、連邦、州、地方のパートナー間の強力な連携に依存している」と信じていると述べ、「今後の建設的な道筋を特定することを目的とした政策レベルの議論」のために、これらのパートナーを招集するようホワイトハウスに求めた。
火曜日、ギャビン・ニューサム知事とカリフォルニア州アティ氏は、ロブ・ボンタ将軍は、カリフォルニア州法執行機関に対し、州法違反に関して連邦捜査官を捜査する権限があることを思い出させた。
グプタ氏は、トランプ政権は地方公務員や州職員を「外出」させながら連邦職員による銃撃致死事件の捜査を怠っているが、これは職員の「免責」を示唆しており、「国を非常に危険な状況に陥っている」とし、州捜査官による捜査を許可されるべきだと主張した。
バトラー氏は、職員が現代の警察基準に従い始めれば状況は確実に改善するだろうが、トランプ大統領が入国管理職員に毎日数千人を逮捕するよう要求し続ける限り問題は続くだろうと述べた。
「毎日何千人もの人々を路上から追い出す、思いやりのある優しい方法はない」と彼は語った。
