この記事のバージョンは 7 月に初めて掲載されました。それもそうだね CNNのWhat Mattersニュースレターにて。無料で登録すると受信箱に届きます ここ。
ん
—
良い点から始めましょう: 共和党と民主党は同性婚を守るために団結しています 最高裁判所との結婚。
婚姻尊重法 この法律は結婚を成文化しており、中絶の権利を剥奪した最高裁判所の保守派多数派が将来的には同性婚を標的にするのではないかという民主党員の間での懸念の中で生まれた。
議事妨害を乗り越えたバージョンが火曜日に上院を通過した。全国の共和党上院議員十数人は感謝祭前に民主党に賛成票を投じ、議論を制限し最終採決に向けて動いた。
接続済み: 結婚尊重法の検討に投票した12人の共和党議員を紹介する
この法案はジョー・バイデン大統領によって署名され、法案が成立する前に承認を得るために下院に送られる予定だ。
しかし、かなりの量の細かい文字があります。
まず、この法案はすべての州に同性婚を認めることを義務付けているわけではありません。 たとえこれが2015年のオーバーゲフェル対ホッジスの判決の下での現在の現実であるにもかかわらず。むしろ、最高裁判所がオーバーゲフェル判決を覆し、以前の州による同性婚禁止令が再び発効すれば、結婚尊重法は州と連邦政府に対し、合法な場所で行われた結婚を尊重することを義務付けることになる。
宗教上の例外はあります。 共和党支持者らは、この上院版の中で、非営利団体や宗教団体が同性結婚への支援を提供するのを保護する要素を強調してきた。
ウェストバージニア州上院議員シェリー・ムーア・カピトは議事妨害の打破に貢献した後、声明で「代替修正案を支持する。なぜなら、それは我が国の民主主義の基礎の一つである信教の自由が確実に支持され保護されるからである」と述べた。
10人以上の共和党員を結集させるには水面下で数カ月の努力が必要だった。
今のところこれはすべて学術的なものです。 この法案は、先例を支持してきた完全に保守的な最高裁判所が、同性カップルに結婚する国家的権利を創設したオーバーゲフェル対ホッジスの判決を再検討する場合にのみ可決される。
この決定に賛成票を投じた2人の判事は共和党が任命した保守派に交代したため、この訴訟が今日審理されれば、異なる判決が下される可能性が現実にある。
サミュエル・アリト判事は今年初めに最高裁判所によって無効にされた中絶の権利を撤廃したいと考えていたが、CNNのアリアン・デ・フォークトはドブス対ジャクソン女性保健団体の判決が結婚などの問題にどのような影響を与える可能性があるかについて記事を書いた。彼の話を読んでください。
細かな文字にもかかわらず、さらに少ないということはほとんど信じられません。 一世代前、共和党と民主党は90年代の民主党大統領と協力して、同性婚から「結婚制度」を守るために協力した。
現在、共和党と民主党は民主党大統領とともに、政府機関から同性婚を守るために協力している。
この間、同性婚に対する国民の支持率は結婚防衛法が制定された年の約4分の1増加し、今年のギャラップ世論調査では71％となった。
この問題は、おそらく最近の選挙も含め、多くの米国選挙で影響を及ぼしてきました。
ここでは、結婚の平等が過去に果たした役割について簡単に歴史を紹介します。 選挙年:
1996年、当時のビル・クリントン大統領が同性愛者が公に兵役に就くことを認めなかった後、上下両院の多数派共和党は政治的な余地を感じた。
彼らはまた、同州での同性婚を合法化する可能性があるハワイ裁判所の判決を先取りしようとしていた。すべての州が同性婚を認めなければならないのではないかと懸念した共和党は、結婚防衛法を強行採決した。 通称ドーマ。
結婚は一人の男性と一人の女性の間のものであると宣言し、各州が結婚の承認を拒否できるようにした。これも 結婚した同性カップルには連邦政府の給付金が差し控えられる。 2013年、DOMAの一部 違憲と判断された。
DOMA は広く支持されました。民主党は当時の上院議員が好きだ。バイデンは法案に賛成票を投じた。下院でこの法案に賛成票を投じた342人の中には、現上院多数党院内総務のチャック・シューマー氏をはじめ、名前をご存じの多くの民主党議員が含まれていた。
ナンシー・ペロシ現下院議長は、当時の民主党下院議員とともに「反対」票を投じた67人の議員のうちの1人だった。スティーブ・ガンダーソン氏は当時下院唯一の同性愛者の共和党員だった。
2004年に、 オハイオ州のような主要州で同性婚反対の修正案を投票用紙に載せたのは賢明な政治だった。これによりジョージ・W・ブッシュがホワイトハウスに再選され、共和党が米国上院で議席を獲得するのに貢献した。
ブッシュ大統領は同性婚を禁止する憲法改正を支持した。当時、民主党のジョン・ケリー候補も同性結婚に反対していた。
2008年に、 党内で結婚の平等を公に支持する人が増えても、オバマ氏は反対を続けた。
彼は最近、個人的に同性婚を常に支持してきたと述べたり書いたりした。 権利。選挙陣営の補佐官デビッド・アクセルロッドは、オバマ大統領は同性婚に反対するという意識的な決断を下したと書いている。
アクセルロッド氏は回想録の中で、「彼は私のような現実的な人々のアドバイスをしぶしぶ受け入れ、結婚ではなく市民的結合を支持するように立場を修正した。それを彼は『神聖な結合』と呼んだ」と書いている。
2012年に、 当時のバイデン副大統領の先導を受けて、オバマ大統領も正式にこの問題に取り組み、現在は結婚の平等を支持していると述べた。とても大きかったです 一瞬。
数年後の2015年、最高裁判所は全米で同性婚を認める判決を下した。
トランプ大統領は2016年の「60ミニッツ」のインタビューで「私には何の問題もない」と語った。
多くのLGBTQ活動家は反対するだろうが、彼は同性愛者の権利の擁護者であると主張し続けるだろう。
90 年代の政治家は主に国とともに進化してきました。
しかし、この夏、 90年代の最高裁判事の遺物の一人であるクラレンス・トーマス判事は、自身が反対していた2015年の結婚決定に疑問を呈した。その結果、共和党と民主党は再び団結して1996年に行ったことを撤回し、すべてのアメリカ人の権利として結婚を保障しようとしている。
