反ICEストライキの一環として全米の都市で抗議活動が行われる

ミネアポリスで週末にアレックス・プレティ氏が殺害されたことを受け、下院民主党トップは火曜日、ドナルド・トランプ氏に対し、クリスティ・ノエム氏を解任しなければ、国土安全保障長官に対する弾劾手続きを開始するよう求めた。 この最後通牒は、ミネソタ州最大の都市でますます暴力化する移民取締り中に連邦職員によって射殺された米国人レニー・グッド氏の銃撃死を受けて、下院民主党議員団の過半数が今月初めに導入された弾劾条項に署名した後に発せられた。 ハキーム・ジェフリーズ下院院内総務は、「国土安全保障省が米国民に対して行っている暴力は即時に終結しなければならない。クリスティ・ノエム氏は直ちに解任されなければならない。さもなければ下院で弾劾手続きを開始する」と、キャサリン・クラーク氏、ピート・アギラール氏の２人の副議員と共同声明で述べた。 「私たちはそれを簡単な方法でも、難しい方法でも行うことができます。」 トランプ大統領はこの日、ノエム氏を支持する姿勢を見せ、ホワイトハウスで記者団に対し「彼女は素晴らしい仕事をしていると思う。国境は完全に安全だ」と語った。 イリノイ州のロビン・ケリー下院議員は弾劾条項を紹介し、同氏の事務所によると、火曜日の時点で下院民主党議員２１３人中１６２人が共同提案者として署名したという。 このグループには、安全な議席を保持しているが再選を失う可能性が高い民主党員が含まれており、その中にはニューヨーク州のパット・ライアン氏とローラ・ギレン氏、オハイオ州のグレッグ・ランデスマン氏、カリフォルニア州のデイブ・ミン氏も含まれる。 上院では民主党が、国土安全保障省（DHS）に資金を提供する法案には移民関税執行局（ICE）への資金が含まれているとして阻止すると明言した。共和党はこの法案を政府運営に資金を提供する他の5つの措置と切り離すことを拒否しており、既存の支出認可が期限切れとなる金曜日以降に部分的な政府機関閉鎖の可能性が高まっている。 党のイデオロギーの範囲を超えてますます多くの民主党上院議員もノム氏の追放を求める要求に参加している。 激戦州ペンシルベニア州を代表するリベラル派上院議員ジョン・フェッターマン氏は、国土安全保障省の資金調達に関する党の戦略に懐疑的な姿勢を示しており、「トランプ氏を直ちに解任するよう直接訴え」とツイッターに投稿した。 「アメリカ人は亡くなった。彼女はDHSの中核的使命を裏切り、国境警備の伝統を台無しにしている」とフェッターマン氏は語った。 同氏はアレハンドロ・マヨルカス氏について「全く無能な国土安全保障省長官を解任しなかったバイデン大統領と同じ間違いを犯さないでください」と述べた。 マサチューセッツ州の進歩派上院議員エリザベス・ウォーレンも同席し、Xについて次のように書いた。「アレックス・プリティはテロリストではなかった。彼は退役軍人の看護師だった。捜査員が女性を地面に押し倒したとき、彼は彼女を助けようとした。彼の最後の言葉は『大丈夫か？』だった」もう十分です。クリスティ・ノエム氏は辞任すべきだ。」 トランプ大統領が同州の選挙人を確実に獲得したにもかかわらず、2024年の選挙で再選を果たしたネバダ州選出の穏健派ジャッキー・ローゼン上院議員は、ノエム氏を「完全な失敗者」と呼び、声明で「彼女は自らの権限の下で政府機関を統制する能力がひどく無能であるか、あるいは行われているあからさまな憲法違反を支持しているかのどちらかだ」と述べた。 ローゼン氏は、「アレックス・プリティ氏の残忍で不当な殺害に関して米国民を誤解させようとするクリスティ・ノエム氏とその部門による最近の取り組みは恥ずべきことであり、彼女は直ちに弾劾され、罷免されるべきである」と述べた。 共和党主導の上院司法委員会は月曜日、ノム氏が3月3日に証言すると発表し、民主党幹部のディック・ダービン氏は「ノム長官は昨年上院司法委員会への出廷を拒否したが、その時点でまだDHS長官だった場合には5週間以内に出席できると我々に告げた」と述べた。 月曜日、彼女の「国境皇帝」トム・ホーマン氏が、国土安全保障長官直属の米国国境警備隊員グレッグ・ボビーノ氏からミネアポリスでの作戦の指揮を引き継ぐと発表したことで、ノエム氏の大統領に対する立場についての憶測が強まった。 閣僚の弾劾は珍しい。 2024年にマヨルカス氏が共和党主導の下院によって弾劾されるまで、弾劾された他の閣僚は1876年のウィリアム・ベルナップ陸軍長官だけだった。上院で有罪判決を受けた者はいなかった。 共和党はノエム氏に対する見方は比較的慎重で、連邦職員がプリティ氏を殺害し「防御射撃を行った」とし、退役軍人看護師が「個人に最大限の危害を与え、法執行機関を殺害するために現場に到着した」と非難した。…

IE11はサポートされていません。最高のエクスペリエンスを得るには、別のブラウザで当社のサイトにアクセスしてください。 今遊んでいます シチリア島の地滑りで市が奈落の縁にぶら下がる 00:42 次に答えます シドニー・スウィーニー、ブラジャースタントで批判に直面 00:22 歴史的なソーシャルメディア依存症裁判で陪審員の選定が始まる 00:56 最後の遺体が戻ってきたとき、イスラエル人質の時計が止まった 00:40 冬の嵐の後、氷で満たされたハドソン川 00:27 ミネソタ州でエージェントに噛みつき女性２人が起訴 00:52 トランプ大統領、「名誉ある」プリティ銃撃事件の捜査を求める 00:13 人間的なCEO、制御不能なAI開発のリスクについて語る 01:35 終末の時が象徴的な破壊に近づいている…

ミネアポリスでの連邦職員によるデモ参加者射殺事件は、共和党政権と銃所有権擁護派の間に異常な亀裂を生み出し、ホワイトハウスはその溝を埋めるための迅速な取り組みを促した。 長年にわたり、ドナルド・トランプ大統領を含む共和党指導者たちは銃の権利を主張し、民主党の反対派に対して自らをその権利の擁護者であると主張してきた。一方、銃所有を支持する団体は憲法修正第2条を単なる基本的権利ではなく、実存的権利として枠組み化している。その主張は、武装した住民は犯罪から安全であるだけでなく、圧政からも安全であるということである。 しかし、土曜日にアメリカ国民のアレックス・プリティさんが亡くなってから、事態はさらに複雑になった。 なぜこれを書いたのか アレックス・プリティは合法的な銃所有者であり、武装解除された後に連邦職員によって射殺されたときも武器を見せていなかった。その結果として生じた論争は、公の場での銃所持を合法化しようとする保守派による数十年にわたる努力と矛盾するように見える事件を中心にしている。 目撃者のビデオには、プリーティ氏が許可を得た拳銃を脇に隠し、デモ参加者仲間に近づく様子が映っており、そこでは口笛を吹いて移民の取り締まりについて人々に警告する人もいる。ビデオには、職員らが彼を暴行し、武装解除し、背中を撃つ様子が映っている。このビデオ映像は、政治的動機に基づいた「殺人者」と戦っているとして政府の工作員に対する当初の弁護を危うくした。 そして、政権の国外追放の動きをおおむね支持しており、銃所有権擁護派の大部分を含む有権者である保守派の多くが不快感を表明している。特に銃所持権利擁護者。 「これは、過去数十年間における銃器集団の主張にとって最も極端な試金石だ」とリーハイ大学の哲学准教授で、アメリカの銃文化に関する近刊の本の著者であるチャド・コッツァー氏は言う。 「これは逆説と啓示がさらに高まった瞬間です」と彼は言う。 一方、全米ライフル協会は、銃を携帯する人は警察官によって合法的に撃たれる危険があるとする連邦検察官のコメントを「危険かつ間違っている」と非難した。 ミネアポリスで現在進行中の移民取締りの責任者、グレゴリー・ボビーノ氏が2026年1月20日の記者会見に出席している。伝えられるところによると、ボビーノ氏は国境警備隊員によるアレックス・プレティ射殺事件を受けて配置転換されたという。 この対立により、多くのアメリカ人は武装国家における政治的紛争の現実、つまり自衛の権利は普遍的なものなのか、という現実に直面することを余儀なくされている。それともアイデンティティや政治に関するものでしょうか？そして、政府の圧政に対する防衛として銃の権利を拡大することと、憲法上の限界を押し広げる可能性がある法執行機関とがどのように共存するのでしょうか？ ミネアポリスで何が起こったのでしょうか？ ほとんどの人の話では、ミネアポリスにおける最近の移民取締りの取り組みは不安定かつ混乱を極めている。注目を集めた連邦移民職員の流入が、その活動現場で組織的な抗議活動に直面した。正看護師プリーティ氏の射殺は、別の抗議活動参加者レニー・グッド氏の射殺からほぼ３週間後に起こった。どちらの場合も、政府当局者はデモ参加者が暴力的侵略者であると主張した。両方の事件中に撮影されたビデオは、これらの主張と矛盾しているようです。 ミネソタ州の抗議活動に武器を携行することは合法だが、武装した状態で法執行機関に介入することはリスクと間違いの可能性を高める。 土曜日の銃撃について、現場で撮影された複数のビデオは、プリーティ氏が拳銃を所持していたが、振り回していなかったことを示している。しかし専門家らは、一連の出来事は依然として不明瞭だと警告している。トランプ政権は、プリーティ氏の死に関する徹底した公平な捜査を求める声の高まりに直面し、現在ボディカメラの映像を見直していると述べた。 「多くの重要な事実は不明のままだ」とミネソタ銃所有者会議のブライアン・ストラウサー氏はニュースリリースで述べた。しかし、「すべての平和なミネソタ人は、抗議活動に参加したり、オブザーバーとして行動したり、合衆国憲法修正第 1 条の権利を行使したりするなど、武器を保持し携帯する権利を有する。」 政治的に強力な銃ロビー団体からのこうした反対​​は、即座に影響を及ぼした。…