トランプ大統領の移民弾圧やICEの戦術に対する支持率は低下した。さらに、カナダに対するトランプ大統領の新たな関税脅しを含む世界経済フォーラムの結果も発表された。
アイシャ・ロスコー、司会者：
今回私たちに加わるのは、NPR上級政治特派員のマラ・リエゾンです。いらっしゃいませ。
マラ・リエソン、署名入り: こんにちは。
ラスコー: それで、今聞いたように、昨日ミネアポリスで起きた銃乱射事件については、私たちが知らないことがたくさんあります。しかし、それがあなたに政治的な影響を与えるのはどうでしょうか？
リアソン: 私が印象に残っていることの一つは、トランプ政権がこれらの出来事の直後に、真実かどうかわからない話を発表しようとしていることです。これは数週間前のレニー・マクリン・グッド銃撃事件で起こり、政府は彼女が国内テロ行為を犯したと発表した。トランプ大統領はグッド氏をプロの扇動者と呼び、捜査や証拠が十分に得られる前にグッド氏を射殺したICE職員を追放しようとしたと非難した。
議会からの反応も見られます。上院民主党は国土安全保障省資金法案には賛成票を投じない意向を示している。そしてこれらすべては、トランプ大統領の支持率が低下しているときに起こっている。トランプ大統領の政策の中で最も人気があったのは移民だった。有権者はおおむね、南部国境の確保と犯罪歴のある不法移民の強制送還を目指す同氏の取り組みを支持している。
しかし、新たな世論調査によると、有権者の過半数がICEの戦術に不支持を示している。さて、二度目の銃乱射事件の直前に行われたニューヨーク・タイムズ紙の世論調査では、有権者の過半数がICEのやり方に同意していないことが示されている。有権者のわずか 36% がこれを承認し、61% が ICE は「行き過ぎた」と述べた。さて、トランプ氏自身が投票に参加していないとしても、これは中間選挙に影響を与える可能性がある。
ラスコ: 別の話題に移りたいのですが。トランプ大統領による別の関税の脅しについてお聞きしたいのですが。同氏は現在、カナダが中国との貿易協定を進めれば100％の関税を課すと言っている。これは先週のダボス会議でのカナダ首相マーク・カーニーのコメントの影響でしょうか？
リエッソン：そのようですね。カーニー氏は、世界システムの亀裂と彼が呼ぶものについて、非常に率直なスピーチをした。同氏は、安定化国としての米国にもはや依存できないとし、自国や中東など他のNATO同盟国に対し、より独立して行動するよう奨励した。そのスピーチはスタンディングオベーションを受けました。ドナルド・トランプはこれを全く気に入らず、カナダに100パーセントの関税を課すと脅した。
そして、カナダが中国と結んだ貿易協定では、カナダは一部の中国製電気自動車の関税を引き下げることに同意し、中国は一部のカナダの農産物の関税を引き下げることに同意したのだが、興味深いことに、トランプ大統領はそれに賛成していた。まるで自分自身を逆転させたかのようだ。先週この契約が発表されたとき、同氏はそれは良いことだと述べた。彼は、これがあなたがすべきことだと言いました。同氏は「中国と協定を結ぶことができるなら、そうすべきだ」と語った。しかしその後、彼は考えを変えました。同氏は現在、恩知らずであるとしてカーニー氏を攻撃している。ここで肝心なのは、ドナルド・トランプは非常に予測不可能だということだ。
ラスコー: そうですね、そして彼が関税に関してこれほど態度を翻していることを考えると、これらの脅しはその影響力を失っているのでしょうか?
リアソン: そうですね、そうかもしれませんね。彼らは最初緊張してから後退するパターンを持っています。トランプ大統領はいつもゴシップばかりするので、TACO理論と呼ばれています。そして、こうした脅迫の一部はトランプ大統領にとって実証的なものであるようだ。時々、まるで「ゴッドファーザー」の映画に出ているかのように見えます。ダボスでの演説で彼が言ったことを聞いてください。そこで彼は、グリーンランドの支配権を米国に譲るようデンマークや他の米国同盟国に圧力をかけようとしました。
(アーカイブされた録音のサウンドバイト)
ドナルド・トランプ大統領: 彼らには選択肢がある。 「はい」と答えていただければ、大変感謝いたします。または、「いいえ」と答えていただければ、私たちは覚えておきます。
リアソン: そして、市場はトランプの行動に対する最後のガードレールであるように見えるので、TACOという用語がウォール街のトレーダーに由来するのは適切だと思います。彼がグリーンランドを併合すると脅したとき、またアメリカの同盟国に関税を課すと脅したとき、市場は下落した。その後彼が撤回すると、市場は反発した。しかし、肝心なことは、全体として、彼の行動は非常に予測不可能であり、他の国々、さらには米国の長年の同盟国でさえも、現在、道を見つけて中国のような他の超大国と協定を結んでいるのはある程度理にかなっているということです。
ラスコウ：それでは、アメリカの同盟国に対するトランプ大統領の攻撃的な姿勢は、長期的にはどのような影響を与えるのでしょうか？
リアソン: 深いものになる可能性があります。西側同盟が永久に崩壊した場合、その影響は甚大になる可能性がある。 NATO第5条には、1加盟国への攻撃は全員への攻撃と定められている。みんなでお互いを守りましょう。しかし、ドナルド・トランプ大統領はこれに疑問を呈し、ロシアが欧州を攻撃した場合に欧州を支援するかどうか疑問を表明した。
そして現在欧州を覆っている疑問は、もし同盟が壊れた場合、同盟国としての米国を失ったことを補うために欧州は再建することが可能なのかということだ。欧州には、米国から受け取る諜報機関、兵器システム、核の傘を補う手段やそうする意志があるのだろうか？これには数千億ドルの費用がかかり、数十年かかると推定されています。
これは大きな質問です。ヨーロッパ諸国にとって、西側同盟に代わる選択肢は実際にはありません。一方、ロシアはこうした分裂を見て喜んでいる。ウラジーミル・プーチン大統領は生涯を通じて西側同盟を崩壊させようとしてきたが、今はおそらく同盟が崩壊するのを内側から見ているだろうから、これはプーチン大統領にとっては大きな贈り物であり、今後ヨーロッパ諸国にとっては大きな不確実性となる。
ラスコ：NPR上級全国政治特派員のマラ・リエソンです。ありがとう、マーラ。
リエッソン: ありがとうございます。
(音楽の音)
著作権 © 2026 NPR。無断転載を禁じます。詳細については、www.npr.org の Web サイトの利用規約と許可のページをご覧ください。
NPR トランスクリプトの精度と利用可能性は異なる場合があります。トランスクリプト テキストは、エラーを修正したり、音声の更新に一致させるために変更される場合があります。 npr.org の音声は、元の放送または公開後に編集される場合があります。 NPR の番組の公式記録は音声記録です。
