Month: January 2026

従属理論は長い間、グローバル・サウスの工業化された北への構造的従属に焦点を当ててきた。しかし、先進資本主義世界における依存関係にはほとんど注意が払われてきませんでした。アリ・A・マズルイは、この無視されてきた側面を認識し、理論化した数少ない思想家の一人でした。 Mazrui (1981, 329) は、第二次世界大戦後の国際システムは南北の依存関係だけでなく、米国を中心とするグローバル・ノースの内部で機能する同様の階層的な依存形態によっても特徴付けられていると主張した。彼は後者をマクロ依存と呼びました。 マズルイの介入は、後に影響力を持つようになった国際関係（IR）におけるリベラルな枠組みに挑戦した：ロバート・O・ケオヘインとジョセフ・S・ナイに関連する複雑な相互依存の理論（1977年）。ケオヘイン氏とニー氏は先進工業国家間の相互依存性と相互脆弱性を強調したが、マズルイ氏はこの相互依存性が極めて非対称であることを強調し、強調した。彼の見解では、戦後の相互依存関係は米国の優位性を中心に構築されており、同盟国は米国主導の制度に統合され、米国の優位性を強化しながら同盟国の自主性を制約していた。 Mazrui (1976; 1981) によれば、戦後の国際システムにおける大規模な相互依存は、相互に強化する 3 つの主要な形態をとりました。これらの形態は共に、グローバル・ノース内に独特の階層構造を構築しました。それは古典的な帝国支配とは異なりますが、永続的な依存パターンを生み出しました。 最初の形態は経済的なもので、1948 年に始まったマーシャル プランによって最も明確に制度化されました。欧州復興計画は、第二次世界大戦の荒廃後の西ヨーロッパの急速な再建を可能にしたアメリカの寛大な寛大な行為としてよく称賛されます。マズルイ氏は欧州復興の現実や重要性を否定しなかった。それどころか、マーシャル・プランが通貨の安定化、産業能力の再構築、政治崩壊の防止に成功したことを認めた。それでも同氏は、この改革には構造的な代償が伴うと強調した。西ヨーロッパは、主に米国によって形成された制度や規制を通じて世界経済に再統合されました。ドルの覇権、ブレトンウッズ制度におけるアメリカのリーダーシップ、貿易自由化に対するアメリカの影響力により、ヨーロッパ経済はアメリカ中心の金融・金融構造の中に組み込まれました。したがって、経済の復活は、依存関係の解消ではなく、依存関係の再構築と同時に起こります。 広範な相互依存の 2 番目の形態は軍事であり、1949 年の NATO…

ベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロ捕獲作戦は成功したが、ベネズエラに対するワシントンの戦略的目的は達成されなかった。 「ベネズエラは任務を達成した」という一部の人たちの誤解は、戦略、作戦、戦術という戦争の3つのレベルの概念についての共通理解が欠如していることが主な原因である。要するに、「戦略」レベルは複数年にわたるベネズエラに対する米国の全体的な意図であり、「作戦」レベルはさまざまな増分で行われる複数セットの軍事行動の合計であり、「戦術」レベルは前述の作戦目標を達成するための地上および空のさまざまな手順と分刻みの決定である。したがって、マドゥロ大統領を拘束するという作戦目標は、ワシントンの戦略的優先事項と一致している。では、なぜマドゥロ大統領を排除しても、ベネズエラに対して戦略的権力を投射するワシントンの能力を完全に消滅させないのだろうか？ 国政と軍事においては、あらゆる政府がその精神的および/または体力を発揮して国内外に権力を発揮する能力の基礎となる「重心」という概念が根底にある。ベネズエラの「重心」は、(1) マドゥロ大統領のエリート家族とその関係者による組織全体であり、(2) エネルギー生産、販売、収入の手段を管理しており、(3) ベネズエラ国家ボリバル軍（FANB）によって支援されている。マドゥロ大統領自身は焦点ではあったが、ベネズエラの重心の「中心」部分ではなかった。これは、ワシントンが絶対的解決作戦の結果を理解しなければならないことを示唆しており、この作戦は将来のエスカレーションの道に向けてパンドラの箱を開けることになる。ベネズエラの重心を解体することは、ワシントンの戦略的最優先事項を実行するために必要だったのだろうか？それに答える前に、ベネズエラに対するワシントンの戦略的最優先事項は何だったのだろうか？ この分析は、ワシントンの戦略的最優先事項に基づいて、ベネズエラに対する米国の意図の将来の4つの道筋を予測することになる。それぞれの優先事項は、主な目的に基づいて米国政府が講じることができる行動を評価し、その結果を評価することになる。それぞれは、英語およびスペイン語 (翻訳) 言語のメディアからの著者の判断​​に従って、確率の降順にランク付けされています。 最初のシナリオでは、ベネズエラと米国の石油支払いに関する最近のニュースや西側石油会社とのホワイトハウス高官会談を考慮すると、米国がエネルギーに関してベネズエラを優先する「資源モデル」が最も可能性の高い道である。米国政府は現在、マドゥロ大統領の捕虜、海上封鎖、制空権という戦略的優位性を持っているため、このシナリオでは最小限の武力しか行使しない可能性が高い。このモデルでは、米国がベネズエラの重心を排除する必要はない。 この意図によって考えられる結果は 2 つあります。 法律により ワシントンとカラカスの間で外交合意に達し、 実際には カラカスの米軍がアメリカおよび/または西側のエネルギー企業に軍事報復なしでベネズエラのエネルギーへのアクセスを保証する冷酷な平和。で 法律により 外交的解決への道：米国は、デルシー・ロドリゲスを暫定大統領として正式に承認することに同意し、マドゥロ大統領が有罪判決を受けて投獄されている間（または米国またはパートナー国で軟禁されている間）非侵略を約束する。次に、エネルギー会社は、資源採掘とカラカス政府への収益分配の主な推進者になります。 で…

2025 年が中国にとって成功だったと言うのは言い過ぎだろう。 ドナルド・トランプ大統領の選挙政策と第2次政権発足当初の数か月間によると、米国は中国に対して厳しい態度をとる予定だった。トランプ大統領は追加関税を課し、チップ輸出を制限し、国内を支配しようとした。 1年後、その証拠を見つけるのは困難になるでしょう。 その代わりに、中国は新たに獲得したソフトパワーを利用して、米国に対してハードな経済力を行使することで繁栄してきた。大ヒット中国映画をまだ見ていない方は ナヘ・ジャ 2 または遊ぶ 黒き神話: 悟空ラブブの風を感じたかもしれません。 しかし、なぜ今、これらの文化輸出が最終的に中国から出て行ってしまったのでしょうか?そしてそれは、米国に対する中国の強権の増大にどのような影響を与える可能性があるのだろうか？ それを知るには、 今日は説明しました シニアプロデューサー兼レポーターのマイルズ・ブライアン氏が、上海を拠点とするエコノミスト誌の中国ビジネス・金融編集者ドン・ワインランド氏に話を聞いた。 以下は彼らの会話の抜粋であり、長さと明瞭さのために編集されています。ポッドキャスト全体にはさらに詳しい内容がありますので、お聞きください 今日は説明しました Apple Podcast、Pandora、Spotify など、ポッドキャストをどこででも入手できます。 どのように定義しますか…

Thinking Global ポッドキャスト – Thinking Borders: シャハラム・コスラヴィ シャハラム・コスラヴィ 今週、Thinking Global ポッドキャストは国境に焦点を当てた新しいシリーズを開始します。思考の限界、 Mariana Karakoulaki (@Faloulah) によって提供されました。私たちの最初のエピソードで 教授 シャハラム・コスラヴィは、自民族誌、個人の物語、他人について書く倫理、イラン、国境抵抗などについて語ります。…

2025年12月26日、イスラエルのネタニヤフ首相は政府によるソマリランドの正式承認を発表した。これは国際的な議論を引き起こした。ソマリランドの35年にわたる承認を求める努力を支持する人もいる。他の人はそれを拒否します。ソマリランドと関係のあるソマリア人アナリスト、ジャマル・アブディ氏は最近、ソマリランドの承認がアフリカの角を不安定化させる可能性があると主張するコメンテーターの主張には説得力がないと強調した。同氏は、イスラム過激派が依然として大きな影響力を保持するソマリアとは異なり、ソマリランドは安定していると述べた。分離主義運動の承認を拒否するアフリカ全体について、ジャマル・アブディ氏は「ソマリランドはソマリアと合併する前から主権を法的に承認していた。したがって、ソマリランドを承認することは植民地支配中に確立された国境を回復することであり、ソマリランドを特異な訴訟事例としている」と指摘した。 しかし、ジャマル・アブディは、イスラエルが最近承認したソマリランドが、1960年6月に英国によって解放されたソマリランドと同じではないことには言及していない。英国とイタリアの統治領域は1960年7月1日に統合されてソマリ共和国を形成した。後者は内戦激化の結果、1991年に分裂した。同時に、ソマリランドは北ソマリアゲリラの後援の下、ブロでの会議で一方的に独立を宣言された。それにもかかわらず、北西部の誰もがソマリア崩壊による分離を受け入れたわけではない。実際、現在まで（2026年初頭の時点）、ソマリランドは（願望する）独立の問題をめぐって国内で深く分裂したままである。このためイスラエルによる承認は複雑な問題となり、実際にソマリア北部での内戦の再発につながる可能性がある。 ソマリランドの「生まれつきの欠陥」は、北西部の人口の一部だけが離脱を好むということであった。 1980年代にモハメド・シアド・バレ大統領（1969～1991年）の軍事独裁政権に対する反政府勢力を支援していたアイサーク一族の人々もこれに賛成した。彼らは、1988年にハルゲイサ市とブロウ市を爆撃するなど、厳しい反乱対策に直面し、数千人が死亡、数十万人が避難民となった。アイサーク族は地元人口の約 3 分の 2 を占め、ソマリランド中央部に住んでいます。しかし、ソマリランドの極西（ガダブルシとイセ）と東（ドゥルバハンテとワルサンゲリ）に住む他の氏族グループのメンバー、そして北部全域に住むいくつかの小規模なグループは、反政府勢力に対してバーレ政権を支持し、1991年の分離には消極的であった。しかし、彼らは北部の平和のためにそれに同意した。多くの人がソマリア（統一）の復興を望み続けた。 その後数十年にわたり、ソマリランドが出現した 実際には 王国（国家の重要な側面を反映しているが、認識されていない）は、アイサーク族が居住するソマリランド中央部と、一部は政府と経済発展への参加と引き換えに最終的にアイサーク族の統治を受け入れたガダブルシ氏族の人々が居住する地域の西部にのみ存在した。 2001 年に複数政党制が導入され、その後選挙が行われました。ソマリランドはまた、増加する外部投資も誘致しており、特にドバイ・ポート・ワールドによるベルベラ港への4億5,000万米ドルの投資（2016年に開始され、数年間続いた）が挙げられる。これにより、いわゆる「ベルベラ回廊」に沿った内陸エチオピアとの貿易が強化されました。貿易はソマリランドの繁栄をもたらしましたが、同時に権力をめぐる競争も激化しました。しかし、これらの政治的および経済的発展は主にアイサークが居住するソマリランド中央部で起こった。 東部地域には主にドゥルバハンテ族、ワルサンゲリ族、フィキシニ族の人々が住んでおり、現在ソマリランドの英国保護領に含まれる地域の約30パーセントを占めており、ハルゲイサでは政府があまり統制を行っていない。そこの人々は原則として、統一ソマリアの考えを固守しました。彼は1998年にソマリア北東部に設立されたプントランドを支持し、ソマリアを連邦国家として再設立する計画を推進した。 2007年後半、ソマリランド軍はラサノドに進駐し、ソウル地域のドゥルバンテ地域にある戦略的に重要な町を制圧したプントランド軍を追い出した。地元住民はソマリランド軍による「占領」とみなされるものに対して部分的に抗議した。地元の氏族民兵とハルゲイサが派遣した軍隊との間で衝突が起きた年もあった。 2015 年から 2022 年にかけて、ソマリランドはラサノドとその周辺地域に対してより安定した統治を確立することに成功し、地元インフラへの適度な投資を促進しました。しかし、いくつかの不安がラサノドを悩ませ続けた。数年にわたって地元エリートの暗殺が行われたが、ソマリランドの担当政権は殺害事件を包括的に捜査しなかった。最後に、2022年12月、地元住民はラサノドの治安不安に反対する大規模なデモを開催した。ソマリランド兵士が発砲し、数十人の民間人を殺害した。 2023年初めに武装反乱が始まり、最終的にソマリランド政権の打倒と2023年半ばのラサノドでの自治ドゥルバハンテ政権の設立につながった。それ以来、東部全体は再びハルゲイサの制御から外れました。…