なぜヨーロッパの極右はグリーンランドをめぐってトランプ大統領と分裂したのでしょうか?
ヌーク、グリーンランド – 1年前、ドナルド・トランプが政権に復帰する数日前に、デンマーク人民党党首がマール・ア・ラーゴを訪れた。モートン・メッサーシュミット氏は、欧州統合の危険性についてトランプ氏と同様の見解を共有していると考えていた。彼は当時地元メディアに対し、力を合わせれば西部を再び偉大にできると語った。 米国と同様、ヨーロッパでもメッサーシュミットは、何世紀にもわたって大小の国に独自の文化、伝統、制度を構築するツールを与えてきたのは「国家統治」、つまり国家主権であると考えた。これらは、ヨーロッパ大陸全体の保守運動が守るために戦っている価値観でした。 しかしメッサーシュミットは現在、守勢に立たされている。極右政治家たちは、昨年以来、300年近く存在していたデンマーク国境をターゲットに、グリーンランドを併合するという積極的な行動を定期的に行っている米国大統領から突然距離を置いている。 トランプ大統領は今週、同島に対する軍事的威嚇から手を引いた。 「それは完全なアクセスであり、終わりはない」と彼は木曜日のFOXビジネスとのインタビューで語った。今後も諸島を取得するつもりかとの質問に対し、トランプ大統領は「それは可能だ。何でも可能だ」と答えた。 トランプ氏は1期目以来グリーンランドに関心を示していたにもかかわらず、昨年1月にマール・ア・ラーゴでのメッサーシュミット氏との会談を拒否した。その代わりに、デンマークの政治家は、大統領の元妻マーラ・メイプルズとこの問題について話し合っていることに気づいた。 メッサーシュミット氏は先週末、「デンマーク以外の目的を果たし、国家への脅威に同情的な人物として私を描くのは不健全だ」とフェイスブックに書いた。 「これは誹謗中傷です。」 デンマーク人民党は、移民と関連問題に対する激しい反対でトランプ大統領のMAGA運動に同調してきたヨーロッパ全土のいくつかの極右グループのうちの1つで、かつてはイデオロギー上の同盟者だと思っていた政権に突然反乱を起こした。 大統領の動きにより、両国は現在、ナショナリズムは主に人々と歴史的時間によって定義されるという、政治的右派に関する核心原則、つまりトランプ大統領が選挙遊説中によく言っていたように、「国境がなければ国はない」という核心原則に基づいてトランプ大統領との同盟関係を調整することを余儀なくされている。 ドイツの極右政党「ドイツのための選択肢」(AfD)の共同党首アリス・ヴァイデル氏はベルリンで「ドナルド・トランプ氏は他国に干渉しないという基本的な選挙公約に違反した」と述べた。彼の同僚は、「西部開拓時代のやり方が拒否されなければならないのは明らかだ」と語った。 この決裂は、より保守的で共和党と連携した将来の欧州についてトランプ政権自身が掲げた目標、つまり現在大統領との関係で疑問を引き起こしている同じ政党の推進に依存した計画を危うくする可能性がある。 ホワイトハウスは11月に発表した国家安全保障戦略の中で、「欧州の文明的自信と西側のアイデンティティ」を回復することを期待し、「欧州の現在の軌道に対する欧州諸国の抵抗を構築する」と述べた。 そして、最も攻撃的な脅しから手を引くという大統領の決定が、外交上のダメージを防ぐのに十分であるかどうかも明らかではない。英国元首相で保守党党首のリシ・スナック氏は木曜日、ブルームバーグに対し、「この合意に至る過程でパートナー間の信頼が明らかに損なわれた」と語った。 反抗的なロシアによって引き直された国境を受け入れるようウクライナに求めるトランプ大統領の圧力キャンペーンにより、すでに側近と欧州の極右運動との関係は緊張していた。しかし、数人の著名な右翼指導者らは、グリーンランドに対する同氏の攻撃的な姿勢は行き過ぎだと主張している。 水曜日、スイスでトランプ大統領はこの計画に対する懸念の高まりに言及し、依然として脅威を保留し、米国の乗っ取りを阻止するなら「思い出す」必要があると欧州の指導者らに警告した。 英国の極右政党「改革英国」党首でトランプ氏の長年の盟友であるナイジェル・ファラージ氏は今週初め、ロンドンでマイク・ジョンソン下院議長に対し、「友人同士が個人的に意見が異なるかもしれないが、それは問題ない。それは人生の一部であり、政治の一部だ」と語った。 「しかし、米国大統領が、グリーンランド国民の同意なしに、何らかの方法でグリーンランドを占領できることに我々が同意しない限り、関税をかけると脅すというのは、つまり、非常に敵対的な行為だ。」…