ホワイトハウス報道官のキャロリン・リービット氏が月曜日に発言しなかったことの方が、彼女が発言したことよりも重要だった。
レビット氏がミネアポリスの連邦職員によるアレックス・プリティ射殺事件を取り上げるため会見室の演壇に上がった際、ドナルド・トランプ政権にとって厄介なテーマとなっている、被害者を非難するようなほのめかしを避けた。
報道官は代わりにプリーティ氏の死を「悲劇」と呼び、大統領は捜査に仕事をさせたかったと述べ、驚くべきことにスティーブン・ミラー顧問によるプリーティ氏を「殺人の可能性がある人物」と評したことを非難することを拒否した。
レビット氏はまた、トランプ氏とミネソタ州のティム・ウォルツ知事との間の「建設的で生産的な会話」や州からの国境警備隊員の撤退の可能性についても語った。ウォルツ氏の事務所は、大統領が現地の連邦職員の数を削減することを「検討することに同意した」ことを確認した。
信じるのは時期尚早だが、トランプ大統領はいつもチキンを食べているため、タコス事件はこの1週間で3件目となるようだ。 1つ目はグリーンランドで、マーク・ルッテNATO事務総長のあいまいな「枠組み」協定を受け入れるよう説得できない限り、大統領は米国が管理すべきだと主張した。
その後、NATO軍がアフガニスタンの前線から「少し遅れている」とのトランプ大統領の主張が外交危機を引き起こし、この戦争で457人の命が失われた英国で大騒ぎを引き起こした。チャールズ国王の援助があったとされることもあり、キア・スターマー氏の叱責は、トランプ大統領の謝罪に最も近いものとなったかもしれない。
現在、ミネアポリスは移民関税執行局（ICE）の下で恐ろしいディストピアに似ているが、少なくとも緊張緩和に向けた兆しは見えている。トランプ大統領はソーシャルメディアに、ウォルツ氏と「波長が同じ」だと書いた。今月初めにミネアポリスで亡くなった詩人レネー・グッドを激しく非難したJ・D・ヴァンスさんだが、今回はあまり声を出さなかった。
そして、ピューリタンの宗教的熱意をもってトランプ大統領の政策を明確に説明すると信頼できるレビット氏は、いつになく不快で防御的な表情を浮かべた。面子を保つために、彼は悲劇を引き起こす状況を作り出したとしてジョー・バイデン、ミネソタ州の民主党指導者、左翼扇動者を繰り返し非難した。しかし注目すべきは、彼がプリーティ自身を責めるまでには至らなかったことだ。
記者がミラー氏のツイートを引用し、捜査が始まる前に政権当局者がなぜ結論を急ぐのかと尋ねると、レビット氏はこう反論した。「まあ、見てください、これは週末を通して明らかに非常に不安定で、急速に変化する状況でした。私が代弁しているトランプ大統領に関して言えば、彼は捜査を継続し、この事件の事実を明らかにしたいと述べています。」
ミラー氏の「殺人者になるだろう」というコメントに再び迫られたレビット氏は、「ほら、私が言ったように、大統領がプリーティ氏をそのように評したのを聞いたことがない」とそらした。
同報道官は、ミラー氏がプリーティ氏の家族に謝罪するかどうかについての続報やコメントには応じなかった。
しかし、レビット氏は、「ここホワイトハウスでは、アメリカ大統領を含め、誰もアメリカ人がアメリカの路上で負傷したり殺されたり、命を落としたりするのを見たくありません。私たちは両親のことを悼みます。もちろん、母親として、命の損失、特に誰かの子供を失うことは想像もできません。」とコメントした。
もしトランプ大統領が撤退するなら――そしてそれは依然として大きな問題だが――それは歓迎されるだろうが、まったく驚くべきことではない。大統領は何よりもテレビの生き物であり、多くの若い信奉者よりも小さな画面上の画像やコメントの力をよく知っている。そして、テレビは過去48時間大混乱に陥り、路上でプリーティが殺害された様子を延々と流し、公式アカウントが嘘であることを暴露した。
さらに、共和党支持者の観客も含めて、脚本家としてプリティ以上に同情的な被害者を思いつく人はいないだろう。彼女は退役軍人の世話をするICUの看護師だった。ミネソタ州では法的に銃を所持する権利があったため、彼は銃も所持していたと伝えられている。共和党の憲法修正第2条擁護派は、憲法修正第2条が政府の過剰な対応を正当化するために利用されているという生ぬるい見方をしている。
トランプ氏は、いつもの容疑者だけでなく、党内での不満のつぶやきにも気づいているだろう。ケンタッキー州議会議員ジェームズ・カマーは大統領に対し、ミネソタ州からICEを追い出すよう要請した。ルイジアナ州上院議員ビル・キャシディは銃撃事件について共同捜査を呼びかけた。ミシガン州のビル・ホイゼンガ下院議員は議会公聴会を呼びかけた。
アメリカ人の大多数がICEは行き過ぎだと信じているという世論調査は誰もが知っている。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、トランプ大統領が「週末にかけて政権当局者や上院議員らに数十回の電話をかけ、そのうちの何人かは国民感情が政権の移民強制措置に反対しているのではないかと懸念していた」と報じた。移民は長らく共和党の強みだったが、今や重荷となっている。
結局のところ、トランプはホワイトハウスの中で最も極端な人物ではない。彼の元顧問スティーブ・バノンは、彼をMake America Great Again運動の「リバタリアン」と評した。ミラー氏や国土安全保障長官のクリスティ・ノエム氏らは、たとえトランプ氏に政治的アンテナや柔軟性が欠けていたとしても、しばしばトランプ氏よりも先を行く意欲を示してきた。
トランプ大統領は昨年10月、ホワイトハウスで記者団に対し、「しかし、傍聴席にいるスティーブン・ミラー氏に感謝したい。そして、ぜひ来て自分の本当の気持ちを説明してもらいたいが、おそらくそうではない」と語った。 誠実 感情。 「もしかしたら、これは行き過ぎかもしれません。」
