トム・ホーマンとは誰ですか？ ICE強制捜査に対する抗議活動勃発中、ドナルド・トランプ顧問をミネアポリスに派遣 – タイムズ・オブ・インディア

2012 年の人種正義法の公聴会を熱心に聞くマーカス・ロビンソン。ニュース＆オブザーバー、ショーン・ロッコ/AP写真 寡頭政治によって所有および管理されていない情報源からニュースを入手してください。無料でサインアップ マザー・ジョーンズ・デイリー。 1994年、黒人のマーカス・ロビンソンは、1991年にノースカロライナ州カンバーランド郡で白人の十代の少年エリック・トーンブロムを殺害したとして殺人罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。彼は死刑囚として20年近くを過ごしたが、2012年に仮釈放のない終身刑に減刑された。彼は、人種差別が裁判に影響を及ぼしたと認定した裁判官によって減刑された4人の死刑囚のうちの1人だった。 彼らの訴訟が再検討された理由は、人種正義法として知られる2009年のノースカロライナ州法であり、被告が罪状認否、陪審員の選定、または量刑において人種的偏見を証明できた場合、裁判官は死刑から仮釈放なしの終身刑に減刑することが認められた。 ベブ・パーデュー前知事は法案署名時に、「人種正義法は、ノースカロライナ州が最も凶悪な犯罪者に州で最も厳しい刑罰を与える際に、その決定は人種的偏見ではなく、事実と法律に基づいて下されることを保証するものである」と述べた。 ロビンソンは21歳でノースカロライナ州で死刑を宣告された最年少者となった。 3歳のとき、父親からの身体的虐待を受けて重度の発作で入院し、永久的な脳損傷と診断された。しかし、彼の事件の問題点はそれだけではありませんでした。 「人種正義法は、人種とはほとんど関係がなく、正義とも何の関係もない、不適切な法律であると私たちは信じています。」 陪審員選考における人種差別は、1986年の最高裁判決で最高裁判所によって禁止されて以来、禁止されている。 バトソン対ケンタッキー、 しかし、ロビンソンの裁判にはそれが蔓延していた。この事件の検察官ジョン・ディクソンは、適格な黒人陪審員候補者を不当に拒否した。例えば、彼は陪審員候補となる黒人を、かつて公共の場で飲酒したとして告発されたことを理由に取り消しにした。しかし、彼は飲酒運転で有罪判決を受けた「非黒人」男性2人を認めた。対象となるプールの会員のうち、黒人の半数に影響を及ぼしたのに対し、非黒人会員ではわずか14％にとどまった。最終的に、ロビンソンは12人の陪審員によって裁判にかけられたが、陪審員の中には有色人種は3人（アメリカ先住民男性1人と黒人2人）のみが含まれていた。 ノースカロライナ州の刑事司法制度では、陪審員の選出における人種差別は珍しいことではなかった。ミシガン州立大学の包括的な調査では、1990年から2010年までの173件の7,400人以上の陪審員候補者が調査された。研究者らは、州全体の検察が有資格の黒人陪審員候補者の52.6パーセントを取り締まったのに対し、その他の陪審員候補者全員のわずか25.7パーセントを検挙したことを発見した。この偏見は死刑にも反映されました。ノースカロライナ州の囚人147人のうち、35人が全員白人の陪審員によって判決を受けた。陪審員数は 38 名で、黒人メンバーは 1 名のみ。 人種正義法に基づき、死刑囚は同法案が成立した日から最長１年以内に申し立てを行うことができるとされていた。同州の死刑囚145人ほぼ全員が告訴を申し立てたが、審理を受けたのはロビソンと他の3人（クインテル・オーガスティン、ティルモン・ゴフィン、クリスティーナ・ウォルターズ）だけだった。 2012年にはロビンソンが最初の選手となった。カンバーランド郡高等裁判所でグレゴリー・ウィークス判事は、人種が裁判で重要な役割を果たしたとの判決を下し、ロビンソンに仮釈放なしの終身刑を言い渡した。ノースカロライナ州はこの決定に対して州最高裁判所に控訴した。…

政権関係者らは、民主党議員が移民関連の暴力の責任があると主張しており、民主党議員は米国に不法入国し危害を及ぼす可能性のある危険な犯罪者を逮捕しようとする連邦移民取締りを批判し、場合によっては反対しているからだという。トランプ政権当局者らは、連邦移民政策に反対するデモ参加者を過激かつ暴力的だと表現し（デモ参加者の一人が職員の指の一部を噛みちぎった疑惑も含め）、一部を国内テロリストと呼んでいる。 トランプ大統領の移民政策の立案者であるスティーブン・ミラー氏は、日曜日のツイッターへの投稿で、移民・関税執行当局に同州からの撤退を求めるエイミー・クロブシャー上院議員（民主党、ミネソタ州）の投稿に応え、プリーティ氏を殺人者志望者と表現した。キャロリン・リービット報道官は日曜の投稿でティム・ウォルツ知事を非難し、同知事は法と秩序を信じていないと述べた。 ICE執行部撤去作戦副部長代理のマルコス・チャールズ氏は日曜日の記者会見で、混乱は政治家から来たものだと述べた。 「政治家、活動家、メディアがコミュニティを安心させるために自らのプラットフォームを利用する代わりに、混乱と恐怖を生み出すことに懸命に取り組むと、このような結果が生じる」と同氏は述べた。 ウォルツ氏、ミネアポリス市長のジェイコブ・フレイ氏、その他の州指導者らは、ミネアポリスでの暴力行為につながった移民強制襲撃を批判したとして連邦捜査を受けている。 NBCニュースは、グッドさんのパートナーであるベッカ・グッドさんも、レニー・グッドさんが殺害される直前に連邦捜査を妨害したかどうかで捜査を受けていると報じた。 グッドさんの弁護士は、グッドさんが捜査の対象であることを示す連絡はなかったと述べ、銃撃に関する国土安全保障省の説明に異議を申し立てた。ウォルツ氏や他の州当局者は、今回の捜査は純粋に政治的なものであると述べた。 しかし、2人のアメリカ人を射殺した警察官はほとんど精査されていない。どちらの事件でも国土安全保障省が捜査を主導しており、司法省が刑事公民権捜査を行うかどうかについて疑問が生じている。 トッド・ブランチ司法副長官は、グッドさんの死について刑事公民権捜査を行う理由はないと述べた。同氏は日曜日の「ミート・ザ・プレス」で、プリーティ氏の解雇は国土安全保障省によって調査されていると述べた。 FBIは捜査を行っているが、連邦当局は地元の法執行機関と協力しておらず、このため地方当局は独自の捜査に乗り出している。 撮影は土曜日の朝、厳しい寒さの中で行われた。プリーティさんは法的に武器の所持が許可されており、DHS職員から催涙スプレーをかけられた女性を助けに来たようだ。国土安全保障省は声明で、プリーティさんが入国管理業務を妨害しようとしたため、警官らが武装解除しようとし、プリーティさんは抵抗したと発表した。 国土安全保障省は声明で「職員は自分の命と同僚警察官の安全を恐れて防御射撃を行った」と述べた。 しかし、目撃者によって撮影され、NBCニュースによって検証および分析された少なくとも4つの遭遇の別個のビデオは、政権の声明の一部と矛盾している。 長年国土安全保障省の職員を務め、各省幹部への書面コミュニケーションを担当する事務局長を務めるデボラ・フライシェイカー氏は、同省の公式声明は防衛的なものに見えると述べた。 「今日皆さんが目にしているのは、あたかもエージェントが間違いを犯すはずがない、そして間違いなく常に間違いを犯すかのように、反射的に防御しているのだと思います」と彼女は語った。 女性蔑視、陰謀論、政治的コミュニケーションに焦点を当てているダートマス大学のブレンダン・ナハン教授は、トランプ政権の戦略はある程度まではうまくいくかもしれないが、リスクも伴うと述べた。連邦職員によって殺害されたプリーティの画像は全国的な反発を煽る可能性がある。 「これが事実であることが判明する可能性はある」と彼は言った。 グッドさんの銃撃後、プリティさんの銃撃前に実施されたニューヨーク・タイムズ紙とシエナの世論調査では、回答者の61％がICEの戦術は行き過ぎだと答えた。 一部の共和党議員はすでに声を上げている。ビル・キャシディ上院議員（共和党、ルイジアナ州）は調査を要求し、声明で「ICEとDHSの信頼性が危機に瀕している」と述べた。 オクラホマ州のケビン・スティット知事（共和党）は日曜日、CNNの「一般教書」で、プリティさんの死は「連邦の戦略と説明責任に対する深い懸念」を引き起こしていると述べた。…