アンソニー・ザーチャー北米特派員
ロイタートランプ政権は、土曜日早朝にミネアポリスで連邦職員がアレックス・プレティさんを射殺した際に当初使用したおなじみの「拒否と攻撃」戦略をすぐに放棄した。
24時間以内に、銃撃のさまざまなビデオがオンラインで広まり、ホワイトハウスが世論やアメリカ人が自分の目で見ることができるものと一致していないことが明らかになりました。
それ以来、政権と大統領自身は立場を変え、何が起こったのかを民主党のせいにし、殺害された米国人看護師の行動にはあまり焦点を当てなくなった。
一方、民主党は大統領の大量国外追放政策や移民関税執行局（ＩＣＥ）の攻撃的な戦術への批判を強めており、金曜日にも新政府閉鎖につながる可能性のある政治闘争に傾いている。
月曜朝、トッド・ブランチ司法副長官は状況を「火薬庫」と表現した。彼らは民主党を非難しているが、アメリカの政治的分断の両側の多くは、現在の状況がリスクをはらんでいることに同意するだろう。
プリーティ氏の死に対する政権の最初の反応は率直なものだった。 37歳の男は流血を企む国内テロリストとして描かれていた。
クリスティ・ノエム国土安全保障長官は、プリーティ容疑者が「危害を加えたい」と考えており、武器を「振り回していた」と述べた。米国国境警備隊のグレゴリー・ボビーノ司令官は、「個人が最大限の損害を与え、法執行機関を虐殺しようとした状況のようだ」と述べた。
スティーブン・ミラー大統領上級顧問はプレティ氏を「潜在的な殺人者」と呼んだ。
このホワイトハウスは通常、批判されるとすぐに撤回する。 「否定して攻撃する」というのが長年、敵対者に対処するためのトランプ大統領の戦略だった。
しかし、おそらく当然のことかもしれないが、ホワイトハウス報道官のキャロリン・リービットは、大統領が上級顧問の意見に同意するかどうかとの質問に対し、月曜日にミラー氏のコメントを繰り返すことを拒否した。その代わりに、徹底的な調査が行われると述べた。
銃撃直後に流れた音よりもずっと静かな音だった。
この最初の対応は、3週間前に連邦法執行機関がミネアポリス在住のレニー・グッドさんを射殺した際に政権がとった道と同じだった。同氏は、グッドはテロリストであり、ICE職員を負傷させる目的で自分の車を「武器化」したと述べた。
グッドさんの事件と同様、連邦政府の説明には地元当局者、目撃者、被害者の家族が異議を唱えている。
プリーティ君の両親は日曜日の声明で、「政権が息子に関してついた卑劣な嘘は非難に値し、不快だ」と真実の解明を要求した。
土曜日の致命的な遭遇を記録した複数のビデオは、政府の当初の主張の多くに矛盾している。映像には、プリーティさんが携帯電話でICE職員の様子を撮影し、追い払われた女性を助けた後、二人に催涙スプレーをかけられる様子が映っている。プリーティが地面に組み伏せられたとき、彼は明らかに銃を持っていなかった。
DHSによると、プリーティ容疑者は9mm半自動拳銃と弾薬庫2丁を所持していたという。地元警察はプリーティ容疑者が合法的な銃所有者だったと発表した。ミネソタ州法では、許可があれば、市民は公の場で拳銃を隠して持ち歩くことが合法的に認められている。
今回は行政が初動を直ちに維持することが困難になった。
ミネアポリス警察署長のブライアン・オハラ氏は、「人々は多くのことを経験した」と語った。同氏は、警官らが昨年、銃撃に頼ることなく数百人の暴力犯罪者を逮捕したと述べた。 「それは持続可能ではありません。」
ワシントンD.C.などの共和党議員らは、政権の状況対応に不安が高まっていると表明している。バーモント州知事のフィル・スコットは、ミネソタ州での連邦政府の取り組みを「許容できる公共の安全と法執行の実践、訓練、リーダーシップの調整が完全に失敗している」と評した。
最悪の場合、それは「連邦政府による米国民に対する意図的な脅迫と扇動」だったと同氏は述べた。
ユタ州のジョン・カーティス上院議員は、銃撃事件に対するノエム氏の「時期尚早」な対応を批判し、「すべての事実が判明する前に行われたもので、法執行任務への信頼を損なった」と述べた。
上下両院の国土安全保障委員長は公聴会を開催する予定だと述べた
日曜日の夜からホワイトハウスの論調に大きな変化があった。ダグ・コリンズ退役軍人省長官はプリーティ家族に哀悼の意を表した。大統領は自身のウェブサイト「トゥルース・ソーシャル」にメッセージを投稿し、この死を「悲劇的」と呼び、「民主党による不法行為」のせいだと非難し、J・D・バンス副大統領も同様のメッセージを繰り返した。
トランプ大統領は月曜朝、法執行活動を指揮するため「国境皇帝」トム・ホーマン氏をミネソタ州に派遣すると投稿した。民主党バラク・オバマ政権で国外追放を担当したホーマン氏は、より慎重で政治的に抜け目ない実務家とみなされており、ノエム氏とボヴィーノ氏が最近行った大げさな発表にはあまり敏感ではない。
トランプ大統領は「トムは厳しいが公正であり、私に直接報告するだろう」と書いた。
ホーマン氏のミネアポリスへの任命は必ずしも政策の変更を反映しているわけではないかもしれないが（この政権はまだ積極的な移民取締りから後退する兆候を見せていない）、世論調査で大統領の移民取締りのやり方に関して険悪になりつつある国民の気分を大統領が測ろうとしているため、これは表現の変更かもしれない。
週末の銃乱射事件前に実施されたCBSの世論調査では、回答者の61％がICEは「人々を止めたり拘束したりする点で厳しすぎる」と回答し、58％が移民管理全体を不支持とした。
エパミネソタ州のキース・エリソン司法長官はBBCニュースの取材に対し、ホーマン氏の関与について問われ、同氏は政権と協力する新たな機会を提供する可能性があると述べた。
同氏は、「合理的な考えが普及する可能性を排除したくない。しかし、連邦政府が不合理な立場にあったからこそ、われわれはここにいるのだ」と述べた。
トランプ大統領が月曜、ミネソタ州の民主党知事ティム・ウォルツ氏と会談したと発表したことで、さらなる打撃となる可能性もあった。
トランプ大統領は「非常に良い会談だった」と書いた。 「実際、私たちは波長が似ているようでした。」
これはここ数週間の両氏間の一連の激しいやりとりが沈静化していることを表しており、多くの政治家が求めているミネソタ州の緊張緩和の兆しとなる可能性がある。
しかし、トランプ政権のレトリックや政策に対して明確な一線を引くよう圧力が高まっているワシントン民主党にとって、それだけでは十分ではないかもしれない。
上院民主党は今後、議場でこの資金提供策を阻止すると発表し、金曜夜に政府の一部閉鎖を引き起こした。
ハワイ州上院議員ブライアン・シャッツ氏は、「ICEの責任を問うためにさらなる管理が導入されない限り、私はDHSへのいかなる資金提供にも反対票を投じる」と述べた。 「国中で繰り返される暴力事件は違法であり、不必要に緊張を高め、私たち全員の安全を低下させます。」
しかし、このような動きには政治的リスクがないわけではありません。民主党は昨秋、医療補助金を理由に記録的な政府機関閉鎖に踏み切ったが、最終的にはほとんど成果を上げなかった。また、彼らは移民と法と秩序、つまり世論調査の結果が芳しくない2つの問題を過度に重視することにも慎重になるだろう。
現在、共和党も民主党も、一触即発の状況となった事態にどう対処するかに頭を悩ませている。問題となっているのは、大統領にとって中核的な政治課題であり、トランプ氏がホワイトハウスを取り戻すのに貢献した移民政策に対する国民の認識だ。
