匿名の読者は Ars Technica のレポートを引用しました。 最高裁判所は、パラマウントがFacebook上でのユーザーの視聴履歴を開示することで1988年ビデオプライバシー保護法(VPPA)に違反したかどうかを巡る訴訟を審理している。マイケル・サラザール対パラマウント・グローバルの訴訟は、「消費者」という用語の法律の定義に依存している。サラザール氏の最高裁判所の請願書には、サラザール氏は2022年にパラマウント社に対して集団訴訟を起こし、パラマウント社が「個人を特定できる情報を同意なくフェイスブックに開示したことでVPPAに違反した」と主張している。サラザールさんはパラマウント社が所有するサイト「247Sports.com」を通じてオンラインニュースレターに登録しており、その過程で電子メールアドレスを提供する必要があった。その後、サラザールさんは Facebook アカウントにログインし、247Sports.com を使用してビデオを視聴しました。
「その結果、パラマウントはFacebook IDや視聴した動画などの個人情報をFacebookに開示した」と訴状(PDF)には記載されている。 「パラマウントがウェブサイトに Facebook ピクセルを設置したため、この情報開示は自動的に行われました。Facebook とパラマウントはこの情報を使用してターゲットを絞った広告を作成および表示し、それによって収益を増加させました。」 1988 年の法律 (PDF) では、消費者を「ビデオテープ サービス プロバイダーからの商品やサービスのレンタル者、購入者、または顧客」と定義しています。 「ビデオテープ サービス プロバイダー」という語句は、「録画済みビデオカセット テープまたは類似のオーディオビジュアル素材」のプロバイダーを含むものと定義されており、したがってテープの販売者以外にもおそらく適用されます。
「最高裁判所の法的問題は、VPPAの『消費者』の定義で使用されている『ビデオテープサービスプロバイダーからの商品またはサービス』という表現が、ビデオテープサービスプロバイダーのすべての商品またはサービスを指すのか、それともオーディオビジュアル商品またはサービスのみを指すのかということである」とサラザール氏の請願書には記載されている。最高裁判所は、昨日発表された命令リストにある事件の審理を求める彼の請願(PDF)を受理した。 […] SCOTUSblog は、「この訴訟はおそらく、2026年10月に始まる裁判所の2026年から27年の任期中に口頭弁論が予定されるだろう」と述べている。