メーガン・マケイン、アダルトスターのストーミー・ダニエルズを「ザ・ビュー」で「宣伝行為」で非難

ミネアポリスでは土曜日、連邦職員とのにらみ合いで男性が射殺された現場近くに、極寒の気温の中、群衆が集まった。 献花やろうそくに火を灯すために集まった人々はアレックス・プリティの名前を唱え、デモ参加者らも怒りを表明して怒る場面も見せた。 37歳のICU看護師は、レニー・グッドさんが市内で入国管理官に射殺されてから3週間も経たずに殺害された。 BBC特派員のトム・ベイトマンはミネアポリスにいます。 Source link

中国の最高将軍、副司令官、かつては習近平国家主席の緊密な同盟者だった人物の失脚は、同国の軍事指導部を混乱に陥れ、台湾の将来について疑問を引き起こしている。 中国国防省は土曜日の声明で、軍を統括する中央軍事委員会の副主席である張友霞大将が重大な「規律と法律違反」の疑いで捜査を受けていると発表した。 同省によると、もう一人の人民解放軍将軍で、統合参謀部の責任者で委員会の下級メンバーでもある劉振立氏も捜査対象となった。 声明では、同氏に対する申し立てや告発についての詳細は明らかにされていない。しかし、国軍の代弁者である解放軍日報紙の日曜日の社説は、75歳の張氏が汚職と習氏への忠誠の可能性で告発されていると示唆した。 同紙は、張氏と劉氏が習近平（軍事委員会主席）自身の下での責任体制を「深刻に粉砕し、弱体化させた」と述べた。同紙は、この二人が「軍に対する党の絶対的指導力を揺るがす政治と汚職問題を深刻に煽った」と述べ、中国の戦争準備に「多大な損害」を与えたと付け加えた。 北京での記者向けの定例会見で張氏について質問された中国外務省報道官は、この事件についてはよく知らないと述べた。しかし、人民解放軍の公式ウェブサイト上の張氏の経歴を含むページは削除されており、張氏の人気が落ちた可能性が示唆されている。 ロンドンに本拠を置くシンクタンク、王立ユナイテッドサービス研究所の中国安全保障専門家アレッサンドロ・アルドゥイーノ氏によると、張氏は以前は「アンタッチャブル（不可触民）」とみなされていたという。 同氏は月曜日の電話インタビューでNBCニュースに対し、「これは習近平国家主席からの直接の思い出だ。政治的忠誠は戦争の準備よりも優れているということだ」と語った。同氏は「政治的裏切りは党内では大罪だ。そしてメッセージは明らかだ。これは政治的主張だ」と述べた。 「誰も安全ではないというメッセージは非常に明確だと思います。」 同氏は、習氏は体面を保つために75歳の張氏を引退させることもできただろうと述べ、これは「中国にとって非常に重要だ」と付け加えた。アルドゥイーノ氏は、代わりに習主席が長年の同盟国に対して「重大な政治的非難」をされることを許した、と述べた。 中国軍では近年、広範な汚職撲滅が行われており、人民解放軍の将軍、提督、政府閣僚、その他の役人がそのポストから解任されている。 2012年に権力の座に就いて以来、習氏はさまざまな政府部門を通じて反汚職キャンペーンを開始した。 最近は軍隊に注目が集まっています。 10月、与党共産党は軍事委員会第二副主席の何偉東氏を追放し、後任に軍事委員会委員の張勝民氏を任命した。そして2024年、党は汚職容疑で元国防大臣2人を追放した。 しかし、習主席の長年の腹心であり、1979年のベトナムとの中国紛争の退役軍人である張氏の解任は、一部のアナリストの間ではこれまでで最も重要な解任とみなされており、中国の軍事力構造のトップに大きな変革をもたらすだろう。 ロンドン大学SOAS中国研究所所長のスティーブ・ツァン氏によると、習氏が任命した6人の将軍のうち2022年に委員に残るのは1人だけで、大統領の権力強化が可能となる一方、台湾に関しては軍事的誤算のリスクも高まるという。 同氏は月曜日の電子メールで、「張氏のような将軍を解任するということは、いざという時に習主席に軍事的冒険をあえて勧める将軍がいなくなることを意味し、誤算のリスクが高まる」と述べた。 習氏は人口２３００万人の自治領を中国と再統一するという野望を長年抱いており、習氏の軍は島周辺で航空機や軍艦を使った実弾射撃訓練を定期的に実施している。 台湾のウェリントン・クオ国防相は月曜日、台北当局は中国軍指導部の「異常な」変化を注意深く監視しており、中国政府の意図を見極めるためにさまざまな方法を用いると述べた。 「習氏は勝利を確信しない限り侵攻を命令しないだろうが、『人民解放軍は中国のより大きな栄光のために台湾を解放する気があるのか​​』と習氏が尋ねたら、あえて慎重に忠告する将軍はいないだろう」とツァン氏は述べ、張氏が排除されてから世界は「安全が低下した」と付け加えた。…

2012 年の人種正義法の公聴会を熱心に聞くマーカス・ロビンソン。ニュース＆オブザーバー、ショーン・ロッコ/AP写真 寡頭政治によって所有および管理されていない情報源からニュースを入手してください。無料でサインアップ マザー・ジョーンズ・デイリー。 1994年、黒人のマーカス・ロビンソンは、1991年にノースカロライナ州カンバーランド郡で白人の十代の少年エリック・トーンブロムを殺害したとして殺人罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。彼は死刑囚として20年近くを過ごしたが、2012年に仮釈放のない終身刑に減刑された。彼は、人種差別が裁判に影響を及ぼしたと認定した裁判官によって減刑された4人の死刑囚のうちの1人だった。 彼らの訴訟が再検討された理由は、人種正義法として知られる2009年のノースカロライナ州法であり、被告が罪状認否、陪審員の選定、または量刑において人種的偏見を証明できた場合、裁判官は死刑から仮釈放なしの終身刑に減刑することが認められた。 ベブ・パーデュー前知事は法案署名時に、「人種正義法は、ノースカロライナ州が最も凶悪な犯罪者に州で最も厳しい刑罰を与える際に、その決定は人種的偏見ではなく、事実と法律に基づいて下されることを保証するものである」と述べた。 ロビンソンは21歳でノースカロライナ州で死刑を宣告された最年少者となった。 3歳のとき、父親からの身体的虐待を受けて重度の発作で入院し、永久的な脳損傷と診断された。しかし、彼の事件の問題点はそれだけではありませんでした。 「人種正義法は、人種とはほとんど関係がなく、正義とも何の関係もない、不適切な法律であると私たちは信じています。」 陪審員選考における人種差別は、1986年の最高裁判決で最高裁判所によって禁止されて以来、禁止されている。 バトソン対ケンタッキー、 しかし、ロビンソンの裁判にはそれが蔓延していた。この事件の検察官ジョン・ディクソンは、適格な黒人陪審員候補者を不当に拒否した。例えば、彼は陪審員候補となる黒人を、かつて公共の場で飲酒したとして告発されたことを理由に取り消しにした。しかし、彼は飲酒運転で有罪判決を受けた「非黒人」男性2人を認めた。対象となるプールの会員のうち、黒人の半数に影響を及ぼしたのに対し、非黒人会員ではわずか14％にとどまった。最終的に、ロビンソンは12人の陪審員によって裁判にかけられたが、陪審員の中には有色人種は3人（アメリカ先住民男性1人と黒人2人）のみが含まれていた。 ノースカロライナ州の刑事司法制度では、陪審員の選出における人種差別は珍しいことではなかった。ミシガン州立大学の包括的な調査では、1990年から2010年までの173件の7,400人以上の陪審員候補者が調査された。研究者らは、州全体の検察が有資格の黒人陪審員候補者の52.6パーセントを取り締まったのに対し、その他の陪審員候補者全員のわずか25.7パーセントを検挙したことを発見した。この偏見は死刑にも反映されました。ノースカロライナ州の囚人147人のうち、35人が全員白人の陪審員によって判決を受けた。陪審員数は 38 名で、黒人メンバーは 1 名のみ。 人種正義法に基づき、死刑囚は同法案が成立した日から最長１年以内に申し立てを行うことができるとされていた。同州の死刑囚145人ほぼ全員が告訴を申し立てたが、審理を受けたのはロビソンと他の3人（クインテル・オーガスティン、ティルモン・ゴフィン、クリスティーナ・ウォルターズ）だけだった。 2012年にはロビンソンが最初の選手となった。カンバーランド郡高等裁判所でグレゴリー・ウィークス判事は、人種が裁判で重要な役割を果たしたとの判決を下し、ロビンソンに仮釈放なしの終身刑を言い渡した。ノースカロライナ州はこの決定に対して州最高裁判所に控訴した。…