アイルランドは 1921 年 5 月に政治的に分裂し、後に共和国となり独立した北アイルランドとなりました。 1920 年代以来、どちらの地域でも国内で育ったファシズムの一時的な経験があった。考古学者アドルフ・マールに関する私の前回の記事では、1934年にアイルランド国家がどのようにして（明らかに無意識のうちに）マールを国立博物館の館長に昇進させたかを示した。彼は、どう定義しても「明らかなナチス」だった男だった。この記事は、奇妙なことに、北アイルランドの英国国家元首ロンドンデリー卿が、少なくとも、ヒトラーとその取り巻きに完全に惑わされていたことを示している。ロンドンデリーとナチス政権との関係は、後に歴史家によって無視されました。しかし、当時、彼のファシズムとの明らかな共謀はマウントステュアートの邸宅では気づかれず、そこで彼はドイツに対する民衆のあいまいな態度の一因となった。ロンドンデリーのナチズムに対する厳しい介入は、ベルファストのユダヤ人コミュニティに不安を与えた。
オズワルド・モズリーの英国ファシスト連合（BUF）などのグループを含め、ファシズムが戦間期の北アイルランドで顕著な存在感を示していたことは当初から注目されるべきである。彼らはアルスターファシストを生み出し、反ユダヤ主義と反独立のメッセージを掲げて支持者を惹きつけた。アルスター・ファシストはモズレー率いるBUFの自治支部であり、実際には分割に反対していた。その後、国民戦線もロイヤリストの共感を得るために地域旗を利用した。一方、南アイルランドでは、1930 年代と 1940 年代に、ブルーシャツ (陸軍同志協会) とアイリティリ ナ ハセルゲ (復活の建築家) がファシスト政策を採用し、制服を着てパレードしたこともありました。最近、極右デモや反移民行動はファシストのような特徴を持つと言われている。彼は国境の両側のファシスト分子（それぞれの国旗の武器化など）を非難した。アイルランド全土に点在する小さなユダヤ人コミュニティでは広く懸念が広がった。
しかし、これらの出来事は、ロンドンデリー卿とナチス政権とのやりとりよりも学術的な注目を集めており、彼は「ロンドンデリー卿」と呼ばれるようになりました。英国貴族で元航空大臣でもあった彼は、誤った方向ではあったものの、ナチス・ドイツと確かに重大なつながりを持っていた。彼の書簡には、ナチズム推進当時のドイツ指導部との個人的な友情への言及が満載である。彼がそれらを不快に思わなかったのか、あるいはそれらを満足させる以外に方法がないと感じたのか、推測するのは難しくありません。彼がナチスの階層全体と交流したことは有名です。ロンドンデリーは、内閣がナチズムに反対する政治力を結集するのに苦労していた時期に、宥和政策を強く支持した。その後、歴史家たちはロンドンデリーを素朴な人物として描写することに好意的になった。実際、彼の公然の親ドイツ的傾向は、ナチスによってその支配を正当化するために悪用されました。ドイツの高官との個人間の書簡を詳しく読むと、彼がナチズムの信憑性を受け入れたか、あるいはナチズムに恐怖を感じたためにナチズムに浮気したかのどちらかであることが明らかになります。
カーショーやフレミングによる研究などの最近の研究は、ファシズムに対するロンドンデリーの明らかに奇妙な「快適さレベル」に新たな光を当てている。ロンドンデリーの新聞のほとんどは、公的記録機関 PRONI とデリー、ダーラム、アイルランドのアーカイブズに分割されています。彼を調べてみると、ロンドンデリーはファシズムを理解しており、それに対して敵意を持っていないようだった。あるいは、ヒトラーはあまりにも無敵であるため、唯一の可能性は宥和であり、英国は紳士的な交渉によって救われると信じていた。
つまり、ロンドンデリーがイデオロギー的なナチスであったと結論付けることはできません。彼は悪名高いダッハウ軍用磁器を展示したことで知られていましたが、かぎ十字の影響を受けた思想家ではありませんでした。おそらくこれは、現実的なプランBが存在しなかった世界史の中で重要な時期だったのでしょう。当時の政治家と同様に、彼は「大きな政治」には独裁者との交渉が含まれると信じていました。ロンドンデリーは、ヨアヒム・フォン・リッベントロップなどのナチス高官と熱心に友情を育んだ。 1936年に彼はドイツを訪問し、ヒトラーと2時間会談し、ナチス政権を賞賛し、リッベントロップを邸宅に招待した。彼は悪名高い英独親睦活動を支援し、イギリスのエリート層とナチス・ドイツとの対話と理解を促進した。彼はヒトラーの真の動機の暴力的で拡張主義的な性質を理解できず、ドイツを不当な国家とみなしていた。彼らの努力により、国会議員が「宥和」を拒否し、うっかりナチスのプロパガンダを促進するほどの支持力を得ることが困難になった。皮肉なことに、ウィンストン・チャーチルはロンドンデリーのいとこでした。
ロンドンデリーは、ヘルマン・ゲーリング、ルドルフ・ヘス、そしてヒトラー自身などの著名なナチスを賞賛しました。実際、1936 年初めに初めてドイツを訪問した後、ロンドンデリーは自らを最も著名な宥和政策支持者の 1 人にしました。ロンドンおよびベルリンの上級大臣との独特な関係により、彼は両国間の「外交空白」を埋めることができた。 1936年10月にヒトラーと二度目の会談が行われ、イギリスの徹底的な宥和を求める勢力が再び目覚めた。ゴーリング訪問後、ロンドンデリーはチェンバレン首相と会談した。 1938年に彼はこう書いた 私たちとドイツナチスの告訴について。明らかに反ユダヤ主義的なロンドンデリーは、たとえどんな災難が降りかかろうとも、「紳士の規則の下では」裕福なユダヤ人は安全だと信じていた。この危機的な時期に彼の手紙が残した印象は、自分の重要性を過大評価したアマチュア外交官の印象だ。
もっと深刻なことに、ロンドンデリーはヒトラーとその同志たちがヨーロッパに対して考えていたことの大きさを熟考することができなかった。 1938年9月、チェンバレンはベルヒテスガーデンでヒトラーと会談するためにドイツを訪れた。最終的に、9月29日にミュンヘンで4大国間の会議が召集された。ロンドンデリーはミュンヘンにいたが、訴訟への参加は申し出られなかった。ミュンヘン協定はヒトラーにズデーテン領土を与え、フランスとイタリアの遵守を通じてチェコスロバキアの残りの領土を保証した。チェンバレンはヒトラーを説得して、戦争には絶対に行かないと宣言した悪名高い役に立たない書簡に署名させた。チャーチルがロンドンデリーに伝えたように、「あなたの政策は確かに試みられています。」これはおそらく、ロンドンデリーの新聞で注目された最も悲惨な間違いであった。なぜなら、彼が戦争は回避され、ヨーロッパは正常に戻ると考えていたことは明らかだったからである。
ロンドンデリーは、平和に向かうと考えていたが、着実に戦争に向かって進んでいる状況に無邪気に巻き込まれ続けた。彼の文書には、彼がゲーリングおよび元ドイツ首相で同じく貴族のフランツ・フォン・パーペンとの交渉を再開したことが示されている。ロンドンデリーはまた、ロンドンのドイツ大使に対し、ナチスの残虐行為に関する報道に反論することで英独関係を救うよう訴えた。大使は応じなかったが、ロンドンデリーは1939年6月22日のタイムズ紙への書簡で和平解決を改めて要求した。大使は宥和者であっただけでなく、彼の妥協はナチス政権の現実政治に対する根本的な誤解に基づいていた。彼らの介入は、いくぶん偶然にも戦争全体を遅らせたが、ヒトラーと対峙するためのヨーロッパの準備も混乱させた。
彼の文書はまた、ドイツ全体から悪いドイツ人（つまりナチス）を区別するロンドンデリー卿の能力における精神的またはイデオロギー的なつながりを示しています。おそらく彼には国際関係に対する本当の理解が欠けていたため、「善人」が残っていないことに気づかなかったのかもしれない。彼は、ドイツの反政府勢力とつながりのある元宥和派のフィリップ・コンウェル＝エヴァンス、ドイツ軍参謀本部の「リベラル」とされるシュヴェリン大佐、そして「紳士的な平和」を求める彼の高尚な呼びかけに耳を傾けるほぼすべての人々と緊密に協力した。
彼の個人的な手紙から、ロンドンデリーが自分が「これ以上の侵略に抵抗する決意をした英国政府と国民の感情を代表している」と心から信じていたことは明らかである。ヒトラーの欺瞞的なスタイルがゲストに自分たちが重要であるという印象を与えているとは、彼は思いもよらなかった。 8月にナチスがスターリンと協定を結んだときでさえ、ロンドンデリーは自分の愚かさに気づかなかった。彼は内省してナチズムの無限の野心に完全に惑わされていたことに気づく代わりに、チェンバレンとハリファックスを非難した。彼はまず、英国政府がロシアとの合意の進展が遅れることを許したと書いた。
予想通り、ロンドンデリー一家は国家的不名誉に直面したが、家族全員がナチス支持者だったという疑惑は沈黙した。 1939年9月3日の宣戦布告の前に、ロンドンデリーは北アイルランドの所有地であるマウント・スチュワートに撤退した。彼らはナチスのスパイだった、あるいは政府によって抑留されていたのではないかという噂も流れたが、これはあまりに非道な行為で、この国のエリート層（少なくとも半数にはドイツ人の親戚がいる）にとっては到底容認できないものだったろう。
彼の文書には、1940年代の時点でさえ、ロンドンデリーがヒトラーと交渉するための「平和党」を望んでいたことが示されている。彼はソ連の拡大を懸念し続け、ヨーロッパ中に恐怖が広がっているにもかかわらず、ドイツの不満に同情を持ち続けた。彼は、1940 年 9 月にスコットランドへの逃亡中にヘスが保管していた名前のリストに載っていました。この段階で、彼はチェンバレンをチャーチルに置き換えることを主張し、戦争努力の支援にエネルギーを捧げました。 1940年以降、彼は国の恥であり、家族の周りにはそのような保護的な文化があったにもかかわらず、ヒトラーのドイツの最悪の恐怖が明らかになったとき、彼は報復を受けませんでした。また、ニュルンベルク法廷において、彼はリッベントロップの人物像について言及した。おそらく彼は、ナチス崇拝者というよりも、選挙で選ばれた政治家よりも、資格のある政治家の方が歴史をうまく操ることができると考えた英国民族主義者だったのかもしれない。
電子国際関係に関する詳細情報
