グレアム氏、国境警備隊員に殺害された男性を「テロリスト」とレッテル貼りしたノエム氏とミラー氏に対するティリス氏の批判に反論

トランプ政権は、ミネソタ州で移民局の手による米国民殺害の数時間以内に今月2度目となる被害者の責任を主張し、独立した捜査を開始することなくアレックス・ジェフリー・プリティを「殺人者」かつ「国内テロリスト」と呼んだ。 トランプ大統領の国土安全保障省高官らによる危機対応は、特に移民問題など不都合な事実に直面して忍耐強く解決策を提示するという政権おなじみの戦略に従ったものだった。同氏の努力にもかかわらず、事件による被害は日曜にも続き、大統領にとって政治的脅威となった。 公開されたプリーティ殺害のビデオは人々を激怒させた。致死性の武力行使を正当化する政府の政策は、熱心な共和党支持者や保守団体に衝撃を与えた。さらなる政府機関閉鎖を阻止するため、移民と関税執行局の資金調達を巡って議会での交渉が行き詰まった。また、トランプ大統領が任命した判事が政権によるこの事件の証拠隠滅の試みを阻止し、隠蔽の懸念が高まった。 これはトランプ氏にとって新たな領域であり、トランプ氏の就任1年目の職務実績調査では移民への対応がまれに見る明るい材料だった。今回初めて世論調査で、多くのアメリカ人が政権の執行戦術に不支持を示しており、共和党員の3人に1人が政権が厳しすぎると懸念を表明している。 ミネアポリスの退役軍人病院で集中治療看護師を務めるプリーティさん（３７）は、ＩＣＥ職員らに至近距離から１０発銃撃された。事件を映した複数のビデオには、プリーティさんがICE職員に突き飛ばされた同胞を助けようとしていた様子が映っており、その後、プリーティさん自身も職員らによって地面に組み伏せられた。 彼は銃器を所持していたが、ミネアポリス警察によれば、合法的に購入され登録されたものであるという。ソーシャルメディア上で拡散した動画には、プリーティ氏が武器を振り回したり、武器に手を伸ばそうとしたりする様子はなかったが、国土安全保障長官のクリスティ・ノエム氏は、プリーティ氏が暴力を扇動する目的で抗議活動に参加したと非難した。 ロサンゼルスの連邦検事補、ビル・エッサリー氏は、武装した状態で法執行機関に近づくと「射殺が法的に正当化される可能性が非常に高くなる」と警告した。しかし、プリーティさんの死の原因を武器保有の決断にあるとした政権の決定は、共和党の合衆国憲法修正第2条支持者らから強く批判された。 全米ライフル協会は「責任ある国民の声は徹底的な調査を待たなければならず、法を遵守する国民を一般化して侮辱してはならない」と述べた。と声明で述べた。 著名な保守派評論家エリック・エリクソン氏は、ノエム氏とトランプ大統領の米国国境警備隊長官グレッグ・ボビーノ氏を「野放しに進めて事態をさらに悪化させている」と非難した。 「大統領は優れたマーケティング担当者であり、広報担当者でもある」とエリクソン氏はXに書いた。彼の周囲の人たちは気づいていないかもしれないが、彼のチームとともにもう一人亡くなったアメリカ人が憲法修正第2条の主張を弱体化させ、まだ知られていない多くの事実でその死者を中傷しようとしているのを彼は理解していると私は確信している。 トランプ大統領一期目に国土安全保障省の法務顧問を務めたジョン・ミトニック氏は、国土安全保障省の「無法、ファシズム、残虐行為」に「怒り、当惑している」と述べ、大統領の弾劾と罷免を求めた。 ミネアポリス警察署長ブライアン・オハラ氏はCBSニュース番組「フェイス・ザ・ネイション」で「人々はもう飽きた」と語った。 「ミネアポリス警察は昨年、一年中巡回し、路上に落ちていた銃900丁近くを回収し、数百人の暴力犯罪者を逮捕したが、我々は誰も射殺しなかった。そして今回、米国人が殺害されるのはこれで2人目で、3週間以内で3回目の銃撃だ。」 今月、3人の子供の母親であるレネー・ニコール・グッドさん（37歳）は、息子を学校に送った直後、車の中でICE職員に撃たれた。プリーティの場合と同様、ノエムと他の政府高官は、被害者の意図に関する具体的な証拠を提示することなく、彼女の死後数時間以内に事件を正当化した。 政府が国民に対して他の事実を虚偽説明した疑いに直面している中で、このような積極的な対応がなされた。 大統領が先週スイスで行った演説でグリーンランドと独立した島国アイスランドを4回も混同したことを受け、トランプ大統領報道官のキャロリン・レビット氏は、混同したことをきっぱりと否定した。 そして同じ訪問で、トランプ大統領はアフガニスタン戦争における北大西洋条約機構の同盟国の役割を否定し、紛争中にパートナー国は1,000人以上の兵力を失ったが、彼らは「前線から少し取り残され、少し離れた」と虚偽の主張をした。この発言はワシントンの最も近い同盟国の一部を怒らせた。 ノエムさんがFOXニュースの「サンデー・ブリーフィング」で保守派記者からプリティさんの死の状況について質問されたとき初めて、彼女は間違いだったのかもしれないと示唆した。 プリーティさんは最初に見せなかった武器で武装解除された後に射殺されたのかとの質問に、ノエムさんは「ほんの数秒で起こった」と答えた。 「彼は明らかに自分の命の危険を感じ、身を守るために行動をとった。」…

ルワンダ政府は、キア・スターマー首相によって破棄された亡命協定に基づく支払いを巡り、英国から1億ポンドの支払い義務があると主張している。 ルワンダは英国が一部の亡命希望者をアフリカの国に送る協定の条件に違反したとして国際仲裁訴訟を起こした。 前保守党政権が署名したこの協定に基づき、英国は英国に不法入国した難民申請者の受け入れ費用をルワンダに支払うことに同意した。 ルワンダ政府は声明の中で、英国の「これらの問題に対する譲歩の姿勢」に直面したため、仲裁で請求を進めることを決定したと述べた。 内務省の報道官は「前政府のルワンダ政策は納税者の膨大な時間とお金を無駄にした。 「我々は英国の納税者を保護するという自らの立場を精力的に擁護する」と語った。 ルワンダ政府の声明は、ボリス・ジョンソンが首相だった2022年に署名された「移民・経済開発パートナーシップ」に関連して3つの主張を行っていると述べた。 声明は、英国が総額1億ポンドの支払いを公に怠り、「ルワンダからの弱い立場にある難民の再定住手配を拒否した」ことで協定の金銭的条件に違反したと非難した。 パートナーシップの一環として、英国はすでにルワンダで受け入れられており、英国からルワンダに送られていない弱い立場にある難民の一部を再定住させることに同意していた。 内務省は、2022年には深刻な健康上の問題など複雑なニーズを抱える人々を含む「数万人」の感染者が発生すると予想されていると述べた。 前保守党政権は、小型ボートで英仏海峡を渡る移民を阻止することを目的としたルワンダ政策に約7億ポンドを費やした。 この協定が発効していた時点でルワンダに到着したボランティアはわずか4名で、キア卿は2024年の総選挙で労働党が勝利した直後、この計画は「死んで埋もれた」と述べた。 この協定には「各当事者は相手方当事者に書面で通知することによって本契約を終了できる」という中断条項が含まれていた。 7億ポンドにはルワンダへの支払い2億9000万ポンドが含まれていた。 2024年12月、内務省は、条約に基づいて追加で1億ポンド、2025～26年度と2026～27年度のそれぞれに5,000万ポンドが支払われると発表した。 さらに内務省は、ルワンダへの300人の移住に1億2000万ポンドを支払うことに同意した。 ルワンダ政府は声明の中で、2024年11月に英国がルワンダに対し、2025年4月と2026年4月に支払われる予定だった5,000万ポンドの2回の支払いを免除するよう要請したと述べた。 声明では、「ルワンダは、新たな金銭的条件が交渉され合意されることを条件に、条約の期限が切れてもこれらの取り決めを受け入れる用意があることを示した」と述べた。 「しかし、ルワンダと英国の間の協議は最終的には行われず、金額は条約に基づいて支払われるべきもののままである。」 ルワンダ政府は、英国が「条約に基づいてこれ以上の支払いを行うつもりはないことを明らかにした」、あるいは「ルワンダで受け入れられている最も弱い立場にある一部の難民の英国への再定住を手配するという約束を尊重している」と述べた。…

2026年1月、経済的不満をめぐるデモがイランの宗教制度に異議を唱える大衆運動に変わったとき、首に縄を掛けた笑顔の男性の画像がポスト紙に掲載され、抗議参加者の1人がイスラム共和国当局によって絞首刑に処されようとしていると誤って主張した。これらの写真は実際、2007年8月にイラン判事殺害の罪で有罪判決を受け、処刑される前に写った男を写したものである。 2026年1月14日にスレッドで共有されたコラージュの繁体字中国語のキャプションには、「イラン政府もデモ参加者を絞首刑にした」と書かれている。 コラージュには、両手を後ろ手に縛られ、首に青い縄を掛けられた状態で笑顔で手を振る男性の写真が3枚掲載されている。 キャプションでは、この男の行動を、1949年から1992年の「白色テロ」政治粛清中に台湾政府によって処刑された人々の行動と比較している（アーカイブリンク）。処刑された人々の中には、処刑される直前に微笑んでいる姿も描かれていた（アーカイブリンク）。 2007 年 8 月 2 日にテヘラン中心部で公開絞首刑に処される前に、イラン人のマジッド・カヴシファル氏が親族に別れを告げる ベローズ・メーリＡＦＰ （ベロウズ・メーリ/AFP） AFPは、イランの抗議活動に関連する他の虚偽の主張を拒否した。 Source link