1月27日、インドは20年にわたる激しい交渉を経て、ほぼすべての貿易品の関税を撤廃する欧州連合との大規模な自由貿易協定に署名した。当然のことながら、ほとんどのメディアの論評はこの協定の経済的重要性に焦点を当てています。
しかし、同じ日に署名された別の協定である安全保障・防衛パートナーシップは、このプロセスにおいてほぼ完全に無視されている。この協定に基づき、欧州連合とインドは海洋安全保障、テロ対策、サイバー防衛の分野での協力を強化する。
1月27日、インドは20年にわたる激しい交渉を経て、ほぼすべての貿易品の関税を撤廃する欧州連合との大規模な自由貿易協定に署名した。当然のことながら、ほとんどのメディアの論評はこの協定の経済的重要性に焦点を当てています。
しかし、同じ日に署名された別の協定である安全保障・防衛パートナーシップは、このプロセスにおいてほぼ完全に無視されている。この協定に基づき、欧州連合とインドは海洋安全保障、テロ対策、サイバー防衛の分野での協力を強化する。
トランプ政権がインドとEUの両国との関係に急激な混乱を引き起こさなければ、これらの合意は両方とも実現しなかったと主張するのは当然だ。 4 兆ドルの経済と増大する防衛ニーズを背景に、インドは EU に目を向け、最終的には両方の面で緊急に行動しました。
インドの防衛ニーズは、特にパキスタンや中国との敵対関係に直面しているため、極めて重要である。過去5年間、両国と軍事衝突が続いており、関係は依然として緊張している。中国政府との強力ではあるが非常に非対称な貿易関係にも関わらず、両国は依然として永続的なライバル関係に陥っている。これらの脅威に対処し、増大する中国とパキスタンの戦略的結びつきに対抗するために、インドは既存の軍事力を緊急に強化する必要がある。
しかし、インドは国内の実行可能な防衛産業基盤を構築するために数十年に渡って投資を行ってきたにもかかわらず、その努力によってその欠点を克服することに惨めに失敗している。
何十年にもわたって、特に冷戦中はソ連がインドの防衛要件のほとんどを供給していました。ロシアはソ連崩壊後も重要な武器供給国であり続けた。ニューデリーは最近まで、モスクワへの依存をほとんど減らすことができなかった。冷戦終結から30年が経った今でも、兵器庫の60～70パーセントはソ連またはロシア製のままだ。
それにもかかわらず、インドは過去10年ほどにわたって、ソ連のように武器システムや予備部品を譲歩的な価格で提供することにロシアが消極的だったこともあり、供給源を多様化し始めた。最近、ニューデリーは、ウクライナ戦争中に既存の防衛契約を履行できなかったため、ロシア自身の防衛ニーズを理由に、このプロセスを加速させた。
したがって、インドは防衛の必要性を満たすために、米国およびさまざまなヨーロッパ諸国、特にフランスにますます頼るようになりました。 2008年以来、インドは米国から200億ドル以上相当の軍事装備品を購入することに同意している。同社はまた、2016年にフランス製のダッソー・ラファール航空機36機を購入し、さらに26機を購入する74億ドルの契約を締結した。一方、過去数カ月にわたり、戦闘車両、対戦車ミサイル、海軍偵察機を調達するためのワシントンとの協議を無事に妥結したが、これらはトランプ政権が一部の商品に最大50％の厳しい関税を課す中、保留されていると伝えられている。
全体として、過去5年間でロシアの防衛物資はインドの輸入量の約45％に減少し、米国やフランスなど他の供給国が残りの55％を占めている。
ロシアからの防衛物資の信頼性の低さと、貿易問題で米国との対立が続いていることを考慮すると、ニューデリーが近い将来に大規模な武器調達を米国に頼る可能性は低い。そして、自国の防衛生産基盤内に多くの制約があることを考えると、安全保障上のニーズを国内製造に依存することができない可能性がある。実際、インド空軍長官アマル・プリート・シン氏は昨年2月、約束した戦闘機を納期通りに納入し続けなかった国営ヒンドゥスタン・エアロノーティクス社を叱責した際、予期せぬ瞬間に静かな部分を大声で発言した。
このような状況下では、インドには重要な安全保障上のニーズを満たすためにEU諸国に頼る以外に選択肢はない。ニューデリーはすでにフランスと有効な防衛関係を結んでいるため、今後もそれを育成し続けると予測するのは妥当である。インドは現在、海軍能力を強化するためにドイツから潜水艦艦隊を購入することに近づいている。インド洋における中国海軍のプレゼンスが増大する中、これらは海洋安全保障にとって重要である。
実際、最近署名されたEUとの防衛協定の公表は、領土保全からサイバー脅威まで、従来の脅威と新たな脅威の両方における防衛協力に焦点を当てている。これには軍用装備品を購入するという即時の約束は含まれていない。それにもかかわらず、これは国家安全保障を保証するためにこのグループと提携するニューデリーの関心と意欲を示している。昨年末に米国との10年間の防衛協定を更新したにもかかわらず、インドは明らかに調達を超えて安全保障の選択肢を多様化しようとしている。
この合意は、多極世界の構築に対するインドの優先事項としばしば表明されている約束に完全に沿ったものである。インドの外交政策エリートらの見解では、こうした国際取り決めはニューデリーに国際政治に介入する余地を与えることになるだろう。
この合意を考慮すると、ブリュッセルとニューデリーの両国が直面する主な問題は、それが単なる善意と高い志の表明ではないことを保証できるかどうかである。トランプ政権によって世界秩序に多くの不確実性がもたらされたことを考慮すると、インドとEUは共通の安全保障上の懸念に協力すれば、ある程度の安定を取り戻すことができるが、それはこの合意を有意義なものにすることに成功した場合に限られる。
