トランプ政権の移民取り締まりを行っている法執行機関が、ミネソタ州の裁判所命令の連続違反者であると評されている。
この発表は、ドナルド・トランプ大統領と繰り返し衝突してきた民主党知事やミネアポリス市長（民主党）からのものではなかった。この人は保守的な血統を持つ連邦判事で、国を騒がせているこの事件に力強い発言力を加えた。
「ICEはそれ自体が法律ではない」と米国地方判事のパトリック・シュルツ首席判事は今週、米国移民関税執行局に言及しながら書いた。
シュルツ氏は、ミネアポリスで米国人２人を殺害し、家に侵入し、窓を割って人々を車から引きずり出し、怒ったデモ参加者に催涙ガスを発射した入国管理当局の戦術には言及していなかった。
むしろ、シュルツ氏は法廷で他の判事らを調査した後、メトロ・サージ作戦で逮捕された人々が釈放やその他の救済を求めて訴訟を起こした1月1日以降の74件の事件で、政府が100件近くの裁判所命令に従わなかったことについて話していた。同氏は、その数字でさえ「ほぼ間違いなく大幅な過小報告である」と述べた。
「このリストは、政治的信念に関係なく、法の支配を気にする人にとっては立ち止まるべきである。……ICEは、この裁判所の命令に異議を唱えるあらゆる権利を有しているが、他の訴訟当事者と同様に、ICEは命令が覆されるか取り消されない限り、命令に従わなければならない」とシルツ氏は書いた。
これは、入国管理の大幅な強化の中で裁判官が政府を叱責し、当局者の責任を追及しようとしたもう一つの例である。米国地方判事のケイト・メネンデスは、ミネソタ州の平和的なデモ参加者に対して警察官が催涙ガスや催涙スプレーを使用することを阻止したが、控訴によりそれが阻止された。
11月、シカゴの連邦判事は武力行使にも同様の制限を課し、国境警備隊の司令官が直面している脅威について警察官に嘘をついたと述べた。控訴裁判所がこの措置を差し止め、緊張が和らぐにつれて訴訟は最近取り下げられた。
65歳のシルツ氏は共和党のジョージ・W大統領の一員で、ブッシュ大統領に指名されてから20年近く判事として勤務した。彼は、著名な保守派法学者である米国最高裁判所のアントニン・スカリア判事の法務事務官を務め、現役の弁護士および法学教授でもありました。
「これは論争を巻き起こす裁判官ではない」と元連邦検察官でミネアポリスのセント・トーマス大学法学部で法学を教えるマーク・オスラー氏は語った。
「彼は法の支配を深く信じている」とオスラー氏は語った。 「私たちの社会契約には、政府職員が裁判所から何かをするように命じられた場合、それを遂行するために誠実な努力がなければならないということが含まれている。これを失うと、秩序ある社会に求められる政府に対する説明責任を失うことになる。」
シルツ氏は月曜日、ICE長官代理のトッド・ライオンズ氏に出頭し、同庁が命令に従わなかったことで侮辱罪に問われてはいけない理由を説明するよう命令するという「異例の」措置を講じたと述べた。国土安全保障省はこれに対し、同氏を「活動家の判事」と呼んだ。この事件では、シュルツ氏は移民の釈放後に公聴会を中止した。
シュルツ氏はフォックスニュースデジタルに対し、ミネソタ州中部の移民に無料のアドバイスや法的支援を提供するミネソタ州移民法センターに寄付したことを認めた。同氏は、貧しい人々は法的支援を受けるべきだと信じていると述べた。
