金曜日、ポリティコは、トランプ大統領が連邦準備制度理事会議長に選んだケビン・ウェルシュ氏と、トランプ大統領が共和党のトム・ティリス上院議員に反対を表明したことについての記事を特集した。
共和党のトム・ティリス上院議員は金曜日、ジェローム・パウエル現FRB議長に対する司法省の捜査が「完全かつ透明性をもって解決」されるまでドナルド・トランプ大統領のFRB議長指名に反対すると述べ、この姿勢はケビン・ワーシュ氏の上院承認への道を著しく複雑にする可能性がある。 FRBを監督し、候補者を検討する上院銀行委員会を通じてウォーシュ氏の指名を進めるには、ノースカロライナ州の元議員の投票が必要となる。
この記事はティリス上院議員を非常に補完するものであり、ティリス上院議員がウォーシュ氏に反対すれば、共和党が13対11の過半数しか持たない上院銀行委員会でのウォーシュ氏の指名プロセスが阻止されないにしても確実に遅れることになるだろう。
続きを読む トランプ大統領、ジェローム・パウエルの後任FRB議長候補を明らかに
もちろん、ポリティコはMSMの報道機関であり、ドナルド・トランプ、保守主義、共和党を憎んでいる一方で、恥知らずにも民主党と進歩派を擁護している。
これは私が「共和党のコモンズの悲劇」と呼んだものの最新の例だ。
似たような単語をご存知かもしれません。私は大学の経済学の授業で初めてコモンズの悲劇について知りました。
コモンズの悲劇とは、公共資源（コモンズとも呼ばれる）にアクセスできる個人が私利私欲のために行動し、その結果、最終的に資源が枯渇してしまう状況を指します。この経済理論は、1833 年に英国の作家ウィリアム フォスター ロイドによって概念化されました。1968 年に、「コモンズの悲劇」という用語がギャレット ハーディンによってサイエンス マガジンで初めて使用されました。
共和党もコモンズ問題という悲劇を抱えている。共和党は支持者や一般大衆の間で一定の好意を得ている。これが彼らの「普通」なのです。この金額が高くなるほど、次の選挙でより多くの共和党政治家が票を獲得できるようになります。
しかし、MSMと「上流社会」機関（ジョージタウンのカクテルパーティーなど）は共和党と保守主義を心から嫌っています。したがって、彼らは、自分たちの信念に合致する政治家を、特にその政治家が共和党員である場合には、喜んで祝い、昇進させる姿勢を示している。なぜなら、共和党政治家による共和党あるいは大統領を含む共和党指導部に対する批判は、党派の利益に反し、民主党政治家に対する批判よりも価値があるからである。
このため、個々の共和党員が MSM や上流社会の間で人気を高めたり高めたりできる一方で、同時に自分の党の人気を下げることができる状況が残されています。今後、同氏は沈黙を続けるか、他の共和党議員と統一した声で発言する可能性があり、それが共和党のさらなる人気を生み出す可能性もある。しかし、この上昇はその政治家個人に焦点を当てたものではなく、たとえそうであったとしても、その政治家が自分の政党を攻撃することで差別化を図った場合ほど明らかに個人にとってプラスではない。
それがまさにトム・ティリス上院議員の状況です。ティリス氏はドナルド・トランプ氏や他の共和党員を攻撃することで、MSMや上流社会からの人気と賞賛を高める可能性がある。ティリス氏が再選を目指していないのは事実だが、依然としてどの政治家もMSMからお世辞記事を受け取り、上流社会から賞賛を受けている。
確かに、ティリスには問題を引き起こす別の理由があるかもしれない。議論の是非について、彼は懸念しているかもしれない。さらに、彼は大統領に対して特別な嫌悪感を持っているようで、そのせいで上院での再任が妨げられたと考えている。
しかし、共和党員の中でティリス氏だけではない。長年にわたり、共和党には他にも多くの「悲劇」があった。
その最も顕著な例はジョン・マケイン上院議員だ。 1987年、マケインはチャールズ・キーティングとキーティング・ファイブのスキャンダルに関与するようになった。情報に詳しい観察者のほとんどは、マケイン氏が何も悪いことはしておらず、他の4つの責任ある政党が民主党であり、議会の民主党指導部が完全な民主党のスキャンダルを望んでいなかったことが主な理由でスキャンダルに関与したことを理解していたが、マケイン氏はMSMや上流社会から受けた批判を心に留め、今後はより「純粋」で党派性の低い態度で行動すると誓った。そこで、その後（ほぼ）30年間、彼はそうし続けたが、最も顕著なのは、オバマケアの変更について有名な「反対」を表明したときだった。
その結果、マケイン氏はMSMや上流社会から広く賞賛された。彼は、2000年の大統領の対立候補であるジョージ・W・ブッシュを批判し、彼に反対票を投じたときにこれを実行した。彼は上院院内総務ミッチ・マコーネルを批判し、彼に反対票を投じた際にこれを行った。そして、彼はドナルド・トランプを批判し、彼に反対票を投じたときにもそうしました。
MSMと上流社会がマケインを祝わなかったのは、2008年にマケインが大統領に立候補したときだけだ。それはMSMと上流社会が民主党員で進歩主義者であり、特に多様性を好むためであり、その年の対立候補はバラク・オバマという名の混血の進歩派民主党員だったからだ。
現在、ほとんどの共和党政治家は大統領に立候補することはないだろう。しかし、彼らは賞賛されることに慣れており、MSMや上流社会が自分たちに敵対することを期待していないため、MSMや上流社会の間でこの種の行動を依然として敬遠する可能性があります。しかし、彼らが熾烈な総選挙に突入した場合、MSMと上層社会は民主党の新たな議席を獲得するために即座に彼らを攻撃するだろう。
たとえば、私はペンシルバニア州のアーレン・スペクターの下で働いていました。上院議員としての30年間、スペクターは共和党大統領や他の共和党員と差別化することを好んだ。しかし、彼が厳しい総選挙に直面すると、民主党のライバルたちが彼を議席から追放することを期待して、長年彼を愛してきたMSMが彼にひどい態度をとることもあった。そして、最終的に政党を変えたとき、彼は政党を完全に放棄し、より忠実な党派の民主党を支持した。
残念ながら、これはすぐには変わらないでしょう。むしろ、MSMと上層社会は偏りを少なくするどころか、ますます偏りを強めています。したがって、近い将来、このような共和党の「悲劇」がさらに多く起こることが予想される。
編集者のメモ: 急進左派や覚醒したメディアを利用した RedState の保守的な報道は好きですか?私たちが真実を伝え続けられるよう、私たちの活動をサポートしてください。
RedState VIP に参加し、プロモーション コード FIGHT を使用すると、VIP メンバーシップが 60% オフになります。
