今夜のUFCの試合

トランプ氏は共和党討論会に出席しなかったことを後悔するだろうか?

FiveThirtyEight の政治チャットへようこそ。以下のトランスクリプトは軽く編集されています。 マヤ (マヤ・スウィードラー、上級編集者): 先週水曜日の最初の共和党討論会には8人の候補者が参加したが、いずれも最有力候補ではなかった。ドナルド・トランプ前大統領は討論会から遠ざかることを決め、自身のソーシャルメディアウェブサイトに「国民は私が誰なのか、私の大統領職がどれほど成功したかを知っている」と書いた。 彼の不在中に、他の候補者は何をしましたか… さて、他の候補者は何をしましたか、そしてそれは効果的でしたか? FiveThirtyEightの精鋭チームの何人かは、トランプ大統領の決断について、それが彼にとって正しい決断だったのか、そして9月の討論会で同様の決断を下すことがトランプにとって利益となるのかを議論するためにここに集まっている。 先週起こったことから始めましょう。トランプ氏の欠席は討論会でどのように明らかになったのか? ヘルファイア (ナサニエル・ラキッチ、上級選挙アナリスト): そんなことは起こらなかった! 元アーカンソー州知事のアサ・ハッチンソン氏や元ニュージャージー州知事のクリス・クリスティ氏など、反トランプ候補のいくつかの顕著な例外を除いて、候補者は概してトランプ氏について言及したり攻撃したりすることを避けた。しかし彼らは、議論に参加しないことではなく、彼の主張と憲法軽視を理由に彼を攻撃した。 モニカ・ポッツ (モニカ・ポッツ、上級政治特派員): 彼の思いつきの少なさに正直驚きました。主な質問は、壇上の候補者全員が、弾劾にもかかわらず最終候補者がトランプ氏である可能性を想定して最終候補者を支持するかどうかであったが、ハッチンソン氏とクリスティ氏は支持するとは答えなかった。同氏は選挙期間中ずっと前大統領を批判してきたため、これは驚くべきことではなかった。観客からも拍手が送られました。 つまり、多くの意味で、トランプはそこにいなくてもそこにいたのだ。 メレディスコンロイ (メレディス・コンロイ、カリフォルニア州立大学サンバーナーディーノ校政治学教授、ファイブサーティエイト寄稿者):そうですね、他の候補者が彼の欠席についてどのように話したかが問題なら、あなたは両方とも正しいです。彼はそうしなかった。しかし、彼の不在は依然として感じられ、顕著でした。そして、それが他の候補者に戦略の再考を強いたことも私たちは知っています。一部の報道(およびこれまでの選挙活動の様子)からは、非トランプ候補者同士、あるいはバイデン大統領を攻撃するつもりであるように見えたが、トランプ氏は攻撃しなかった。壇上にトランプ氏がいなくても、ニッキー・ヘイリー元国連大使、マイク・ペンス元副大統領、そしてクリスティ氏によるトランプ氏へのより直接的な批判が見られたと思う。あと、「雰囲気」も違っていたと思います。過去に戻って彼を壇上に上げ、その場でどんな雰囲気になるか見ることはできないが、共和党には自分たちの問題を議論する環境がもっとあり、彼らはそれを強力に実行したと思う――もちろんいくつかの例外はあるが。 マヤ:…

今夜のUFCの試合

トランプ氏が共和党予備選で勝利する可能性はどのくらいでしょうか?

ABCニュース写真イラスト/レバ・サルダーニャ 2024年の共和党大統領予備選はもう終わったのでしょうか?アンケートだけを見ればそう思うのも無理はない。各州の状況を考えてみましょう。先週発表されたいくつかの世論調査では、アイオワ州(42%、フロリダ州知事ロン・デサンティス氏19%、サウスカロライナ州上院議員ティム・スコット氏9%)、ニューハンプシャー州(50%、デサンティス氏11%、実業家ヴィヴェク・ラマスワミ氏10%)、サウスカロライナ州(デサンティス氏とスコット氏の14%に対し48%)でリードしていることが示されました。パーセント)。そして、全国世論調査では、トランプ氏は現在、共和党予備選有権者の50%の支持を得ており、先週水曜日の共和党予備選討論会から2ポイント低下したが、依然として敵対者に対して大きなリードを保っている。 しかし、これらの重要な違いにもかかわらず、予備選挙の投票履歴に関する私たちの研究は、トランプの競争相手を完全に排除するにはまだ時期尚早であることを示しています。 FiveThirtyEight では、早期選挙投票の予測力が重要であると強く信じています。初期の全国世論調査では、誰が予備選で勝つかを比較的よく予測していることがわかっていますが、変動が大きすぎるため、アナリストが予測に求めるような明確な情報を提供することができません。たとえば、1992年の民主党予備選のこの時点では、将来の大統領ビル・クリントンは選挙活動を発表していなかった。そして、2020年の民主党予備選のこの時点で、インディアナ州サウスベンドの元市長ピート・ブティジェッジ氏は、アイオワ州の世論調査でわずか8%しか得ていなかった。 2月の党員集会では一般投票の25%を獲得した。 この不確実性を念頭に置いて、私は過去の選挙運動における現時点​​での全国投票平均を大統領候補獲得の確率に変換するための大まかな統計モデルを書きました。このモデルは、投票分析における重要な質問、つまり持続可能性がどの程度であるかに答える方法を提供します。 候補者x 過去の活動範囲と調査における測定誤差を考慮すると、鉛は?このモデルの執筆時点では、世論調査に基づくと、このモデルではトランプ氏が指名を獲得する確率は約 78% となっています (聞き覚えがあるでしょうか?)。しかし、今回の予備選で信頼できるシグナルを与える世論調査をどの程度信頼できるかについては、多くの不確実性がある。最大の問題は、歴史的に見て、選挙サイクルのこの時点で全国で50パーセント近くの支持を得ていた候補者はほんの一握りだということだ。サンプルサイズが小さいため、トランプ氏の「本当の」勝利確率は54パーセント程度になる可能性がある。 共和党予備選ではトランプ氏が大本命 モデルの仕組みを詳しく説明する前に、レースの状況を簡単に見てみましょう。全国の共和党予備選世論調査の平均では現在、トランプ大統領が50パーセントとなっている。彼の最も近いライバルであるデサンティスは15パーセントで2位となっている。ラマスワミ氏は現在わずかに上昇傾向にあり、先月の全国世論調査では支持率が6%から10%に上昇した。 トランプ氏のリードは大きいだけではない。耐久性にも優れています。今年、彼はいくつかのスキャンダルに直面しており、投票数に影響を与えると予想されます。それでも、少なくとも競馬においては、彼はこの嵐をうまく切り抜けてきた。今年に入ってトランプ氏に対して4件の弾劾が言い渡された後、全国世論調査でのトランプ氏の支持率は横ばい、あるいは上昇さえした。一方、彼の主なライバルであるデサンティスは着実に地位を失っている。 トランプ氏のリードの大きさを大局的に把握するために、私は主要な世論調査平均モデルを用いて、1972年以降のすべての大統領指名争いについて初期の全国調査を実施した。選挙前年の8月末までのこの期間中に、トランプ氏の水準(50%)以上の世論調査を行った非現職議員(全国世論調査の予備データがある)はたった4人だけだった。 最も最近のものはヒラリー・クリントン前国務長官で、2015年8月に全米で55%の支持を得た。同年の民主党予備選と党員集会の累積一般投票でほぼ同率を獲得した。彼の前にはアル・ゴア元副大統領がいた。 1999年8月、ゴアは民主党の予備選挙有権者の間で62パーセントの票を獲得した。彼の唯一の反対者である元ニュージャージー州上院議員ビル・ブラッドリーは当時30パーセントの票を獲得していた。ブラッドリーは自らをゴアに代わる穏健派であると主張したが、クリントン大統領の8年間を喜んで目撃してきた党内では、ゴアは実質的には劣勢であり、最終的に全国一般投票の75パーセントを獲得した。 1996年の共和党大統領選挙戦のこの時点で、ボブ・ドール前上院多数党院内総務は52パーセントの票を獲得していた。最も近いライバルである元テキサス州上院議員フィル・グラム氏の支持率は39ポイント低く、これはトランプ氏が今日得ている差とほぼ同じだ。ドール氏はアイオワ州党員集会で、保守派評論家のパット・ブキャナン氏にわずか26%対23%の差で勝利した。ブキャナン氏は過去の世論調査の平均によれば、当時グラム氏(アイオワ州ではわずか9%の勝利)と全国で3位タイだった。 最後に、1980年に退任するジミー・カーター大統領に対抗して民主党大統領候補に立候補した元上院議員テッド・ケネディがいる。私たちの平均によれば、ケネディは1979年8月に民主党有権者の間で66パーセントの得票率を獲得した。しかし、以前のスキャンダルの重荷で、ケネディは初期の予備選挙で良い成績を収めることができず、翌年の予備選挙と党員集会では累積一般投票の37パーセントしか獲得できなかった。…

今夜のUFCの試合

政治ポッドキャスト: 投票の良い使い方か悪い使い方…延長カット

これは、FiveThirtyEight Politics ポッドキャストの気象学 – 夏の終わりシーズンの特別編です。ゲイレン・ドルック氏が世論調査員のクリステン・ソルティス・アンダーソン氏とデヴィッド・ベイラー氏に、「世論調査の良い利用法と悪い利用法」の例のみで構成されたエピソードの中で語ります。 彼らは、なぜ共和党の予備候補ヴィヴェク・ラマスワミの世論調査が調査方法に応じて異なるのか、討論後の世論調査から何が学べるのか、ニッキー・ヘイリーが討論会のパフォーマンスに世論調査をうまく利用したかどうかなどを検討している。 上のオーディオプレーヤーの「再生」ボタンをクリックすると、エピソードを聞くことができます itunesにダウンロードしてくださいの ESPNアプリ またはお気に入りのポッドキャスト プラットフォーム。ポッドキャストを初めて使用する場合は、 聞くことを学ぶ。 FiveThirtyEight Politics ポッドキャストは月曜日と木曜日に録画されます。新しいリスナーが番組を発見できるように支援する iTunes で評価とレビューを残してください。 「良い投票と悪い投票」についてコメント、質問、提案はありますか?メールでのお問い合わせ、 ツイッターで またはコメントで。…

今夜のUFCの試合

今週のルック: Blackpink のヘッドライン、韓国の韓服を着たコーチェラ |ん

編集者注: 良いもの、悪いもの、醜いものを特集する「今週のルック」は、過去 7 日間で最も話題になった服装を特集する定期シリーズです。 ん — 今年のコーチェラの 2 日目を締めくくり、土曜の夜、K-POP ガールズ グループのブラックピンクがフェスティバルのヘッドライナーを務めた初のアジア人アーティストとなり、歴史に名を残しました。伝えられるところによると、12万5,000人を超える観衆の前で、ジェニー、ジス、リサ、ロゼは、伝統的な衣装である韓服を着てステージに上がり、前例のない瞬間を利用して韓国の伝統に敬意を表した。 オープニング曲「ピンク・ヴェノム」では数秒間衣装が脱がされ、各メンバーの黒とピンクのドルチェ&ガッバーナ特製衣装が姿を現したが、世界中のファンはすでにそのメッセージを受け取っていた。 スクリーンショット この瞬間は瞬く間にブラックピンクのスーパーファン(ブリンクとしても知られる)の間で広まった。ア・ブリンクは、「韓服界最大の西部劇舞台に立つ姿…彼は業界の頂点に立つ立場を真に証明した」とツイートした。 「ブラックピンクは本当に独自のリーグにいます。」 別の人はインスタグラムでこのグループを「韓国の文化代表団」と呼んでおり、韓服だけでなく、韓国の伝統建築を彷彿とさせる角張った瓦屋根を特徴とする舞台背景など、ショーに組み込まれた他の視覚的手がかりに言及した。 近年、BLACKPINKは世界的な名声を急激に高めています。ギネス世界記録によると、彼らは現在、Spotify で最も多くストリーミングされている女性グループであり、最も多く視聴された音楽 YouTube チャンネルです。昨年、彼らは女性…

今夜のUFCの試合

今週始まるドミニオン対フォックスニュースの裁判について知っておくべきことは次のとおりです

フォックスは何と言っていますか? 1つ中 フォックスが提出した準備書面同社は、投票機が不正操作されているという主張を放送したのは、その発言が現職大統領とその近しい人物によるものであり、ニュース価値があったためであると認めた。 提出書類には、「選挙結果に異議を唱え、再選を目指した結果を覆そうとする現職大統領の取り組みも同様にニュース価値がある」と述べられている。 「このようにして、国中および世界中のメディアが大統領の申し立てと裁判について広範な報道と解説を行った。」 フォックスは「フォックスニュースは十分な情報を提供し、公平なコメントをするという約束を果たした」と述べ、「一部の司会者は大統領の主張を懐疑的に見ていたが、他の司会者は希望を持って見ており、全員が非常に報道価値があると考えていた」と付け加えた。 同ネットワークは、ドミニオン社の否認を隠蔽し、同社側に説明の機会を与えたと主張している。 「要するに、FOXニュースは合衆国憲法修正第1条が保護していることをまさに行った。これにより、比類のない重要性を持って急速に発展している出来事について、『中断のない、堅牢で広く開かれた』議論を促進するのに役立つニュースメーカーや報道価値のある情報に一般の人々がアクセスできるようになったのだ。」 裁判所に提出された フォックス氏の弁護士が明らかにした。 フォックスはまた、「ドミニオンの訴訟は憲法修正第1条と報道の自由に対する攻撃である」と主張している。 誰が立場を表明すると予想されますか? によると 関連プレスカールソン、ハニティ、マードックの3人が証言する予定だ。また、ピロ氏、スコット氏、元司会者のルー・ドブス氏も証言台に立つと多くの人が信じている。 テレビで見ることはできるでしょうか? デラウェア州の裁判所の方針により、カメラの持ち込みは許可されず、判事は最近、音声の抜粋を放送するというメディア会社の要求を拒否した。 どのような結果が考えられますか? フォックスが負ければ、同社は巨額の支払いを余儀なくされ、株価に影響が及び、評判も傷つく可能性がある。 FOXニュースは、もし敗訴すればこの訴訟は報道の自由と合衆国憲法修正第1条を損なうことになると主張した。 FOXネットワークの広報担当者は声明で、「自由で力強い米国の言説は、報道機関の取材と報道に対する合衆国憲法修正第1条の保護に依存している」と述べた。…

今夜のUFCの試合

2023 年 4 月 18 日 – ロシアとウクライナのニュース |ん

米国エネルギー省が先月ロシア国営原子力エネルギー会社ロスアトムに送った書簡によると、米国はウクライナ国内の原子力発電所に機密性の高い核技術を保有しており、ロシアに対し、それに触らないよう警告している。 CNNが確認した2023年3月17日付の書簡の中で、エネルギー省不拡散政策局長のアンドレア・ファルシル氏は、ロスアトムの事務局長に対し、ウクライナのエンロドにあるザポリージャ原子力発電所には「米国政府によって輸出規制されている米国由来の核技術データが保管されている」と述べている。 米国の国家安全保障上の利益を損なう方法で使用される可能性が高い場合、製品、ソフトウェア、および技術は米国の輸出規制の対象となります。 このエネルギー省の書簡は、ロシア軍が欧州最大の原子力発電所であり、昨年2月のウクライナ侵攻後にロシアが占領したザポリージャ地域の一部に位置する同発電所の管理を継続している中で行われた。同発電所はロシアによる同地域への激しい砲撃のため、ウクライナの送電網から度々切り離されており、欧州全土で原発事故の懸念が高まっている。 工場は依然としてウクライナ人スタッフによって物理的に運営されているが、ロスアトムが管理している。エネルギー省は書簡の中で、ロシア国民や団体が米国の技術を扱うことは「違法」であるとロスアトムに警告した。 CNNはロスアトムにコメントを求めた。 書簡には、ロスアトムやその子会社など「米国法で許可されていない者(ロシア国民やロシアの法人を含むがこれらに限定されない)が、故意にそのような技術や技術データにアクセス、所有、管理、輸出、保管、押収、審査、再輸出、出荷、移転、コピー、操作、あるいは他人にそうするよう指示もしくは許可することは違法である」と書かれている。米国エネルギー省長官によって認可された受領者になっていないロシアの事業体。 ロスアトムがこの書簡に返答したかどうかは不明である。エネルギー省国家核安全保障局はCNNに対し、書簡は本物であるとの声明を発表した。 この手紙は報道機関RBCウクライナによって最初に報じられた。 「エネルギー省国家核安全保障局は、この書簡が正当なものであることを確認できる」と国家核安全保障局の広報副局長シェイラ・ハーセン氏は述べた。 同氏はさらに、「エネルギー長官には、機密扱いでない民生用原子力技術の移転や外国の原子力活動への支援を認可する法的責任がある。エネルギー省は規制活動についてはコメントしない」と付け加えた。 CNNが確認した2022年10月24日付のファーシール氏からエネルギー省監察官宛の別の書簡では、米国がザポリージャ工場で使用するためにウクライナに輸出した技術の概要が述べられており、同省には「この技術と技術データをロシア国民や団体に移転する既存の認可の記録はない」と繰り返している。 エネルギー省原子力局は同原発に対する米国の支援について公表しており、2021年6月にはウェブサイトで「米国は原子炉の新たな保守手順と運転の実施を支援し、最終的にはウクライナのエネルギー安全保障が強化されるはずだ」と述べた。 改善: この投稿は、手紙を最初に報じた報道機関の特徴を誤っていた。それはRBCウクライナでした。 Source link

今夜のUFCの試合

ドミニオンの名誉毀損訴訟が始まり、FOXニュースへの影響が現れ始めている

12月初旬、FOX記者がトランプ大統領の選挙陰謀主張の一つを事実確認すると、スコット氏は激怒し、別の幹部に電子メールで「これは今すぐやめるべきだ」と伝えた。 同氏は「ビジネスにとってマイナスだ」と付け加えた。 裁判所文書によると、他のやりとりの中で当局者らは「問題を解決する」必要性について話し、「尿」について警戒していると述べたという。[ing] 観客から離れてね。」 ドミニオンによると、同社の弁護士はこの問題に関するフォックスの報道を訂正しようと、フォックスの従業員に3,600通以上の電子メールを送ったという。同社は、2020年11月8日から2021年1月26日までのFOX放送から、法的に名誉毀損にあたる20の具体的な発言を特定した。 デイビス氏は以前、この訴訟の証拠は「2020年の選挙に関してドミニオンが行ったいかなる発言も真実ではないことは明らかであることを証明している」と述べた。 ドミニオン社の訴訟がどれほど強力であるように見えても、憲法と最高裁判所の判例により、報道機関による名誉毀損を証明することは困難です。ハードルは高いです。ドミニオンは「実際の悪意」、つまりフォックスが放送内容が虚偽であることを知っていたか、真実を無謀に無視して行動したことを証明する必要がある。 一方、フォックスの弁護士らは、ドミニオン事件で合衆国憲法修正第1条が彼らを保護しており、司会者は他人、つまりトランプとその同盟者らによるニュース価値のある主張を提示しているだけだと主張した。 フォックスはハフポストへの声明で、「ドミニオンの訴訟は財政的利益を求める政治運動だが、本当の代償は合衆国憲法修正第1条の権利にあるだろう」と述べた。 「ドミニオン社は見出しを作るために無関係で誤解を招く情報を宣伝してきたが、ドミニオン社とそのプライベート・エクイティ所有者に対する判決がジャーナリズムの職業全体に深刻な影響を与えることを考慮すると、FOXニュースは報道の自由の権利を堅固に擁護し続けている。」 裁判は約6週間続く予定だ。 これは、もともとハフポストで公開された記事のシンジケート版です。 Source link

ドングリキツツキ エーカーのアリゾナ エイカー・トゥディ・タイラント アダマワキジバト アデレードウグイス アデリーペンギン アドミラルティセミ アフェップ鳩 アフガニスタンのせせらぎ アフガニスタンスノーフィンチ アフリカフクロウ アフリカクロアヒル アフリカクロアマツバメ アフリカアオビタキ アフリカ青シジュウカラ アフリカヒロハシ科 アフリカンシトリル アフリカクビドバト アフリカクイナ アフリカクリムゾンフィンチ アフリカカッコウ アフリカカッコウタカ アフリカンダーター アフリカサバクグイス アフリカキビタキ アフリカドワーフカワセミ アフリカエメラルドカッコー アフリカヒレフット アフリカホタル アフリカウミワシ アフリカゴールデンオリオール オオタカ アフリカグラスフクロウ アフリカアオバト キビタキ アフリカハイイロサイチョウ アフリカハイイロキツツキ アフリカハリアーホーク アフリカオオタカ アフリカンヒルバブラー アフリカの趣味 アフリカヤツガシラ アフリカレンカク アフリカヌマハリアー アフリカのオリーブ鳩 アフリカシロチョウ アフリカミヤコドリ アフリカヤシツバメ アフリカサンコウチョウ アフリカペンギン アフリカンピキュレット アフリカオオサイチョウ アフリカセキレイ アフリカンピピット アフリカのピッタ アフリカピグミーガン アフリカピグミーカワセミ アフリカ鉄道 アフリカヒヨドリ アフリカオオヨシキリ アフリカンリバーマーチン アフリカンロックピピット アフリカクロトキ アフリカコノハズク アフリカモズキビタキ アフリカシルバービル アフリカンスキマー アフリカシギ アフリカヘラサギ アフリカマダラクリーパー アフリカストーンチャット アフリカの沼地 アフリカツグミ アフリカタゲリ アフリカモリフクロウ アフリカキイロウグイス アガミサギ 機敏な暴君 アギグオオヨシキリ アガラスハシブトヒバリ アハンタツメドリ エインリーズウミツバメ アケケエ アキアポラウ アキキキ アコヘコヘ アクンワシミミズク アラゴアスアリモサ アラゴアスキュラソー アラゴアスの落葉落穂拾い アラゴアス ティラヌレット アラオトラカイツブリ アルバーティーンフクロウ アルベルティーンすすのブーブー