中絶薬訴訟が国民の反発を引き起こす可能性が高いことを認識していたカズマリク氏は、訴訟手続きを秘密にするために異例の措置を講じた。通常、連邦裁判所での訴訟の詳細は、一般に公開される記録簿で公開される。しかし、カズマリッチ氏は3月10日の弁護士らとの電話会議で、公聴会の発表を前夜まで遅らせるよう努めると述べた。しかし、 ワシントンポスト この電話は翌日に知られ、今後の公聴会について国民に警告した。
3月15日の公聴会によると ワシントンポストカクサメリク氏は、ミフェプリストンが有害、あるいは致死的になる可能性があるという中絶反対団体の主張を受け入れているようで、FDAの承認手続きは急いだ。
「あと何人の女性が死ななければならないだろうか？」中絶反対団体の弁護士エリック・バティスト氏は公聴会中にこう尋ねた。 ラボック雪崩ジャーナル。
実際、科学的証拠はこれを明確に示しています ミフェプリストンは安全です。 2018 年の時点で、FDA のデータは次のように示しています。 370万人のうち24人 彼はミフェプリストンの服用後に死亡しましたが、彼の死がこの薬と決定的に関連しているとは言えません。 FDAを弁護した司法省の弁護士らは、ミフェプリストン使用者の99.9％には重大な副作用は見られないと述べた。
FDAが承認した薬剤、特に20年間広く使用されてきた薬剤の禁止命令は前例のない決定となるだろう。これを認めた上で、カクスマリク氏はバティスト氏に、この薬を市場から排除した他の決定を知っているかどうか尋ねた。 関連プレス。バティスト氏は、何もなかったと述べたが、これはFDAがこの薬に対する以前の異議申し立てを「妨害」したためだと主張した。
「普通の世界」では、 ロリチャットアメリカ自由人権協会のリプロダクティブ・フリーダム・プロジェクトの上級スタッフ弁護士は、3月15日の公聴会に先立ってBuzzFeed Newsに、反中絶団体の訴訟は最初から失敗する運命にあったと語った。事実は、私たちが「未知の海域」に入ったわけではない、と彼は言う。
「原告らがここで求めていることは前例のないものだ」とチャイタン氏は語った。 「裁判所は直接介入して薬物を市場から排除することはなく、特にすでに市場に出ている薬物を排除することはありません」 [23 years]」
テキサス州の訴訟が議論される前に、民主党主導の州は2月下旬、ワシントン東部地区連邦地方裁判所にFDAを訴えた。訴状は主に裁判所に対し、ミフェプリストンに対する追加の制限を解除するよう当局に命令するよう求めている。しかし同当局に対し、「ミフェプリストンを市場から排除したり、その入手可能性を減らしたりするいかなる行動もとらないように」との命令も求めた。金曜日、バラク・オバマによって任命されたトーマス・オーウェン・ライス地方判事はまさにその通りの判決を下し、仮差し止め命令は公共の利益にかなうと判断した。
それにもかかわらず、ライス氏はテキサス州での競合訴訟を引き合いに出し、この件では全国的な差し止め命令は「不適切」だと書いた。
最高裁判所が両者の見解の相違をどのように解決するかは不明だが、もし発効が認められれば、カズマリッチ氏の判決の影響は全米に及ぶだろう。
「中絶が合法な州であっても、それが未承認の薬物であれば、配布を続けることで法的影響が生じる可能性があり、もちろんこれらのスポンサーが配布を続けることは法的責任を負う可能性がある」とチャイタン氏は述べた。
David Mack と Stephanie K. Baer がこの記事のレポートに貢献しました。
