グリーンランドをトランプから救うためにヨーロッパが採用した戦略
そしてまさにそのようにして、グリーンランド危機は沈静化しました。 これはドナルド・トランプ大統領が自ら招いた危機だった。 1年前に米国によるグリーンランド占領の考えを翻弄した後、トランプ大統領はここ数週間で発言を強め、欧州に対する関税の脅し、米国が望む通りにならなければ軍事行動とNATO解散の脅しで頂点に達した。 しかし今週、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムで各国指導者らを前に演説した後、トランプ大統領はマーク・ルッテNATO事務総長とグリーンランドの将来に関する合意の概要に達したと発表した。その合意には米国による同島の所有権は含まれない。 この発表はトランプ氏の復活と広く受け止められた。では、なぜ彼は後退したのでしょうか？ 質問に答えると、 今日は説明しました 共同司会者のノエル・キングは、ジョンズ・ホプキンス大学国際問題教授ヘンリー・ファレルと対談した。ファレル氏は最近、ニューヨーク・タイムズ紙に「欧州はバズーカを持っている。使う時が来た」と題した論説を執筆した。同氏は記事の中で、欧州はトランプ大統領の脅しに対抗するにはあまりにも臆病であり、「抑止原則」に基づいたより強力な姿勢が必要だと主張した。報道によると、これは欧州の指導者らが今週ダボス会議で示したことであり、グリーンランドに対するトランプ大統領の反発を十分に説明できるかもしれない。 以下は彼らの会話の抜粋であり、長さと明瞭さのために編集されています。エピソード全体には続きがあるので、聞いてください 今日は説明しました Apple Podcast、Pandora、Spotify など、ポッドキャストをどこででも入手できます。 前回の世界大戦からほぼ 80 年が経ちましたが、これは私たち全員が正しいことを行っていることを意味します。大国は他の大国からの攻撃をどのように防ぐのでしょうか? それで、あなたは本当に核時代と核時代から始めたいと思っていると思います。また、キューバ危機から始めたいと思っています。キューバ危機は、実際に核戦争が起こり、おそらく人類が滅亡する状況に非常に近かったため、米国とソ連が互いに完全に恐怖を感じた瞬間でした。 その後、私たちは、核危機の状況、核兵器化のリスク、米国とソ連が根本的に異なる政治的利益を持っているという事実にどのように対処するか、実際に安定の場所をどのように見つけるか、ということを実際に理解しようとする一連の概念、一連のアイデアの発展を見始めました。 したがって、これらすべてのアイデアは、ノーベル経済学賞を受賞したトーマス・シェリングのような人々によって開発されていることがわかり始めます。彼はゲーム理論家として働き始めましたが、どうやってやめますか?実際に核兵器を使用せずに、人々の注目を集める方法で、核兵器を所有しているという事実をどのように利用しますか。 核兵器を使わなくても済むようにしたいのです。どうやって？…