トランプ氏の同盟者らは、トランプ氏の勝利に対する法廷での控訴件数が急増していることを挙げ、この動揺がバイデン時代を矮小化したと主張した。
新しいFox Newsの記事を聞くことができるようになりました。 米国の控訴裁判所は、バイデン政権下でドナルド・トランプ大統領の政策優先事項を妨げた下級裁判所の判決を覆すか据え置いてきたが、トランプ氏の同盟者らはこの格差が大統領の高等裁判所での強い実績の証拠だと指摘している。 元司法省高官チャド・ミゼル氏は、この矛盾を強調し、トランプ政権に対する地方裁判所の判決は、ジョー・バイデン大統領在任中に下された同様の判決よりもはるかに頻繁に取り消されたり、控訴が保留されたりしていると指摘した。たとえ救済が一時的であってもだ。 ミゼル氏はXへの投稿で、「バイデン政権の4年間で、政権に対する9件の地方裁判所の判決が後に控訴審で覆された。年間約2.25件だ」と述べた。 ミゼル氏はこの平均をトランプ大統領の就任1年目の2025年と比較し、「32の地方判事がトランプ政権に対して133件の判決を下したが、控訴で差し止めまたは覆された」と述べ、「単純化して言えば、地方判事は現在、前大統領時代に比べて50倍以上の割合で最終的に控訴で否決される判決を下している」と付け加えた。 差し止め命令、裁判、そして100日間の「テフロン・ドン」:トランプ大統領の2期目は法廷で最大の試練に直面する パム・ボンディ司法長官は、ホワイトハウスの会見室で最近の最高裁判決についてドナルド・トランプ大統領と会談。 (ゲッティイメージズ) 同氏の投稿は、トランプ高官らが、就任1年目で大統領の最も広範な政策構想を阻止あるいは停滞させた地方裁判所判事らを批判し、いわゆる「活動家判事」が限度を超えて大統領の行政権に侵入していると主張して行われた。 法廷監視者らが以前FOXニュースデジタルなどに語ったように、ポスト紙はトランプ大統領2期目の法的状況についていくぶん不完全な全体像を提示している。実際、トランプ氏の控訴裁判所での勝利数は前任者たちの勝利数を上回っているが、それらは前例のない大統領令や大統領令の増加に対応して発令されたものでもある。 トランプ氏は就任1年の大部分を、政府支出の削減、不法移民の取り締まり、バイデン政権下で実施された多様性と公平性に関する取り組みの多くの廃止など、自身の最大の政策優先事項の実施を目的とした数百件の大統領令への署名に費やした。これらの行為はまた、トランプ大統領の政策の発効を阻止または阻止しようとする一連の訴訟を引き起こし、裁判所が介入する前にトランプ大統領が第2条の権限をどこまで拡張できるか、あるいは拡張すべきであるかを浮き彫りにした。 初期に提起された訴訟の多くは、裁判所に本案を審理する時間を与えるために、一時的な差し止め命令や行政行為を一時的に停止または阻止する普遍的差し止め命令による救済を求めた。 他の訴訟では、原告に法廷でのより高い法的負担を要求する仮差止命令を通じて、より長期にわたる救済を求めた。 最高裁判所は6月、大統領の政策が全国的に発効するのを阻止するため、地方裁判所判事がいわゆる「普遍的差し止め命令」を発する権限を制限した。高等裁判所の6対3の判決により、地方裁判所は限られた場合にのみ差し止め命令を下すことが可能となった。 法廷闘争激化でトランプ関税計画は不透明な将来に直面している 2025年1月20日、ワシントンDCの連邦議会議事堂で行われた第60回就任式に出席する最高裁判所判事ら。 (リッキー・カリオッティ/ワシントン・ポスト、ゲッティイメージズ経由) ジャストセキュリティの訴訟追跡調査によると、この記事の執筆時点で、トランプ政権の行動に対して597件の訴訟が起こされている。 一部の訴訟は下級裁判所で完全に判決が下されました。むしろ、トランプ政権はほとんどの場合、一時的な判決に対する救済を求めて上級控訴裁判所に上訴しており、多くの場合、緊急または一時的な滞在の形で行われている。…