トランプ大統領の中東政策は行き過ぎた拡大に基づいている
ドナルド・トランプがホワイトハウスに戻ったとき、多くの人は彼が中東における米国の政策に大きな変更を加えるだろうと期待していた。結局のところ、トランプ氏は選挙期間中一貫して戦争に反対し、第1次政権では中東と近隣のアフガニスタンの兵力削減に努め、外交政策の慣例に異議を唱えるための十分な政治的余地を残して大統領に復帰した。 戦略レベルでは、トランプ大統領が中東から軸足を置き始めると予想するのも正しい。米国のエネルギー自立の台頭と、2019年のISISカリフ制指導部崩壊後の世界的なテロリズムの深刻な減少により、今日の中東は米国の国家安全保障にとって過去数十年に比べてはるかに重要ではなくなっており、この点はトランプ政権自身の戦略文書でも認められている。 ドナルド・トランプがホワイトハウスに戻ったとき、多くの人は彼が中東における米国の政策に大きな変更を加えるだろうと期待していた。結局のところ、トランプ氏は選挙期間中一貫して戦争に反対し、第1次政権では中東と近隣のアフガニスタンの兵力削減に努め、外交政策の慣例に異議を唱えるための十分な政治的余地を残して大統領に復帰した。 戦略レベルでは、トランプ大統領が中東から軸足を置き始めると予想するのも正しい。米国のエネルギー自立の台頭と、2019年のISISカリフ制指導部崩壊後の世界的なテロリズムの深刻な減少により、今日の中東は米国の国家安全保障にとって過去数十年に比べてはるかに重要ではなくなっており、この点はトランプ政権自身の戦略文書でも認められている。 では、2期目の任期が始まって1年が経過した今、トランプ氏は中東からの要衝への期待に応えているのだろうか? 必要ありません。いくつかの明るい材料(イラクとシリアでの適度な兵力削減、いくつかの重要な瞬間でのイスラエルの後退)を除けば、現在の傾向線は、トランプ大統領が2029年に退任する際に、この地域への米軍の関与がさらに拡大することを示している。現時点で期待できる最善のことは、米国の国家安全保障に多大な損害を与える過度の行き過ぎを避けることだ。 トランプが取って以来 中東における米軍の規模は約 35,000 人から 50,000 人に増加した。さらに、いくつかの新たな政策イニシアチブにより、現在の米軍戦力レベルが維持されると予想されており、時間の経過とともに増強される可能性さえあります。 まずはガザから。ここでのトランプの政策は、国家建設キャンペーン、平和、再建、そして戦後統治の進歩的なアメリカ化に他ならない。トランプ大統領の顧問は「これは我々のショーだ」と語った。 「ここ数カ月間、私たちはガザで誰も不可能だと考えもしなかったことを成し遂げることができました。今後もそうしていくつもりです。」 トランプ大統領は、ガザを監督する平和理事会の常任理事国を米国民と重ね合わせ、国際安定化軍(ホワイトハウスによれば、その組織には米軍が含まれる可能性がある)を率いる米国の将軍を任命し、昨年トランプ氏が提案した「中東のリビエラ」と同等の米国によるガザ再開発の大規模計画を打ち出した。 ハマスが依然として武装し活動していることから、トランプ大統領がガザ地区でイスラエルを指揮し、自身が終結を目指した戦争に米国を永遠に引き込む可能性があるようだ。 同じことがシリアにも当てはまります。トランプ大統領がアサド後の新政権を孤立させるのではなく、シリアで関与させたのは正しかったが、最近の兵力削減にもかかわらず、米軍はシリア北東部に残っている。さらに懸念されるのは、米軍が現在、アル・シャラ政権を強化するための平和維持活動のため、ダマスカス近郊に新たな軍事基地の建設に取り組んでいるとみられることだ。 全体として、米国がシリアの混乱した国内政治にさらに引きずり込まれる可能性がある。シリア領内で米軍関係者の殺害を受けた最近の米国によるISIS標的への空爆はその一例である。 トランプ大統領のイラン政策も中東への軸足を否定している。 6月、トランプ大統領はイランの核施設を爆撃し、重要なルビコン川を渡った。イランに対するアメリカの初めての直接武力行使は、武力を政策の新たな焦点とするのに役立った。…