ソーシャルメディアは子供にとって有害ですか? TikTokが和解した後、MetaとYouTubeが訴訟に直面する
TikTokは月曜日、注目されていた一連の製造物責任訴訟における最初の和解に合意し、ソーシャルメディア大手の最年少ユーザーとの関わり方を覆し、ハイテク大手が数十億ドルの損害賠償に直面する可能性がある画期的な裁判の前夜に棄権した。 この和解案は、火曜日にロサンゼルス郡高等裁判所で陪審員の選定が開始される予定となっている中で行われ、スナップ氏が同じ原告であるカリフォルニア州チコ出身の女性と和解に達してから1週間後に行われた。この女性は小学生の頃からソーシャルメディア中毒だったという。 「この忌まわしい証拠は氷山の一角にすぎないため、今回の和解は驚くべきことではない」と業界監視団体テック・オーバーサイト・プロジェクトのエグゼクティブ・ディレクター、サシャ・ハワース氏は述べた。 「これは最初のケースにすぎません。今日から数百人の保護者と学区がソーシャルメディア依存症の裁判に参加していますが、悲しいことに、毎日新たな家族が声を上げ、有害と知りつつ大手テクノロジー企業を法廷に持ち込んでいます。」 TikTokはコメントの要請にすぐには応じていない。 スナップの広報担当モニーク・ベラミー氏は今回の和解について、「両当事者はこの問題を友好的に解決できたことをうれしく思っている」と述べた。 残りの被告であるインスタグラムの親会社メタとグーグルのユーチューブは、自社の製品が「欠陥品」であり、メーカーが有害だとわかっている製品に子供たちをさらし続けるように設計されているとの主張に依然として直面している。 これらと同じ議論が、現在州裁判所と連邦裁判所で係争中の少なくとも 2,500 件の訴訟の中心となっている。ロサンゼルス訴訟は、未知の法的領域を明確にすることを目的とした数少ない先導者の1つである。 ソーシャル メディア企業は、ユーザーがプラットフォーム上で作成および共有するものに対する責任からインターネット企業を保護する数十年前の法律である憲法修正第 1 条および第 230 条によって保護されています。 法廷文書ではKGMと呼ばれるチコ原告の弁護士らは、アプリは性的略奪、いじめ、自傷行為、さらには自殺の促進など、そこに潜む危険性を企業側が認識していたことを無視して、若者を罠にはめてプラットフォーム上に留まらせるために作成、改良されたものだと主張している。 陪審員は、こうした脅威が偶然なのか、それとも内在的なものなのか、家族が子どもの食べ物によって引き起こされる可能性があると考えられる被害について、ソーシャルメディア企業が責任を負えるのかどうかを検討するよう求められる。 火曜日の朝、キャロリン・B・判事数百人が陪審員候補者となり、クールの法廷の外にあるベージュ色のテラゾーの廊下を埋め尽くし、そのほとんどが携帯電話のソーシャルアプリに時間を費やしていた。短い動画を視聴する人もいれば、フィードをざっと眺めながら、時折立ち止まって投稿の「いいね！」をタップする人もいた。 Instagram…